PR
金魚屋の息子ぷに
タマホームの検索キーワードの上位が「訴訟」「評判」「被害者」「トラブル」「悪い噂」「欠陥住宅」「評価」「失敗」「裁判」「辞める」ということは… タマホームで実際に建てた状況を良い点・悪い点を正直に記す。
Keyword Search
▼キーワード検索
Comments
Category
カテゴリ未分類
(81)タマホームの家での住み心地
(14)タマホームでの建築実況
(71)タマホームの良い点・悪い点
(45)タマホームのオプション価格
(2)ハウスメーカー選び
(5)家作りについて考察
(4)土地
(4)間取り
(5)金魚
(4)雑記
(56)生保・損保のホント・ウソ？！
(4) 7/19(日) メンテナン…
楽天ブログスタッフさん
家づくりコンサルテ… 家コンさん
ホームページ.コンサ… HPconsultantさん
金魚飼育日記 金魚屋の息子HIDEBUさん
La garconne... すぴか★さん
家づくりコンサルテ… 家コンさん
ホームページ.コンサ… HPconsultantさん
金魚飼育日記 金魚屋の息子HIDEBUさん
La garconne... すぴか★さん
Calendar
January 31, 2006
テーマ： タマホーム(225)
カテゴリ： タマホームの良い点・悪い点
タマホームでの間取りにはいろいろ制限…というかルールがあります。
以前記述した「 ４ｍルール 」「 続・４ｍルール 」もその内の一つです。
今回は、タマホームで間取りを決めるときに「ちょっとでも特になる」と感じたことを書いておこうと思います。
部屋の扱いについて。
部屋として扱ってもらえると、標準で「室内ドア」「押入・クローゼットなどの収納」「窓が２つ」「コンセント２こ」「シーリング」がつきます。
ここで重要なのが、「 押入・クローゼットなどの収納 」が１こ付くということ。
押入・クローゼットは増設すると５万～６万くらいかかりますので、これは大きいです。
納戸などで大きな納戸を作る時は、 納戸ではなく部屋扱いしてもらう と、
・納戸の費用５万～６万がかからない
・部屋に標準で付くものがプラス付いてくる
（押入などもタダでもう一個どこかに付けることが出来る）
という利点があります。
ただ、部屋扱いしてもらうには、条件があって
・大きさ（最低３ｍ×３ｍ以上（４．５畳以上））
という条件がついていたはずです。
（さらに細かい条件もあるかもしれません）
大きな納戸を作ろうと思っている場合は、検討してみても良いかもしれません。
【２／２修正】
下記の内容
階段室・トイレ・浴室・キッチンなどの窓をルーバー窓から引き違い窓にするとペアガラスになる
はわたしの勘違いのようです。
（ルーバー窓が一番断熱性・機密性に劣るというのはあっています）
階段室・トイレ・浴室・キッチンなどの窓を ルーバー窓 にすると、 単板のガラス になります。
（他の居室などでのルーバーは２枚板ガラスのルーバー（ダブルルーバー））
ルーバーは窓全面から風通しができるため重宝するのですが、断熱性・気密性が窓の中で一番低いです。
これがダブルルーバーならまだマシなのかもしれませんが、単板となると引き違いの単板ガラスよりも断熱性・気密性はかなり落ちてしまいます。
うちも最初はトイレ・キッチン共にルーバー窓だったのですが、これを 引き違い窓に変更 してみました。
（防犯面を考慮して、補助錠などを設置できるため）
すると、 この引き違い窓はペアガラス になっていたんです！！
（これは標準で選べる物から選んだので、オプション・追加費用などはいっさいかかっていません）
機密性・断熱性は
ルーバー単板 ＜引き違い単板＜ダブルルーバー＜ 引き違いペアガラス ＜滑り出し窓ペアガラス
（ダブルルーバーと引き違い単板のどちらが優れるかは微妙）
のはずなので、ルーバー単板から引き違いペアガラスに変わるというのは、かなり機密性・断熱性が変わってくるということになります。
なので、「 単純にルーバー窓がかっこいいから付けよう 」じゃなくて、本当に「 そこにルーバー窓が必要なのか 」を「 引き違い窓でも良いのではないか 」を十分に考える必要があると言えます。
う～…まじめなことばっかり言うと、脳が疲れますな～…
ほんとうは、 ほぇほぇ～ぽわ～♪ っとしてるのが普通なのに（笑）
Copyrights (C) 【金魚屋の息子】 ぷに All Rights Riserved.
金魚すくい販売（金魚・ポイ・用具）の総本山！
金魚の本場 『大和郡山』 より 現役の金魚屋 が惜しみもなく公開する 金魚の全て！！
「金魚の飼い方」「金魚すくいの極意」「金魚質問BBS（病気など）」などなど…
以前記述した「 ４ｍルール 」「 続・４ｍルール 」もその内の一つです。
今回は、タマホームで間取りを決めるときに「ちょっとでも特になる」と感じたことを書いておこうと思います。
部屋の扱いについて。
部屋として扱ってもらえると、標準で「室内ドア」「押入・クローゼットなどの収納」「窓が２つ」「コンセント２こ」「シーリング」がつきます。
ここで重要なのが、「 押入・クローゼットなどの収納 」が１こ付くということ。
押入・クローゼットは増設すると５万～６万くらいかかりますので、これは大きいです。
納戸などで大きな納戸を作る時は、 納戸ではなく部屋扱いしてもらう と、
・納戸の費用５万～６万がかからない
・部屋に標準で付くものがプラス付いてくる
（押入などもタダでもう一個どこかに付けることが出来る）
という利点があります。
ただ、部屋扱いしてもらうには、条件があって
・大きさ（最低３ｍ×３ｍ以上（４．５畳以上））
という条件がついていたはずです。
（さらに細かい条件もあるかもしれません）
大きな納戸を作ろうと思っている場合は、検討してみても良いかもしれません。
【２／２修正】
下記の内容
階段室・トイレ・浴室・キッチンなどの窓をルーバー窓から引き違い窓にするとペアガラスになる
はわたしの勘違いのようです。
（ルーバー窓が一番断熱性・機密性に劣るというのはあっています）
階段室・トイレ・浴室・キッチンなどの窓を ルーバー窓 にすると、 単板のガラス になります。
（他の居室などでのルーバーは２枚板ガラスのルーバー（ダブルルーバー））
ルーバーは窓全面から風通しができるため重宝するのですが、断熱性・気密性が窓の中で一番低いです。
これがダブルルーバーならまだマシなのかもしれませんが、単板となると引き違いの単板ガラスよりも断熱性・気密性はかなり落ちてしまいます。
うちも最初はトイレ・キッチン共にルーバー窓だったのですが、これを 引き違い窓に変更 してみました。
（防犯面を考慮して、補助錠などを設置できるため）
すると、 この引き違い窓はペアガラス になっていたんです！！
（これは標準で選べる物から選んだので、オプション・追加費用などはいっさいかかっていません）
機密性・断熱性は
ルーバー単板 ＜引き違い単板＜ダブルルーバー＜ 引き違いペアガラス ＜滑り出し窓ペアガラス
（ダブルルーバーと引き違い単板のどちらが優れるかは微妙）
のはずなので、ルーバー単板から引き違いペアガラスに変わるというのは、かなり機密性・断熱性が変わってくるということになります。
なので、「 単純にルーバー窓がかっこいいから付けよう 」じゃなくて、本当に「 そこにルーバー窓が必要なのか 」を「 引き違い窓でも良いのではないか 」を十分に考える必要があると言えます。
う～…まじめなことばっかり言うと、脳が疲れますな～…
ほんとうは、 ほぇほぇ～ぽわ～♪ っとしてるのが普通なのに（笑）
Copyrights (C) 【金魚屋の息子】 ぷに All Rights Riserved.
金魚すくい販売（金魚・ポイ・用具）の総本山！
金魚の本場 『大和郡山』 より 現役の金魚屋 が惜しみもなく公開する 金魚の全て！！
「金魚の飼い方」「金魚すくいの極意」「金魚質問BBS（病気など）」などなど…
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[タマホームの良い点・悪い点] カテゴリの最新記事
-
タマホーム「注文住宅日本一」は不当表示 March 29, 2007 コメント(10)
-
三度、営業さんの変更 March 9, 2007 コメント(4)
-
タマホームの家 耐震診断（マイホームデ… March 2, 2007 コメント(2)
進んでますね
わたせ さん
小ネタが披露できるというのは、何か余裕が感じられますね。
もう、間取りは完全に落ち着いたという感じでしょうか？
ルーバーはデザイン面以外では、良くないと思いますよ。ダブルルーバーであってもです。
まず、防犯面でよく無いと思います。
ガラス１つ１つが小さいと、割って外すのが簡単な気がします。
逆に大きなガラスだと、割るのにそれなりの技術が必要かと…
大きく崩れると、当然大きな音がしますからね。
ダブルの場合のガラスの構造を実物を見た事がないので、自信はないですが…
新品の時は機密性もあり、断熱性能はあるかと思います。
しかし、経年劣化でゴムが痩せるとか、動く歯車が削れて痩せるとかで、
数年後には完全に閉まらないようになる気がします。
なので、ルーバーはちょっと…と私は思います。 (January 31, 2006 05:31:11 PM)
もう、間取りは完全に落ち着いたという感じでしょうか？
ルーバーはデザイン面以外では、良くないと思いますよ。ダブルルーバーであってもです。
まず、防犯面でよく無いと思います。
ガラス１つ１つが小さいと、割って外すのが簡単な気がします。
逆に大きなガラスだと、割るのにそれなりの技術が必要かと…
大きく崩れると、当然大きな音がしますからね。
ダブルの場合のガラスの構造を実物を見た事がないので、自信はないですが…
新品の時は機密性もあり、断熱性能はあるかと思います。
しかし、経年劣化でゴムが痩せるとか、動く歯車が削れて痩せるとかで、
数年後には完全に閉まらないようになる気がします。
なので、ルーバーはちょっと…と私は思います。 (January 31, 2006 05:31:11 PM)
はじめまして。
あっきー さん
いつも拝見させていただき、参考になり、大助かりです。
私もトイレ・浴室・洗面の窓をルーバーから引き違い窓に変更したんですが、単板ガラスになっています。
本当に標準仕様でペアガラスになるんですか？
できるのならば、ぜひペアガラスにしたいんですが。。。 (January 31, 2006 09:04:31 PM)
私もトイレ・浴室・洗面の窓をルーバーから引き違い窓に変更したんですが、単板ガラスになっています。
本当に標準仕様でペアガラスになるんですか？
できるのならば、ぜひペアガラスにしたいんですが。。。 (January 31, 2006 09:04:31 PM)
常春の家についてです
Ｍ９ さん
こんにちは、Ｍ９です。そして初めましてＰＵＮＩ様。
ＰＵＮＩさんが常春の家だとは気が付きませんでした。一番の心配事なのですが、うちは３，６ＫＷのパネルを取り付け予定なのですが本当にそれだけの発電をしてくれるのか・・・です。
ＰＵＮＩさんの家はいかがでしょうか？よろしければ教えて下さい。よろしくお願いします！！
(January 31, 2006 09:25:45 PM)
ＰＵＮＩさんが常春の家だとは気が付きませんでした。一番の心配事なのですが、うちは３，６ＫＷのパネルを取り付け予定なのですが本当にそれだけの発電をしてくれるのか・・・です。
ＰＵＮＩさんの家はいかがでしょうか？よろしければ教えて下さい。よろしくお願いします！！
(January 31, 2006 09:25:45 PM)
こんばんは～(^^♪
もっちっちかっち
さん
部屋の扱いですが、うちも和室で直面しました。
リビングの横に、和室を1段上げて作る際、畳コーナーにする予定だったんですが、収納や、畳までオプションだったため、３ｍ×３ｍにしました。
もちろん収納もつけたので、よかったと思います。
後、窓についてですが、私も、只今悩み中！ルーパーっておしゃれ～だし雨が入らないからあちこちつけていますが、考えることにしました。
お風呂場は、一応ルーパにする予定ですが、他は、変更しようかと思っています。
とても参考になりました。
これからも更新がんばってくださいね～ (February 1, 2006 12:34:14 AM)
リビングの横に、和室を1段上げて作る際、畳コーナーにする予定だったんですが、収納や、畳までオプションだったため、３ｍ×３ｍにしました。
もちろん収納もつけたので、よかったと思います。
後、窓についてですが、私も、只今悩み中！ルーパーっておしゃれ～だし雨が入らないからあちこちつけていますが、考えることにしました。
お風呂場は、一応ルーパにする予定ですが、他は、変更しようかと思っています。
とても参考になりました。
これからも更新がんばってくださいね～ (February 1, 2006 12:34:14 AM)
Re:進んでますね(01/31)
金魚屋の息子ぷに
さん
わたせさん
＞小ネタが披露できるというのは、何か余裕が感じられますね。
＞もう、間取りは完全に落ち着いたという感じでしょうか？
いや、余裕無いです（笑）
間取りも最終決定のハンコを押したのですが、工務さんから
「何点か気になるところがある」
と指摘され、見落としていた問題点が何カ所か見つかったところです。
＞防犯面でよく無いと思います。
＞ガラス１つ１つが小さいと、割って外すのが簡単な気がします。
＞逆に大きなガラスだと、割るのにそれなりの技術が必要かと…
＞大きく崩れると、当然大きな音がしますからね。
防犯面という点では、どっちもどっちです。
大きな窓を割るのも大きく崩れることなく割るのは結構簡単なようです。
ルーバーは何カ所か外さないと侵入できないので、面倒くささはあるものの、簡単に取り外しできるようなので防犯性は同じく無いです。
ルーバー窓の良さは、窓の大きさ全面で風通しが出来るという点だと思います。
小さい窓しか付けることができないけど、風通しはしたいと考えた場合に有効だと思います。
他には、雨が降っても少しだけ開けていている状態なら雨が家に入りにくいという利点もあります。
＞経年劣化でゴムが痩せるとか、動く歯車が削れて痩せるとかで、
＞数年後には完全に閉まらないようになる気がします。
今の家にもルーバー窓は入っていますが、８年たっても特に動かなくなるということはありませんし、完全に閉まらないということもありません。
ただ、引き違いの単板ガラスよりも機密性・断熱性が劣るのは間違いないです。
(February 2, 2006 01:18:36 PM)
＞小ネタが披露できるというのは、何か余裕が感じられますね。
＞もう、間取りは完全に落ち着いたという感じでしょうか？
いや、余裕無いです（笑）
間取りも最終決定のハンコを押したのですが、工務さんから
「何点か気になるところがある」
と指摘され、見落としていた問題点が何カ所か見つかったところです。
＞防犯面でよく無いと思います。
＞ガラス１つ１つが小さいと、割って外すのが簡単な気がします。
＞逆に大きなガラスだと、割るのにそれなりの技術が必要かと…
＞大きく崩れると、当然大きな音がしますからね。
防犯面という点では、どっちもどっちです。
大きな窓を割るのも大きく崩れることなく割るのは結構簡単なようです。
ルーバーは何カ所か外さないと侵入できないので、面倒くささはあるものの、簡単に取り外しできるようなので防犯性は同じく無いです。
ルーバー窓の良さは、窓の大きさ全面で風通しが出来るという点だと思います。
小さい窓しか付けることができないけど、風通しはしたいと考えた場合に有効だと思います。
他には、雨が降っても少しだけ開けていている状態なら雨が家に入りにくいという利点もあります。
＞経年劣化でゴムが痩せるとか、動く歯車が削れて痩せるとかで、
＞数年後には完全に閉まらないようになる気がします。
今の家にもルーバー窓は入っていますが、８年たっても特に動かなくなるということはありませんし、完全に閉まらないということもありません。
ただ、引き違いの単板ガラスよりも機密性・断熱性が劣るのは間違いないです。
(February 2, 2006 01:18:36 PM)
Re:はじめまして。(01/31)
金魚屋の息子ぷに
さん
あっきーさん
＞私もトイレ・浴室・洗面の窓をルーバーから引き違い窓に変更したんですが、単板ガラスになっています。
＞本当に標準仕様でペアガラスになるんですか？
申し訳ないです…
確認したところ、ならないとのことでした…
(February 2, 2006 01:19:46 PM)
＞私もトイレ・浴室・洗面の窓をルーバーから引き違い窓に変更したんですが、単板ガラスになっています。
＞本当に標準仕様でペアガラスになるんですか？
申し訳ないです…
確認したところ、ならないとのことでした…
(February 2, 2006 01:19:46 PM)
Re:常春の家についてです(01/31)
金魚屋の息子ぷに
さん
Ｍ９さん
＞本当にそれだけの発電をしてくれるのか・・・です。
というのは、太陽光だけですべての電力をまかなってくれるか？ということでしょうか？
はっきりとはわかりませんが、おそらく無理だと思います。
京セラのHPによると、３．６ｋｗでの奈良県での年間発電量の予想は
１月 6，115円
２月 5，884円
３月 7，333円
４月 7，879円
５月 8，653円
６月 7，007円
７月 7，736円
８月 8，355円
９月 7，309円
１０月 7，001円
１１月 6，007円
１２月 5，746円
合計 85，025円
※ＨＰでは３．９４ｋｗで計算してあったので、それを元に３．６ｋｗで計算し直したため正確な値ではありません。
となります。
これは、京セラＨＰということで「理想値」だと思うので、これより下回る可能性が高いです。
さらに、屋根の勾配や設置する角度、周りの建物の状況などにより、これより下回る可能性が高いです。
現在、うちは親と同居しており５人家族でオール電化です。
その状況で電気代は
春・秋…１万円前後
夏 …１万５千円前後
冬 …３万円前後
となり、どの季節でも太陽光の発電量だけでまかなうことはできません。
ただ、すべてをまかなう必要は無いと思います。
「太陽光を設置した分、電気代が割引になる」
と考えれば良いと思います。
（ちなみに、うちは３．２４ｋｗなので発電量はもっと下です）
都道府県により発電量が違う（日照条件が違うため）ようなので、京セラのＨＰ
http://www.kyocera.co.jp/prdct/solar/pvh/points/hatsuden/index.html
で調べてみることをオススメします。
(February 2, 2006 01:35:17 PM)
＞本当にそれだけの発電をしてくれるのか・・・です。
というのは、太陽光だけですべての電力をまかなってくれるか？ということでしょうか？
はっきりとはわかりませんが、おそらく無理だと思います。
京セラのHPによると、３．６ｋｗでの奈良県での年間発電量の予想は
１月 6，115円
２月 5，884円
３月 7，333円
４月 7，879円
５月 8，653円
６月 7，007円
７月 7，736円
８月 8，355円
９月 7，309円
１０月 7，001円
１１月 6，007円
１２月 5，746円
合計 85，025円
※ＨＰでは３．９４ｋｗで計算してあったので、それを元に３．６ｋｗで計算し直したため正確な値ではありません。
となります。
これは、京セラＨＰということで「理想値」だと思うので、これより下回る可能性が高いです。
さらに、屋根の勾配や設置する角度、周りの建物の状況などにより、これより下回る可能性が高いです。
現在、うちは親と同居しており５人家族でオール電化です。
その状況で電気代は
春・秋…１万円前後
夏 …１万５千円前後
冬 …３万円前後
となり、どの季節でも太陽光の発電量だけでまかなうことはできません。
ただ、すべてをまかなう必要は無いと思います。
「太陽光を設置した分、電気代が割引になる」
と考えれば良いと思います。
（ちなみに、うちは３．２４ｋｗなので発電量はもっと下です）
都道府県により発電量が違う（日照条件が違うため）ようなので、京セラのＨＰ
http://www.kyocera.co.jp/prdct/solar/pvh/points/hatsuden/index.html
で調べてみることをオススメします。
(February 2, 2006 01:35:17 PM)
Re:こんばんは～(^^♪(01/31)
金魚屋の息子ぷに
さん
もっちっちかっちさん
＞リビングの横に、和室を1段上げて作る際、畳コーナーにする予定だったんですが、収納や、畳までオプションだったため、３ｍ×３ｍにしました。
リビング横の１段上がった畳コーナー…
めちゃくちゃ良いですねぇ♪
うちもすっごくしたかったんですが…畳コーナーはネコが爪研ぎ場としてしまう可能性があって断念しました…
(February 2, 2006 01:36:51 PM)
＞リビングの横に、和室を1段上げて作る際、畳コーナーにする予定だったんですが、収納や、畳までオプションだったため、３ｍ×３ｍにしました。
リビング横の１段上がった畳コーナー…
めちゃくちゃ良いですねぇ♪
うちもすっごくしたかったんですが…畳コーナーはネコが爪研ぎ場としてしまう可能性があって断念しました…
(February 2, 2006 01:36:51 PM)
ぷにさん、どうもありがとうございます！！
Ｍ９ さん
こんにちは、Ｍ９です。
まずはぷにさんありがとうございます。自分が思っていた以上の情報ですね。
うちがすむ地域は温暖な天候なので、太陽光発電に期待をしています。
家が建ってデータなどが取れしだいまた、報告していきます。
周りの人たちから太陽光発電システム・常春の家にするのを反対されたのですが思い切って取り付けることにしました。
とにかくとても丁寧で詳しい情報をありがとうございました。 (February 2, 2006 02:37:21 PM)
まずはぷにさんありがとうございます。自分が思っていた以上の情報ですね。
うちがすむ地域は温暖な天候なので、太陽光発電に期待をしています。
家が建ってデータなどが取れしだいまた、報告していきます。
周りの人たちから太陽光発電システム・常春の家にするのを反対されたのですが思い切って取り付けることにしました。
とにかくとても丁寧で詳しい情報をありがとうございました。 (February 2, 2006 02:37:21 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
