独り言　反　女権主義

議員発言

まじでふざけてるのか。たぶん次はAVだのアダルトのジャンルを規制するだのいいだすだろう。このフェミ社会の特徴は、男性は女性の性を理解し配慮することを求められるのに
女は男の性に対して理解も配慮もしないところだ。

いったい男性の性欲をなんだと思ってるのだろう。
女は生理を止めろと言われたら止められるのか。

女の生理現象は男性から見ると不愉快なので一切やめてください。生理を止めてください。
といったら止められるのか。

しかし男性の性に対する配慮は一切されず全てが悪だ。

今回最も腹が立ったのは「少女を性的対象にするのはよくない」という主張だ。
これは一見「子供を性的対象にするのはまだ子供は意思決定能力がないから早い、よくない」
というようにみえる。それならばばまだわかる。

ところがこいつら女は男側をロリコンだの人でなしだの批判するが自分たちが
少年を性的対象にしていることは一切言及しないのである。

具体例をあげれば同人女のジャンルである。
例えば漫画の「テニスの王子様」などのキャラクターを使ってそれらを女の性的欲望を満たすために使っているのだ。
ちなみにテニスの王子様のキャラクターは中学生である。まだ思いっきり子供だ。

それらの児童を性的欲望のために使って性的虐待をしている奴らは規制されるどころか批判もされていない。

フェミニズムは（このバカフェミ議員も）一切これらを批判しない、まさに最低の男性差別主義者である。

何が児童の人権なのか。こいつらが大切なのは女性様（少女）の人権だけで少年はどうでもいいのか？
今も電気街やまたは本屋でもあるか、堂々と女によって少年の人権が侵害されてる本が出回っている

少女をゲームだかエロアニメだかに出すのをやめろ！とするならば必ず
少年（もしくは少年に見える)男性をゲームやアニメやエロ漫画に出すことも禁止にすべきである。

知らない人は知らないかもしれないが
女が自分らの性欲の捌け口にしている漫画やゲームのジャンルはある。
まあ「同人女」と書いておくが。
ここでは口にするのもおぞましいことが平気で明らかに未成年と思われる子供（男）を使って行われている。

ともかく必ず女がこういう規制をやりだす時には男女平等にすすめなくてはならない。
少女を性的漫画などに出すのを規制させるならば必ず少年も女の性的漫画に出すことは規制させなければならない。

わかってると思うがこいつらは決して子供の人権なんて考えちゃいない。
あくまで自分ら女の不愉快の感情だけでやっているのだ。

だから少年が性的対象にされている同人女のジャンルには何も言わない。

こいつらは一方では「ロリコン反対！子供の人権」とか言っておきながら
もう片方では「大きく振りかぶって」などにでてくる未成年の子供（少年）を汚いよだれをたらしながら性的欲望の捌け口にしているのだ。

信じられないことだか事実である。俺はそういう漫画を見たとき眼を疑ったよ。
少女を性的対象にするのは許せないと立派なことを言うのだからさぞかし自分ら女性は立派なのだろう
と思えば平気で子供を性的対象に使い虐待しているのだ。

ここでひとつ言いたいのはよく女側が男性側に性を抑圧しようとしてきたとき
（例えば少し前の児童ポルノ改正の話、一見正しいように思えるがなんと小学生を対象として禁止するのではない。
１８歳以下である。しかも欺瞞性なのは１８歳以下の女はセックスしてはいけないのでなく
自由にセックスしていいのである。ただし、男性がその女とsex
したり、またはその画像をもっていたりすると逮捕である）

男性側は反論として「別にポルノが性犯罪を増やすわけではない、むしろなくしている」
という意見をだす場合があるのだが俺はあまりこれは効果がないと思う。

女が男性の性を弾圧してきたとき、有効なのは
「エロジャンルと性犯罪の率は関係ない」と反論することよりも
女側の少年に対する漫画なども同じように規制していくことである。

これを同じように規制していかないかぎり男女平等にはならない。

男による少女を性的対象としたジャンルを規制するのではなく
少女も少年でてくるポルノは規制すべきとしなかればならない。

ともかく男性側は「小学生みたいな少女を性的対象を規制するのはいきすぎかもしれないけど
別にまあ自分は興味ないからいいや」と思ってると次々に「男性のみ」弾圧される。

大事なのは規制対象が少女だけでなく少年にもおよぶこと、
規制されるのが男性（いわゆるオタク？）だけでなく同人女もであることである。

ジャンル別一覧