PR
Calendar
Keyword Search
Comments
Freepage List
Category
★
自民党IT戦略特命委員の提言書(2014.6.19)では、
ビットコインなどの「仮想通貨」=「 価値を持つ電磁的記録 (価値記録)」
とある。
利用禁止国はインドネシア、ロシア。
中国では、取引所、口座を閉鎖。

< BTCペーパーウォレット :WIKIPEDIA >
★
BTC相場を「Investing.com」のHPで見てみる。

★
・ 2013.11.19 13:05当時の相場などデータ:
<シェアは当時の過去24時間>
MTGox 501.20ドル(17日最高値 507ドル)
<・・シェア 18.55%だが、当年初めには取引の主導権把握>
BTC China 486.30ドル(17日最高値 495.80ドル)
<・・シェア 約50%。人民元建てのみ>
BitStamp 466.20ドル(17日最高値 473.42ドル
<・・シェア 15.05%>
BTC-e 462.60ドル(17日最高値 464ドル)
★
・マウントゴックス(=
MTGox
)
社
破綻経緯
| 年月 |
経緯( 情報も含む ) |
|---|---|
| 2013. 5-6月 |
米当局が顧客の預託金 500万ドルを差し押さえ。取り付け騒ぎが発生 |
| 8月 |
マウント社が事実上の債務超過に |
| 10月 |
カルプレス容疑者が、顧客の預託金 約3億2,100万円を流用か |
| 中国検索大手がBTCを決済通貨にすると発表。 12月 にかけてBTC価格が急騰 ( 1,200ドル/BTC前後に急騰 ) |
|
| 11月頃 ~ 破綻直前 |
カルプレス容疑者がテスト用口座内のBTC(数千万円)を(顧客に)売却 |
| 2014年2月 上旬 |
マウント社サイトで一部取引が出来ない状態に |
| 2月 28日 |
マウント社が破綻を発表 < 85万BTC=時価 114億円を失ったと主張。 その後、20万BTCが見つかる。> ( 同社が無断でBTCを 口座間移送の疑惑。 サイバー攻撃で 744,408 BTC=約3億5千万ドル、358億円を失ったとのリーク文書がネット上に暴露された。 ) |
| (3月 27日) |
( 中国当局が国内銀行にBTC取引を4月15日までに停止するように命令。 BTC相場は 1,150ドルから, 514.24ドルまで落ち込む ) |
呆けの小生は、「 仮想通貨 」というと、
賭場の懸札 、 パチンコの景品交換 などを連想する。
または、 ビットコイン 、 AIJ企業年金資産消失 なども頭を過ぎる。
仮想通貨は、現金通貨・紙幣という、
一国の管理通貨 (以前は「金・銀との兌換比率」を保っていたが、
現在は世界的に撤廃されている。)ではない。
★
小生は「 ポイント交換 」という制度を利用している。
たとえば、楽天カードで買い物をするとポイントが貯まる。
楽天カードを使って、品物を買うと、一種の値引きのような効果がある。
例えば1万円の買い物をすると、10ポイント付くといった具合である。
また、特定スーパーの会員となり買い物をすると、100,000円?限度で
次回には500円の値引きとなる。
また、市のeモニターという設問に対して回答すると、10ポイントもらえ、
200ポイント貯まると、市の運営する施設への入場料が2回分免除される
と言った具合に、目的が限定されるが、お金相当のポイントとなる。
しかし、ポイントには「交換満期」があり、ポイントが失効するという恐ろしさがあるから、
通貨のような「永遠の媒介手段」の概念はない。
このように、小生には、ミミッチィ話しか出来ない。
★
「 ポイント 」は現金のやりとりはないが、
「楽天」や「市役所」などが顧客に与える
「信用サービス」に繋がっている。
「仮想通貨」には、このような「信用」に基づくモノがあるうえに、
投機的な性格を強くもっている。
小生には、「博打で儲けようとする人々に似た投機の心」が
潜んでいるとしか思えない。
★
「仮想通貨」を運用する本人は、
通貨のように一国の信用をバックにしていないから、
自分本位に「仮想通貨」を運用するところに、
「利益相反行為」が起こるのではないだろうか。
/////
市況変動は資本主義の性格そのものであり、
これを利用して株式市場は動いている。
個々の企業の株価はもちろんであるが、
代表的な株価の組み合わせの変動さえも
「投機の対象」としたいのであり、
「人間は儲けを追求する動物」なのかも知れない。
//////
「仮想通貨」の安定性・安全性が
破綻国家の通貨よりも安全でありうるなら選好される。
「仮想通貨」を管理運用する主体がいかがわしい機関であると
非常に危険なモノとなろう。
「仮想通貨」とは、名ばかりで、むしろその「運営主体が問題」であろう。
★
「仮想通貨」のレーティングを「格付け機関」ができるなら
ある程度は安心できる。
国家的な規制も必要であるが、
国家に準じて「格付け機関」がレーティングしてくれないだろうか。
格付け方法は吟味しなければならないが、
法貨に準ずる「仮想通貨」こそ,
レーティング方法を模索して
適正な存在価値を世に示すべきと思う。
★
しかし、格付けすると、
" POOREST " なものとしかレーティングできないからこそ、
「 最も投機的な選好 」なのである。
存在することさえ危ない「紛い物」かも知れない。
ビットコインで再逮捕された社長が、
顧客から預かっている、ビットコインを不明口座に勝手に移したり、
自分の投資資金や、豪華ベッドに投じたというから驚きである。
後日返済するつもりであったというが、
顧客との貸借契約は結んでおらず、
「 猫ばば=業務上横領 」と言われても仕方がない。
もっとも、本物のお金ではないから、
「 私電磁的記録不正作出・同供用容疑 」という
判りにくい犯罪となる。
呆け頭には、
「 最も怪しい詐欺犯罪に他ならない 」
としか映らない。
★
小生のような、
欲も金もない年金生活者には
無縁の出来事である。
★
緊急事態:「U-NEXT」というヘルプセンタ… Feb 2, 2024
スマートフォンの偽Phisingサイトの例~既… Jan 15, 2023
旧統一教会については~巨額献金問題は解… Dec 12, 2022 コメント(2)