めいてい君のブログ

Calendar

Tsunami氏＆Tigers＆Mitsuya & Moomin Papa

PCなど家電一般＆HPやML & Fishing Mails

作業中マーク（終了次第削除）

(0)

洞察力

(1)

< 新しい記事

新着記事一覧(全5035件)

過去の記事 >

Apr 22, 2018

無駄な首相、首長では、忖度が靡くばかり、中央集権制が問題か？

(2)

カテゴリ：政治・経済(国内統計etc.)

果ては首相、市長？

国民のため、市民の為？

鳥インフルエンザなどへの世界的環境悪化対策は

緊急に必要であり、

地域特区として獣医学部を設置することは

環境対策の上では是認される。

他方で、国内にギャンブルなどのリゾート地を設けることや、

受動喫煙防止のために歓楽場所を含めて喫煙を禁じる法律を

避けようとする不健康な動きがある。

外資獲得や、タバコ税収入などの減少対策は、

国民の厚生、健康的生活とは無縁である。

首相、首長、議員などは、国民、市民の為にあるはずだが、

今は、利益のためにあり、自身の自己保身が大切である。

国民の厚生が忘れ去られる時代であり、

人気取りが皆さんのバロメーターである。

民主主義を謳いながらポピュリズムの陰で

互いを罵倒し合うのが笑売に見える。

お笑い芸人が幅を効かせる世の中だ。

市長が不在の方が上手くいっている

我が市を見習ってはいかがか！ット、

今日は市長の再選挙だ！これでうまくいかなければ、

３回目は上位二人の一騎討ちと願いたい。

または、市長廃止の議会主義を検討すべきでは？

議員さんも多過ぎはしないだろうか？

国民の福祉厚生とは程遠い

首相、首長などの首の挿げ替えばかりが

お仕事のような始末では、民主主義を守る

根底にある選挙制度そのものが

問題だと思います。

大先生には、

然るべき社会制度の実装を指し示して

下さい。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated May 31, 2018 10:13:53 PM
コメント(2) | コメントを書く

[政治・経済(国内統計etc.)] カテゴリの最新記事

■コメント

加計問題は「社会的必要性」、「森友問題」は「個人的利益追求」で「忖度」が利用された？何でも「ゴッチャ」にしたい政党は目を覚ますべきでは！

めいてい君さん

千葉県の〇〇ランドの成功の基では、県の全面的な支援が約束されていると
県の役員と事業者が説明したような話がある。
事業の推進には、その事業が社会性を持ち、自らの利益よりも社会全体に
必要なことを示し、それに国や自治体も理解していることが大事である。
○○ランドでも県のお墨付きは明確には書面では存在しない。
大まかな話は通じていても、書面ではなかったようであるが、
弁慶の口上のような熱意が漁協や自治体などを最終的には動かしている。
加計問題では、国家として鳥インフルエンザ問題などの緊急の要請が
社会的に強まり、獣医学会の既得権益を超えて特区的に設立する
必要性があった。
学園の設立の意思は、社会的な必要性に基づいており、県、市なども
挙って特区認可に賭けていたに違いない。
特区が既存の枠外の治外法権的な枠組みであるから、国も味方すると
学校側は考えたと見てもおかしくない。
計画の遂行には嘘も方便として、学長が親しい国の有力者の名前を
学園の理事長が持ち出したのであろう。
本来、その嘘が事実かどうかが重要な場合は、書面で確認すべきであり、
書面を出すことができなければ、県は無視できるのである。
公的機関にうそを言うのは不届きモノ扱いするのは、
「判断材料のキチンとした文書で残す」ことが先ではないだろうか。
それよりも、緊急な必要性でないものなのかが大切である。
両者とも「忖度」を経営者側が利用しているとしても、
加計問題には社会的な必要性はあるが、個人的な利害関係が強い
森友問題は経営者が国有地を国から無償に近い代金で搾取しようとする
意図が強いように思われる、。
両者とも「忖度」が介在しているが、「社会的な必要性」と
「個人的な利益追求」で分類されよう。　・・・めいてい君 (May 31, 2018 10:01:29 PM)

返事を書く

忖度に捉われない公明正大な国民に必要な施設を時代に先んじて創るのが首長の役目

めいてい君さん

愛媛県の現職知事が「首相と加計学園長が面会したか
どうか」ということに
拘っているが、本来、会ってはいけないことであろうか。
首相や首長は利害関係にこだわらず、国民が必要なことを先取りして
国家や自治体の事業を運営していかねばならない。
会うことで、国や県に圧力がかかるような「忖度」を恐れるから
このような疑念が起こるのである。
このような忖度を尊重する政治の世界こそ改めてみるべきでは。
「地球環境が汚染されていく時代を見据えて、本当に将来的に
国民が必要とする有益で斬新な獣医学部施設なのか」を
公的な視点で考えるべきである。
必要なものは、時代に先んじて創設すべきではないだろうか。
会っていなくても、会っていても必要性には無関係である。
首長は不必要と感じるなら自分の進退を県民に問うべきではないか。
　　・・・めいてい君 ( (Jun 2, 2018 08:04:42 AM)

返事を書く

【毎日開催】

15記事にいいね！で1ポイント

10秒滞在

いいね! -- / --

次の日記を探す

おめでとうございます！
ミッションを達成しました。

※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。

Design a Mobile Site

スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧