よく読まれている記事一覧 | 気まぐれマイブーム

洗濯洗剤　泡立ち泡切れ実験

洗濯機をながめていると　やたらとモコモコ泡立つ洗剤と、大丈夫なのかってくらい泡のない洗剤があった。ドラム式の洗濯機を使っていると余計に泡立ちの差が感じられるさらに、縦型より少ない水量で果たしてどこまですすぎができているんだろ？っていうのもちょっとに気になる。ってことで、いきなり思い立って　ジャカジャカジャーーン！THE　泡立ち・泡切れコンテストって、何じゃい・・・って話ですが、まぁ気楽にお付き合いくださいませ。　実験対象品家にある各種洗濯洗剤　実験基準・ペットボトルに1リットルの水・各洗剤の一般タイプ30リットルの基準量のおおよそ1/10程度の洗剤を目分量で使用・20回上下にシェイクして、1分ほど置いた後の泡の状態の比較第1チームは以下の3品　　　いや～　面白いほどに泡立ちが違うんだよね。アタックのジェルは振った時は泡立つんだけど、何もしないとすーっと泡が引いて行くのが早い。反面、すすぎ1回でOKとのナノックスはもこもこの泡がずっと残っている状態。泡立ちの差はわかったので、では、すすぎに関してはどうでしょう。再度10回程シェイクした後、脱水を想定して出来るだけ泡を排出させ、その後1リットルの水を入れてシェイクして（ためすすぎの状態）何回すすぎをしたらクリアな水になるか。アリエール　イオンパワー　ジェルプラス1回目・・まだかなりの泡立ちが残っている2回目・・微量ながら泡立ちが感じられる3回目・・ほぼクリアな状態アタック高活性バイオEXジェル1回目・・まだかなりの泡立ちが残っている2回目・・微量ながら泡立ちが感じられる3回目・・ほぼクリアな状態ナノックス1回目・・まだ泡立ちが残っている2回目・・ほぼクリアな状態総合的な評価泡立ちの状態に関係なく、すすぎ回数は規定通り。ナノックスが一番泡立ちが多かったのに、すすぎに対しての泡切れがよいのにはビックリ。さすが、すすぎ1回をうたっているだけのことはあるなぁと感心してしまった。逆に泡立ちが少なかったのにどこからともなくまた泡立ちがあったアタック。泡立ち加減とすすぎの回数って比例しないんだという驚きの事実が判明続いて第2チーム　柔軟剤入りの洗剤も登場　　　　ニュービーズが今までの6品の中では泡立ちダントツ。シェイクしているとすぐに水分がなくなってすべて泡になった。それに対し、アタックNoeはやはりあっという間に泡が消える。アタック系はどちらも泡消えが早いことが判明。ニュービーズとアタックは同じ花王の製品なのに対照的な結果が面白い。さっきと同じ条件ですすぎをしてみたファーファ　液体衣料用洗剤　（柔軟成分入り）1回目・・まだ泡立ちが残っている2回目・・一見泡立ちがありそうだったがシェイクしてるうちにクリアな水になるふんわり　ニュービーズジェル　（柔軟剤入り洗剤）1回目・・まだかなりの泡立ちが残っている2回目・・わずかな泡立ちが感じられる3日目・・微量に泡立ちがありそうに思えるがほぼクリアアタックNeo1回目・・多少泡立ちが残っている2回目・・ほぼクリアな状態総合的な評価ニュービーズジェルは泡立ちが多いせいかペットボトルではもこもこの泡を出しきれず、すすぎに手こずった。実際の脱水とは条件が違うのでこのあたりは参考程度に。ファーファは泡立ちがあった割には意外にも泡切れがよく、すすぎ1回タイプの洗剤に負けてなかった。アタックNeoはすすぎ1回タイプで、ナノックス同様なかなか良い仕事をしている。すすぎ1回タイプの洗剤は泡切れがよいのは本当だったちなみに粉タイプの場合液体タイプのものに比べてアタック系でもこちらはしっかり泡立ちがあった。しかし30回くらいシェイクしてもまだ粉が底に残ってしまっている。100回くらいでやっと粉がなくなったかな。すすぎは、1回目でほぼ泡が消えて、2回目ではクリアな状態。液体洗剤に比べて泡切れがものすごくよかった。粉さえきちんと溶けてくれるなら意外とバランスがよいのかも。今回はあくまで個人レベルの泡立ちに関する適当な実験なので、あしからず。

LED電球を選ぼう

今夏、節電目的でLED電球の売れ行きが良いようですが、我が家でも今回チャレンジしてみることにしました動機は単純というか不純というか、ただ単に使っていた電球が球切れを起こしたから。当初LED電球は高いだの、暗いだの、上方向に光が行かないだのといろいろと不安要素がてんこ盛りだったけれど、なかなかどうして、最近はかなり改良されているようで頑張ってる感がありますねぇ。さてとばかりに、LED電球を選ぼうといろいろと調べてみたところさーーっぱりわかんねぇーーーまずラーメンだかオーメンだか知らんが、それが一体なんなんだ？という単位。いままでは簡単にワット数だけで選んできたからいきなりルーメン（lm）とかいわれてもそれがどれほどのものかが理解できましぇん。明るさの数値はルクス（lx）だったらなんとなくわかる程度。ルーメン（lm）・・・出力された光の総量ルクス（lx）・・・照らされた面の明るさカンデラ（cd）・・・光の強さってことらしい。（って書いていて自分ではよくわかってない）いずれにせよ、どれも数値が高いほど明るいってことには違いない。今回のお題は「ダウンライトのレフ電球（60W)をLED電球に変えよう！」これがまた曲者で、LED電球は通常の白熱電球と比較するとどうか？というネタが多く、スポット的に使われているレフ型電球と比べてどうなのか？というのがほとんどわからない。我が家は廊下と洗面所とトイレがダウンライトになっていて、すべてレフ型電球が使われている。しかも狭いくせに、家全体で7か所もある。要するに、パッと明かりを付けたい個所は全部ダウンライトで電球使用ってことらしい。マンションですべて窓なし部分なので昼夜問わず明かりが必要な場所。そこで暗くなりすぎず、充分な明るさを保ってくれるLED電球はあるのだろうか。まず基本的に現在使用しているレフ型電球がどういうものなのかを調べてみた。　定格消費電力：54W　ビーム角：60度　全光束:630 lmあぁ・・ビーム角とかまた新たな用語が・・・ビーム角・・・中心に比べて明るさが半分になる角度それを踏まえてLED電球を探してみる。ぶっちゃけ光束の数値だけを見て判断すると　630lm以上のLED電球はあまりない。さらに昼白色の方が白熱色より明るいらしいが、今回は洗面所は昼白色に、廊下は白熱色にする予定。今まで洗面所で白熱の黄色味を帯びた色の中で強引に化粧をしていたため家の中と屋外では見え方が違っていたはず。ただし現段階で、昼白色にしたらお化粧がしやすいかは不明。630lm以上のLEDは以下の数点があるのみ。白熱色Panasonic　パナソニック EVERLEDS LDA9LH　9.2W　650lm　40W相当東芝 E-CORE LDA9L　9.4W　650lm　40W相当XLEDIA X13-WJ　13.5W　820lm　直下140W相当昼白、昼光色Panasonic EVERLEDS LDA9DH　9.2W　825lm　60W相当東芝 E-CORE LDA9N　9.4W　850lm　60W相当XLEDIA　X10-CJ　10W　820lm　直下140W相当が、どれも3000円超えの商品ばかりで、おいそれとは手が出ませんあちこちの口コミを読み漁ってみたところ、同じ60Wのレフから乗り換えて同程度に明るかったというものを発見。白熱電球40W相当となっているけれど、実際はもう少し明るく感じるらしい。それがこれ東芝 LED電球E-CORE　DA7L　7.2W　485lm　40W相当値段もお手頃の底値価格人気商品なのか工場生産が足りないのか、どこも入荷待ち状態の品。東芝 E-CORE［イーコア］ LDA7N　7.2w　600lm　40W相当7月入荷予定だけれどとりあえずポチってきた。届いたら明るさの検証をしてみようと思います。（1か月ほど先だけどねそれとレビューがなかなかよかったのとかなり安いのでこれもついでにポチ。残念ながら電球色は売り切れ。豊田合成 GE601-01260　5.9W　460lm残る心配はダウンライトの口に合うかどうか。レフ電球に合わせたものなので、口金の部分がかなり奥まっているんだよね。こればっかりは届いてから装着してみないことにはやっぱり判断できないわ。いざというときには電球形蛍光灯用延長アダプタ E26口金用というものがあるみたいなので、なんとかなるかな。

LED電球とレフ電球の明るさの比較　～その1～

レフ電球から切り替える予定で数種類注文したLED電球ですが、到着したものからボチボチ検証してみたいと思います。ぶっちゃけルーメン（lm）で表示されていても、電球何W相当と言われても実際この目で体感してみないことにはなんとも分からん世界・・・まず我が家第一号のLED電球はこれ豊田合成 LED電球 60シリーズ 5.9W 昼白色相当 GE601-012601,380円パナソニックや東芝やシャープなどの有名メーカーではないのだけれど、日亜化学や豊田合成はLEDの老舗なので信頼できそうさて、今回の実験対象は以下の3点26口金タイプのあれこれ。一番基準になるシリカ電球がないのが残念。さらにLEDに至っては白熱色タイプが売り切れていたので色味の比較ができない。さらに形状を見てわかるとおり、電球型蛍光灯は根元から太く、我が家のダウンライトの器具にハマってくれなかったため、今回はお休みしてもらいます。ってこの実験に意味があるのだろうか...気を取り直して、今回装着するのは天井についている60W対応タイプ心配していたLED電球の方は問題なく収まりました。よかった～豊田合成 LED電球60シリーズ　GE601-01260　電球40～50形相当　消費電力5.9W　全光束460lm　ビーム角120度　昼白色　色温度5000kPanasonic レフ電球屋内用　RF100V54WD　60形　消費電力54W　全光束630lm　ビーム角60度それを、大変お見苦しい限りですがトイレで実験してみました。まずは見た目で比較左：LED　右：レフ電球　あら意外　かなり明るいLED!!!寒色、暖色の好みはひとまず別問題として、視覚的には問題なし。持ち込んだ本も読める（笑）埋め込んだダウンライト使いの場合は天井方向に光が回らないという事もなくそれなりに明るさを保っている。ちなみに消える瞬間に電球内にLEDが6個装着されているのが見て取れた。へ～　こういう風になってるんだ。では、LED電球はレフ電球より明るいのか？が気になるところ。そこで照度計の登場（なぜ一般家庭にそんなものが存在するのかは私自身不明・・・）専門家ではないので正しい計測方法ではありません。あくまで参考程度に。照度はルーメンではなくルクス（lx）で計ります。窓なし、他の照明は一切なし、広さ135×85cmのトイレ内照明（天井）から1mの距離の平行空間で5か所観測。1mはちょうど座った時の顔周辺の距離になる。＊数値はいずれもおよそであり、10～20程度の誤差はありえます。1）直下　2）手洗いタンク付近　3）入り口ドア　4）壁　5）壁　LED電球1）180ルクス　2）125ルクス　3）125ルクス　4）155ルクス　5）155ルクス　レフ電球1）330ルクス　2）160ルクス　3）160ルクス　4）225ルクス　5）225ルクス比べてみてわかるとおりに、直下の照度はやはりレフ電球の方が明るい。近距離の壁側でもまだ差はみられるものの、離れるほど差はなくなっていく気がする。レフ電球のビーム角が60度に対し、LED電球が120度のせいかな。照度に違いがみられるのに明るさに差がなく感じるのは、昼白色の方が反射率が高いので実際の数値より全体に目に入る明るさの方が高いのだろう。白が眩しくて夜中にトイレに起きたときに目が覚めちゃうかなぁと思ったけれど、家族は「平気～」とお気軽な反応。ってことで無事にトイレで採用決定唯一の難点はトイレに明かりとりの窓（よくドアについてる四角や丸の小さいやつ）がなく、ドアの隙間からわずかにこぼれる明かりで判断していたのが、この電球に変えてからはわかりにくくなった。ので、点いている事に気付かなくて省エネにならないかも...LED電球と電球型蛍光灯の明るさの比較　～その2～　に続く【今だけ★レビュー書いて送料無料】エコルクスLED電球(プラスチックボディ)一般電球タイプE26(26mm 26口金)（60W相当）LDA7N-H-V4・LDA7L-H-V4　昼白色・電球色低価格の超安LED電球が5個セットで登場です！【今なら送料無料！】OPCOM社製60W型電球色LED電球E26口金（A19-C2）5個セット【送料無料】SHARPシャープ ELM（エルム）LED電球DL-L601L（40W相当電球色タイプ）E26

プードルファーが気持ちいい！！！

連投で自己満足のお披露目中♪どうしてもモコモコあったかグッズが欲しかったのでプードルファーを購入しました。【楽天最安値に挑戦】◆10ｃｍ単位販売◆【99円】大人気のもこもこプードルファー★99円って安い！安かろう悪かろうで毛が抜けたり硬かったらどうしようと心配だったけれど全然問題なしのフワフワで気持ちの良いファーでしたよん。購入時にもらえるネックウォーマーのレシピを参考に早速作ってみました。子供1号、2号用余ってたフリースを使ってみました。レシピは70ｃｍだったけれど、60ｃｍで仕上げました。めちゃめちゃフワフワで気持ちいいねぇぇぇぇぇぇ特にロックもかけず、普通にミシンで縫い合わせただけです。もっと扱いにくいのかと思ったけれど、意外とサクサク縫えちゃうんだねぇファーを切った時は切り口からファーがボロボロ落ちるけれどそれも掃除機で即効吸ってしまえばさほど飛び散る事もなくある程度抜けおちたら落ち着きました。子供が自転車に乗るときは筒タイプが一番。そのまま使ってもいいし、ちょっと折っても可愛いし、ネックウォーマーとしても使え、頭にかぶればイヤーマフラーにもなるし、なんでもありありって感じでプードルファー　ブラボー　ヒューヒューな気分ですよーーーついでにマフラータイプも作ってみました。アーガイル柄がかわいいな～と思って買った生地だったのだけれど起毛ってだけで伸びない生地なんだな・・・思ったよりちょっと固め。見た目は可愛いけれど、生地的にはもう少しニットっぽいものの方が実際首に巻いた感じがやわらかくて暖かかったかもしれない。スムースとかジャガードとか、せめてもう少しやわらかいネルだったらいいかもね。そして今回のメインはクッションカバー2年くらい前に購入したプードルファーのひざ掛けがガビガビになってしまって寂しかったので、クッションカバーとしてリベンジしてみました。派手カラーもクッションならとっても可愛いよ季節によって掛け替えが出来るように、裏地をつけてファスナーを装着してみました。（バイカラーのつなぎが盛り上がっているのはファスナーのせいですよ）「あぁ・・幸せ」っていうくらいモコモコで暖かくて気持ちいいです。プードルファーに囲まれて生活したい・・・寒さのせいでモコモコを追い求めてしまっている今日この頃です【24％OFF】●50ｃｍ単位販売●トラッドなアーガル柄プリント起毛生地ウォッシャブル品質には自信あり!!ふんわりわたでフワフワ♪★売れてます★【日本製】ヌードクッションクッション中材45ｃｍ丸

【ネタバレ】LaG OnlineStore　5000円福袋

2012円の訳あり福袋に続き、5000円のネタバレです。期待したらダメですよ。勿論!当たりも必ずあります!!!今年最初の運試し★楽しんでお買いものし...価格：5,250円（税込、送料別）当たりも必ずあります・・・って私はハズレたみたいですが5点以上ってことで6点入っていました。アウター率高し。アウター3点、トップス1点、ブーツカバー1点、お財布1点でした。2012円の方がレベルが高いんじゃないか？と思ってしまったくらいで、もう少し大物がくるかなぁという淡い期待は撃沈しました。てことで、サクッと紹介。Sweet☆ふわもこバンビ柄ファー　ショートコート 2,800円さすがにこれは痛いかなぁ軽いけど、フェイクファーが若干固めで安っぽく見えちゃう。ふわもこ　プードルファーダッフル風パーカー 1,000円これも若干痛そうだけど、着てみたら可愛かった（笑）プードルファーはふわふわでさわり心地がよかったよ。最悪分解してリメイクもありかな。カッティングファー　パーカー1,000円最近寒がりになったので、もこもこの暖かそうなものには惹かれるのよねぇちょっとそこまでお買い物だったら充分使える。上の2点に比べたらちょっと細身。オフタートル　ドルマンニット1,000円危ない危ない。グレーを買ってた！色がかぶらなくてよかったよ～～この形は大好きなので色ちで揃って嬉しい。2wayボリュームファーレッグウォーマー＆ブーツカバー980円これは完全にごめんなさい　いらないです。フェイクファーも固めで可愛くないし、まだブーツカバーって使ってる人いるの？ニットなら家の中で寒さ対策に使えるんだけどねぇkitoson　スタッズラウンドファスナー長財布4,475円これがこのSHOPの福袋で評判のお財布ですか。いや～～　あまたあるデザインの中で私の手元にやってくるのはこの色ってのがやっぱ笑えるーーー　なぜ何処のお店も好きなカラーをピンポイントで当ててくるんだ？（笑）とくにkitson好きってわけでもないんだけど、たまには使ってみてもいいかねぇこれだけ難があって、お財布の裏側にスタッズの凹みが付いているってことかな。重ねて置いておいたら下の財布のロゴ部分のスタッズが写っちゃったって感じだね。というわけで、使うなら使うし、使わないなら使わないというどれもこれも中途半端な内容でした。しかもほとんどセールで1,000円の商品って5000円の福袋なのに全然お得感なく、なんとなくそのままの金額で買っただけじゃんという印象が強いなぁお財布は以前は2000円の福袋の方に入っていたみたいだし・・・一応計算してみると、セール価格でおよそ11200円。もうちょっと　おおおおーーーーーってのが入っていたら嬉しかったのになぁ2012円に比べ、かなり残念な内容でした。