りゅうちゃんミストラル

りゅうちゃんミストラル

2005.01.17
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
鳩ポッポ9098さん

>りゅうちゃんミストラル様への最后通牒

>りゅうちゃんミストラル様、貴下はご自分の立場もわきまえず、

勝手な要求を突き付けて、尚且つ通行人B様にも不適切な言葉を

投げかけられた。


立場って何?どんな立場?不適切な言葉というのも意味不明。
しかも通行人Bは私に質問してきて反対に私の質問に答えられず、
自分からページを削除して逃げた。
加えて脅迫事件を捏造するというおまけまでついている。
通行人Bまったくやり方が汚い。
鳩ポッポ9098さんはこの点をどうやら理解していないようだ。
この人には脅迫事件の捏造など何でもないのだろうか?

詳しくはここに書いてある。特に後半部分に注目してほしい。

通行人B氏逃げた! そして脅迫事件!

通行人B氏はこう言っている。

>観測所の「りゅうちゃんへの質問」内での私の捏造発言についてお詫び申し上げまず。

確たる根拠もないまま、「捏造」という表現を用いてしまったことにより、
りゅうちゃんミストラルさんのネット上の信用を失墜させてしまい大変申し訳ありませんでした。
以後このようなことがないよう注意し、自重のため当面Blogを作成しないことを約束いたします。

本来ならHP上でおこなうべきだと思いますが、場合が場合だけに
このような形になってしまったこと、どうかご容赦下さい。


不適切な言葉を私に浴びせたのは通行人B氏のほうだ。謝罪して当然。
掲示板公開についても通行人B氏はこう言ってきた。

>すみません私が全て間違っていました。

つまりは通行人B氏の全面謝罪だ。
鳩ポッポ9098さんは行した事実を見ていないのだろうか?

鳩ポッポ9098さんの反論を続けて見る。

>鳩が、どれ程怒りをこらえているか、貴下には分からないのか!

わからない。
この人、世界の中心にいるとでも思っているのだろうか?
どうして鳩ポッポ9098さんの怒りがわかるというのか?
私は読心術師でもなんでもない。

>通行人B様に対し、貴下は「通信の秘密」を

根拠に非難されているようだが、貴下自身のHPを御覧なさい!

貴下と関わるのが嫌で、やむなく書いた女性の謝罪文を掲載して、

ガキのように勝ち誇っている自身の恥を知りなさい。この事には、

さすがに鳩も怒りを禁じえません。



君に何がわかるというのか?
女性の謝罪文というのは「ブラボー発言」を指摘した私に向かって「揚げ足取り」「お門違い」と誹謗中傷した隼瀬氏の書いたものと想像するが、
君にはまったく関係ない。
悪いものは悪い。だから彼女も謝罪した。

しかも隼瀬氏が謝罪文を「貴下と関わるのが嫌で、やむなく書いた」と言うのなら、最初から彼女も「揚げ足取り」「お門違い」と私を根拠なく誹謗中傷しないことだ。

隼瀬氏は想像で私のことを誹謗中傷した。
このことは彼女の謝罪文からもわかる。

隼瀬氏の謝罪文掲載


>勿論、こういう事をする貴下に

私が謝罪などする訳がない。貴下が当ページに書き込むのは

自由にしておきましょう。ですが、最后通牒として、申し述べ候。

爾後、当方、りゅうちゃんミストラル氏を相手とせず!

以上。
 (2005.01.15 16:25)


なんだかわけのわからない反論だ。
この発言はどうなったのだろうか?

>貴下の新たに付け加えられた部分、一個一個反論して欲しければします
(2005.01.14 16:56)

私はこう言ったのに。

>>すべて反論してみるといい。
(2005.01.14 18:09)


結局向こうは反論しないようだ。
だったら「反論して欲しければします」なんて言わなければいい。



追記

鳩ポッポ9098さんの ある掲示板での 発言。

>鬼畜ルメイも
無差別爆撃の意思を明確に示していますし、故意犯である事は、自明。
(2005年01月18日 12時23分)

故人とは言えども人に向かって「鬼畜」はないだろう。
「レッテル貼り」はこの人がかなり嫌っていることだ。
私はこう指摘した。

>「鬼畜ルメイ」か?
仮にも人を「鬼畜」と呼ぶのは故人であっても君の好きな違法行為になりかねないぞ。

>日本政府は彼に勲一等旭日大綬章を与えたこともお忘れなく。
日本人にとってはすごい皮肉だが。

(2005年01月18日 12時55分)

鳩ポッポ9098さんの返信はこう。

>ああ、確かに。訂正します。普通に「ルメイ」に訂正。管理人様、失礼しました。 (2005年01月18日 13時17分)

この人、違法行為を指摘したがるくせに自分では差別発言を私に指摘されるまでわからないらしい。
慌てて訂正するのは哀れでもあった。困った人だ。

この人、こんなことを言っている。   ここだ。

>「人殺し」=違法行為
>「戦争」=合法行為

(2005年01月17日 20時48分)

>法律家志望だから、合法かどうかにこだわるのは、当然ですかね(笑)
(2005年01月17日 21時12分)

ルメイは裁判にかけられたか?有罪になったか?
鳩ポッポ9098さんは犯罪者でない故人を侮辱するのか?

鳩ポッポ9098さんの「合法かどうかにこだわる」というのは、
都合のいいときにしかこだわらないことらしい。
ルメイを「鬼畜」と呼んだことでよくわかった。

この人が「法律家志望」というのがまた笑わせる。
こうした人が法律家になることが恐怖だ。
この人法律化志望なのに、リーガルマインドは学ばないらしい。

鳩ポッポ9098さんは「レッテル貼り」が嫌いなようだが、
ルメイにレッテルを貼ったのは鳩ポッポ9098さん自身ではないのだろうか?


この人の感覚を疑う。




鳩ポッポ9098さんは自分の掲示板でこんなことを言っている。

>貴下とは違って、誤りは訂正する主義なんだよ。ああ、指摘してくれた事については礼をいうよ。ただ、その事を根拠に貴下に非難される覚えはないね。私は、貴下のいかなる権利を侵害したわけでもないのだからね。
(2005.01.19 10:24)

これは大きな矛盾だ。
この人、私に対しては隼瀬氏や通行人B氏のことについて非難している。
こんな感じに。

kimdongsungさんの日記コメント

>通行人B氏?だから知った事ではないのですが。貴下が、私のHPで彼に不穏当な言葉を投げかけたのは事実。
(2005年01月17日 19時04分)

>彼女からメールを受け取った。でなければ、あんなおぞましい事、
知る由もありません。あれは下手すれば、本当に「名誉毀損」に
なるかもしれませんよ。貴下は、「メール」という私信をいたずらに
摘示しているわけですからね。まあ、名誉毀損は親告罪ですから、
彼女が法的手段に出なければ、事は始まりませんが。無論、
鳩は、彼女にそういった手段をお勧めする等という下衆な真似も
しませんがね。

(2005年01月17日 21時31分)

私が隼瀬氏や通行人B氏のことで鳩ポッポ9098さんの権利を侵害したのか?




*現在掲示板と日記コメントは閉鎖しています。悪しからず。
意見があればメッセージでどうぞ。
トラックバックも受け付けています。ただし殺人を正当化しない人に限ります。削除もあります。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2005.01.18 14:38:52


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

プロフィール

りゅうちゃんミストラル

りゅうちゃんミストラル

バックナンバー

2025.11
2025.10
2025.09
2025.08
2025.07
2025.06
2025.05
2025.04
2025.03
2025.02

キーワードサーチ

▼キーワード検索

カレンダー


© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: