おっさんの主張

プロフィール

screwdog

フォローする

日記/記事の投稿

登記ねっとの申請用総合ソフトで電子署名ができず( ;∀;)
「なぜ中高一貫校で子どもは伸びるのか」という本を読みました
2016年の目標
2013年の目標
楽天ブックスは送料無料らしい
ファイルサーバーの作成
政治への信頼回復
持続可能な社会と生活保護
少し足りないのがちょうど良い・・・らしい(・◇・;)
「働かずにもらえるお金」は精神学的に悪影響ではないの？

カテゴリ

カテゴリ未分類

(0)

家の置物

(3)

コメント新着

同じ思いをした人@ Re:登記ねっとの申請用総合ソフトで電子署名ができず( ;∀;)(08/19) 同じ症状で検索したどり着きました。前日…

とくめい@ Re:登記ねっとの申請用総合ソフトで電子署名ができず( ;∀;)(08/19) 大変助かりました。ありがとうございます…

むむー@ Re:登記ねっとの申請用総合ソフトで電子署名ができず( ;∀;)(08/19) マニュアルにも載ってない、リターンキー…

< 新しい記事

新着記事一覧(全395件)

過去の記事 >

2011.04.25

南相馬市原町区は、福島県HPからの資料によると、
（ http://www.pref.fukushima.jp/j/7houbu72.pdf ）

　3/12　 20　μシーベルト/時
　3/13　　4　μシーベルト/時
　3/28　　1　μシーベルト/時
　4/25　　0.5μシーベルト/時

という値で推移している地域である。

当初は屋内退避圏内であったが、現在は屋内退避は大部分の地域で解除され、
ゴーストタウンだった町は、最近、もとに戻りつつある。

自分はこのような地域に住み、どう行動すればいいか悩んできた。
その悩みと、自分の結論を以下に書いていきたい。

まず、
被ばく線量をどの程度まで抑えるべきかについての苦悩
を書いていきたい。

参考とする数字は2つである。
(1) 平時における一般人の外部被ばくの限度　
「 1年当たり1ミリシーベルト」
　　※高校物理教科書（ex 数研出版　物理２）より
(2) 今回の政府の緊急時としての基準　
「 1年当たり20ミリシーベルト」

このどちらを採択して行動すべきであろうか？

100ミリシーベルト以下の 低線量といわれる領域 は、
晩発性障害があるかないかで 議論が割れている 。
※ 参考　http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No106/imanaka090306.pdf　ページ11

個人的な考え として、
・晩発性障害で統計的有意を出すことは難しい(※1)と考えられるが、
　晩発性障害があると唱える学者がいること
　※1 晩発性障害が発生時期が10年とわたりデータに多くのノイズを含む、
　　がんの要因は多要因であるため、
　　統計的に有意性を出すにはデータを多くするなど必要になる。
・一般的に 人命にかかわる基準は、通常、悪いほうをとるのが一般的

のため、
　自分は晩発性障害はあると考え、 個人としては、
1ミリシーベルトを基準に行動するべき
と判断 した。

つまり、
(1) なるべく外部被ばくを抑える
　　　～仕事がない休みの日は、低線量の地域で過ごす

(2) 汚染されていないと考えられるものだけを食べる
　　　～現状は食品にシーベルト表示はされていないので、
　　　　原発から遠い地域のものをなるべく選んで食べる

という行動をしたいと思っている。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう