最後の調停

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

040019

ホーム | 日記 | プロフィール

フリーページ

2003年10月29日

(3)

カテゴリ：カテゴリ未分類

最後の調停は短時間で終わりました。

私の側からは、息子が20歳になるまで毎月3万円の養育費と、離婚した7年前に遡った養育費の支払いを求めました。
元亭主からは、今後の養育費は息子が22歳になるまで払うが、それが精一杯なので過去の分は払えないということでした。

どうしても過去の養育費を払わせたい私は、調停委員に次のように尋ねました。

「この調停で今後の分の養育費についてとりまとめた場合、過去の分は払わなくてもよいと認めたことになるのですか？」
「過去の養育費については、払えと強制できるものではありませんが、相手が払ってくれるというのならそれを受け取ることはなんら差し支えありません」

どうも話が噛み合いません。この調停委員とはいつもこうなのです。

「いえ、そうではなく、過去の分を保留にして今後の分を取り決めることができるのかという意味です。調停申し立ての主旨が過去と今後の養育費の支払いを求めるという内容ですから、その2つを同時に取り決めなければならないのかどうかを知りたいのです」

「えーと、これまでの養育費はどういう取り決めになっていたんでしたか……ああそうか、養育費はもらわないという協定書があったんでしたね」
「ですから、その協定書は親権と引き替えに作らされたもので、子供に著しく不利益となるものですから無効だと言っているんです」
「そうすると契約の問題ですかねえ……」

2人の調停委員は顔を見合わせています。話がなかなか前に進まないのでイライラしてきました。

「ちょっと、裁判官と相談してみましょう」

しばし待たされたあと、現れた裁判官は初老の婦人でした。以前、相手がせっかく払うと言っているのだから、その分だけを貰っておけばいいと言った人物です。

裁判官はまずこう切り出しました。

「養育費というものは、今後の養育についてのみ認められるものです。過去についてはすでに養育が済んでいるわけですから、払えと言うことはできません」
「過去の養育費については認めるのが通説と聞きました。判例もあります。こちらの支部ではそのような立場には立たないのですか？」

裁判官はムッとしたような顔で
「そうです。調停を申し立てた時点からの養育費しか認めません」

「まあ個々の事情によって判断は異なるでしょうけれどね」

食い下がる私の話を遮るような答え方です。

それならと過去と今後の養育費を切り離して調停をしたいと話してみました。

「今回の調停で今後の分だけを取り決めておいて、過去の分はあらためて調停を申し立てたいのですが」
「それは無理です。養育費についての話し合いである以上、今後と過去の分を切り離すことはできません」

　あらかじめ決めておいたシナリオ通りに事が進まないことがわかり、私の頭は混乱してきました。
　一体、どうしたらいいんだろう。過去の養育費を諦めたら息子に申し訳ない。だとすれば相手の言い分を飲むわけにはいかない。審判にしてもらおうか…でもここの支部では過去の分はとれそうにもないし、高裁までやらなくてはならないのだろうか…それとも返答を保留にしてもう一度弁護士に相談しようか……

今思えば急いで結論を出すこともなかったのです。でもその時は早く終わらせたいという気持ちも手伝って、つい口走ってしまいました。

「相手の言い分は飲めません。調停は不調にします」

裁判官は私をじっと見て
「審判に移行しても相手の言い分通りの養育費が出るかどうかはわかりませんよ。算定表もありますが単なる目安でしかありませんしね」

「審判にしたら損をするぞ」と言いたげな口ぶりにカッとした私は、裁判官を睨み付けながら
「かまいません」
と答えました。
そして大人げないとは思いましたが
「結局払わずに逃げた者勝ちということなんですね」
と捨てぜりふをぶつけてやりました。裁判官は無言のままで手元の書類をまとめています。

それにしても過去の分は一銭も払えないとは。済まないと思っているのならせめて謝罪があってしかるべきではないか。元亭主を許せない私は、裁判官が部屋を出た後、調停委員に向かってこう持ちかけました。

「過去の分が払えないのなら、せめて息子に謝ってほしいのですが」
「それはできません。謝罪を求めることはできないんですよ」
「いえ、そう私が言っていると伝えていただくだけでいいんです」
「ですから、そういうことも調停委員はしません」

この日は調停委員も裁判官もみな元亭主の味方に見えました。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう