PR
カテゴリ
雑感
(1193)車
(374)野球
(786)グルメ、食べ物・飲み物
(1090)TV・ドラマ・サスペンス・映画･芸能
(216)鉄道
(489)バス・タクシー・トラック
(110)政治
(425)献血！
(241)旅行（日帰り含む）
(521)しまい込んでいた写真シリーズ
(46)子どもたちのこと
(293)健康・怪我
(90)畑作業など各種作業
(331)ニュース
(1143)広告・表示
(153)家電・パソコン・プリンタなど
(85)アマチュア無線
(77)駅
(78) 統計開始以来、初め…
New!
幹雄319さん
【鉄道グルメ】新宿…
New!
Tabitotetsukitiさん
茨城の海岸物語(その…
New!
ＭｏＭｏ太郎009さん
北海道札幌市から観… スナフキーさん
zikomo days in Mala… あばぷひ★さぶさん
【鉄道グルメ】新宿…
New!
Tabitotetsukitiさん茨城の海岸物語(その…
New!
ＭｏＭｏ太郎009さん北海道札幌市から観… スナフキーさん
zikomo days in Mala… あばぷひ★さぶさん
コメント新着
あけやん２５１５
日々の出来事を気の向くまま感じて書き込んでいます。 お暇ならご覧ください。
2010年10月12日
テーマ： ニュース(96881)
カテゴリ： 政治
沖縄県・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件で、那覇地検が中国人船長の釈放を発表した9月24日、「わが国国民への影響や日中関係も考慮する」との釈放理由が事前に首相官邸に報告されていたことが12日、政府が同日閣議決定した答弁書で分かった。
先日９月２４日のブログにも書きましたが、例の尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件について、事前に釈放理由を官邸に報告していたそうじゃないですか。あの日の記事によると、「（検察が）総合的に判断することは現行制度上、あり得ることで、政府、政治家がいちいちコメントするのは避けるべきだ。司法の独立、検察が自ら判断したことが重要だ」なんてフランケンオカダがコメントしていましたが、これは検察の判断を事前に知っていたことになりますよね。
さらっと読めば普通のことじゃん、って思うかもしれないけど、最高検も入った協議結果が「わが国国民への影響や日中関係も考慮する」なんていうことを釈放理由にすること自体がおかしいでしょ。日本の領海に不法に入っているのは事実なんだから、きちんと日本の法律に沿って判断しなければならないはず。もちろん、官邸としては「そんなことはそちらが考えなくてよろしい。日本の法律に照らして釈放理由を述べよ」って指示しなければならないはずです。その辺のところは民主党のボンクラどもにはわかってないんでしょう。
もちろん、民主党のボンクラどもに「尖閣諸島は日本の領土である」っていう認識があればなんだけどね。友愛の海がどうのこうのって言っていたヤツがまだ党内にいるような状況だから、そんな認識なんてあるかどうか知らないけど。
地方検察庁が日中関係を釈放理由に挙げること自体おかしいわけだし、例の衝突事故当時に撮影されたと言われるビデオをみれば明らかなはずなんですよ。それを今に至るまで公開していないのは、何かまずいことでもあるのか？
釈放する前に事前報告がなされていたということは、官邸が役所機関の越権行為を黙認したということになるんですけどね。いろいろとややこしい事案には責任を持たない、すなわち対外的にもっと大きな問題が発生したとしても、「政府としてはそれではダメだと言ったんですけど、役所が勝手にやったんですよ」なんていう逃げ口上を考えているんでしょうね。
だから、今回の一連の流れは最終的には地方検察庁が判断していることになっていますが、「わが国国民への影響や日中関係も考慮する」というコメントから官邸の意向が強く出されたものである、ということが言えるかもしれません。
どちらにしても、弱腰内閣であることには変わりないんだけどね。
先日９月２４日のブログにも書きましたが、例の尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件について、事前に釈放理由を官邸に報告していたそうじゃないですか。あの日の記事によると、「（検察が）総合的に判断することは現行制度上、あり得ることで、政府、政治家がいちいちコメントするのは避けるべきだ。司法の独立、検察が自ら判断したことが重要だ」なんてフランケンオカダがコメントしていましたが、これは検察の判断を事前に知っていたことになりますよね。
さらっと読めば普通のことじゃん、って思うかもしれないけど、最高検も入った協議結果が「わが国国民への影響や日中関係も考慮する」なんていうことを釈放理由にすること自体がおかしいでしょ。日本の領海に不法に入っているのは事実なんだから、きちんと日本の法律に沿って判断しなければならないはず。もちろん、官邸としては「そんなことはそちらが考えなくてよろしい。日本の法律に照らして釈放理由を述べよ」って指示しなければならないはずです。その辺のところは民主党のボンクラどもにはわかってないんでしょう。
もちろん、民主党のボンクラどもに「尖閣諸島は日本の領土である」っていう認識があればなんだけどね。友愛の海がどうのこうのって言っていたヤツがまだ党内にいるような状況だから、そんな認識なんてあるかどうか知らないけど。
地方検察庁が日中関係を釈放理由に挙げること自体おかしいわけだし、例の衝突事故当時に撮影されたと言われるビデオをみれば明らかなはずなんですよ。それを今に至るまで公開していないのは、何かまずいことでもあるのか？
釈放する前に事前報告がなされていたということは、官邸が役所機関の越権行為を黙認したということになるんですけどね。いろいろとややこしい事案には責任を持たない、すなわち対外的にもっと大きな問題が発生したとしても、「政府としてはそれではダメだと言ったんですけど、役所が勝手にやったんですよ」なんていう逃げ口上を考えているんでしょうね。
だから、今回の一連の流れは最終的には地方検察庁が判断していることになっていますが、「わが国国民への影響や日中関係も考慮する」というコメントから官邸の意向が強く出されたものである、ということが言えるかもしれません。
どちらにしても、弱腰内閣であることには変わりないんだけどね。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
-
自民党総裁に高市早苗氏・・・ 2025年10月04日 コメント(2)
-
パワハラ知事、ようやく辞めるけど・・・ 2024年09月26日 コメント(2)
-
マイナ保険証、利用低迷・・・。 2024年04月21日 コメント(2)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
