あけやんの徒然日記

  阪神甲子園球場（兵庫県西宮市）でプロ野球を観戦中、折れたバットが観客席に飛び込んできて顔に当たってけがをしたのは、安全対策が不十分だったからだとして、兵庫県の３０歳代の女性が、試合を主催した阪神タイガースに慰謝料など約１３００万円の損害賠償を求める訴訟を神戸地裁尼崎支部に起こした。
　代理人弁護士によると、女性は昨年１０月１９日の阪神-横浜戦を三塁側席で観戦。阪神の選手が内野ゴロを打った際、折れたバットの一部が飛んできて右頬に当たり、傷痕が残ったという。
　代理人弁護士は「笛を鳴らして観客に危険を知らせるなど、主催者として安全に試合を運営する義務を怠った」と話している。
　阪神タイガース広報部は「訴状の内容を確認できていないのでコメントできない」としている。【読売新聞ネット版から引用】



　でも、そんなことを全て込みで見に行っているわけだから、何があっても「自己責任」だと思います。

　そりゃ、球場としても最低限度の安全対策はしているでしょう。まさかネットや金網を全く張らずにやっているわけではないし、この女性も本当に心配ならネットや金網に守られるようなところに席を確保するか、絶対にボールが飛んでこないような席を確保すればよかったはず。でも、そんな席はだいたいは見えにくいものだから、できればネットなどにかからない席で見たいもの。おそらく、この女性もそうだったんじゃないのかな。

　最近は球場によっては、ファールグラウンドに大きくせり出して迫力ある野球を観戦しようなんていうところもあるし、メジャーリーグの球場なんてバックネットとその周り以外はネットってなかったような・・・。そういうところでみるなら、日本の応援団みたいに選手ごとに応援歌歌ったりするよりも、一球一球の勝負をみているんでしょう、そういうことが起きないというのは。

　どんなスポーツでも「生で観戦する」というのは迫力があって面白いと思うけど、危険なこともあるということがわかっているはずなんだけどね。
　だからね、安全対策が不十分なんて訴えること自体がおかしいわけ。言いたくないけど、「そこまでいうなら、見に行くな！」ってなるんだけどね。

　この辺のところは、同じ職場の野球部でオリックスの試合を年間何度も見に行くＭ５５さんや、このブログに時々コメントを寄せてくれる阪神ファンの東京から来たＫさんなんかは、どう考えておられるのかなってね。

　ちなみに本文にあった代理人弁護士の『笛を鳴らして観客に危険を知らせるなど・・・』ってファールボールが飛んだ時とかにやっているでしょ、知らないの？　見に行ったことない？　っていうか、ＴＶでもそんな音を聞くでしょ。　そういうことにいちゃもんつけるって、悪徳弁護士か？

　まぁ鳴らしたところでフライ性のファールならよけられるだろうけど、ライナー性のファールならよけるのが精一杯だし、そんなもん飛んできたら「（当たったら）運が悪かった」というしかないですわな～
　だからといって、野球を見に行かないなんていうファンはいないと思うけどね。

　話を戻して、阪神球団にしてみたらなんとも残念なファンからの訴えということで、他球団ファンの私が言うのもなんだけど、ちょっとお気の毒かなって思いました。