あけやんの徒然日記

  政府は14日の閣議で、安倍晋三首相夫人の昭恵氏について「公人ではなく私人であると認識している」との答弁書を決定した。
  民進党の逢坂誠二氏への質問主意書に答えた。学校法人「森友学園」への国有地払い下げ問題をめぐる国会質疑では、4月開校予定だった小学校の名誉校長を務めていた昭恵氏が公人か、私人かが論点となっていた。
  答弁書は「『内閣総理大臣夫人』とは内閣総理大臣の配偶者を指して一般的に用いられる呼称で、当該呼称を用いるに当たり、公務員としての発令を要するものではない」と説明した。　【時事通信ネット盤から引用】

　ただ、その私人が公務員を伴って、例えば例の学園の式典に参加していたら、その公務員は問題でしょうね。職務専念義務違反、ってなるのではないかな。ましてや平日だったらね。

　答弁書でグダグダ書いているのは、どうせこじつけで考えたんだろうからどうでもいいんだけど、公務員を伴って動いていたとすると、それを見た第三者が「公人」と認識するのもわかる気がするなぁ。その公務員がどこの省庁から来ているかわかれば、の話だけど。

　そういったところも深く考えないで、旦那がいらんところで答弁しないといけないことも考えないでチョロチョロと動き回ったのがあかんのでしょうな。例の学園の名誉校長についても、おそらくこれまでのつきあいの中で何も考えてなくて就任したんでしょうな。まぁ、そんな知恵が回れば、こんなところでモタモタすることないだろうにな。

　公人・私人の問題ではなく、名誉校長を引き受けるに至った経緯と、例の学園側が安部夫人を名誉校長に据えて何をしようとしていたのか。その辺が明らかにならないと、この問題は解決しないな。

　ところで、例の理事長、政治屋にせっせと金突っ込んだりして近づいたのに、はしご外されているような状況なんだから、洗いざらい全部ぶちまけてしまったらいいんだけどね。