あけやんの徒然日記

あけやんの徒然日記

PR

×

お気に入りブログ

こめらく ランドマ… New! 幹雄319さん

【鉄道グルメ】崎陽… New! Tabitotetsukitiさん

茨城の海岸物語(その… New! MoMo太郎009さん

北海道札幌市から観… スナフキーさん
zikomo days in Mala… あばぷひ★さぶさん

コメント新着

プロフィール

あけやん2515

あけやん2515

2019年06月10日
XML
カテゴリ: ニュース
 安倍晋三 首相は10日、参院決算委員会で、95歳まで生きるには夫婦で2000万円の蓄えが必要とした金融庁金融審議会の試算について「不正確で、誤解を与えるものだった」と釈明に追われた。
 首相が国会で本格的な論戦に応じたのは約2カ月ぶり。野党はこの「老後2000万円問題」を追及。「国家的詐欺に等しい」(共産党の 小池晃 書記局長)など厳しい批判を受け続けた首相は、耳が忘れていたようで、イライラを隠せなかった。
 報告書は、今後公的年金だけでは生活を維持できない可能性に言及。 立憲民主党 蓮舫 氏は「『年金100年安心』はうそだったのではないか。自分で2000万ためろとはどういうことかと、国民は憤っている」と批判。首相は「うそではない」と反論し、年金制度の説明を始めた。時間稼ぎだとやじが飛ぶと、「ここからが大切なんです」「説明には時間がかかる」と反論。「都合が悪い説明になると遮るんですか」などと、まくしたてた。
 麻生太郎 財務相は報告書を読んだか問われ「冒頭目を通し、全体を読んでいるわけではない」と述べた。蓮舫氏は、2000万円老後問題は参院選の争点になると強調した。【日刊スポーツから引用】

 別にレンホー何様!? の肩は持ちたくないけど、金融庁の「2000万円の蓄え必要」の試算はひどすぎるよね。95歳まで生きられるとは思わないけど、65歳からの30年間で2000万円ということは年間66万円相当が必要ということだから、80歳までとしても1000万円が必要なわけなんでしょ。定年が60歳から65歳まで伸びたとしても、65歳で仕事辞める時点で最低1000万円を蓄えられるのか。みなさんはいかがですか? 私はもうすでに無理っぽいです(悲)。ってか、それこそ2000万円貯められるって上級市民しか無理なんじゃ・・・。
 仮にがんばって1000万円貯められたとしても、80歳超えた時点で1000万円の蓄えが底をつくから飢え死にやな・・・。

 それにしても、そう考えると年金って何のためにあるんですかねぇ。毎回の給与の時に天引きされてそれが戻ってこないばかりか、さらにてめぇで何とかしろってね。どこが「年金100年安心」なのか。全く安心なんてできない、不安しかないね。
 まぁ、年金制度なんてとっくの昔に崩壊しているわけで、いくら政府がどんなに言い繕うとも事実だからね。金融庁もそれを認めているからあんな報告書になったわけでしょ。まさか金融庁が官邸に相談せずに発表したとは思えないし、政府与党もそう思っていたんでしょうな。

 ちなみに、さっきニュースを見ていたら、相変わらず安倍は適当な言い訳に加えて、「言いたくないけど民主党政権の時は・・・」ってコメントしたり、麻生は「報告書の全体を読んでいない」って、政権与党なら他党のことはどうでもいいし、国会で議論する中身なんだから報告書に目を通しておけって。

 こんな体たらくで、次の給料の時にも国に搾取される年金。もうね、自分で何とかするから強制的な天引きはやめてもらえるかな・・・。そうすりゃ、もう少し貯められると思うけどね。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2019年06月10日 23時39分25秒コメント(0) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: