PR
つつみくん
パソコンを始めて二十数年、マイクロソフトにどっぷりと浸かっていた私が、数年前ふとしたことからLinuxに目覚めました。 このブログの更新はLinuxから行ってます。
サイド自由欄
リンク、トラックバックなども大歓迎です。(^^)♪
お買い物は↓コチラから
カレンダー
フリーページ
キーワードサーチ
▼キーワード検索
March 17, 2008
テーマ： Ｌｉｎｕｘで頑張ってます(524)
カテゴリ： Linux記
Linuxを使っていて、一番安心できるところは、プログラムのソースがあるというところです。(^^)
ソースが公開されていることをオープンソースといいますが、このソースとはいったいどんなものでしょうか。
たとえば、画面に「Hello(^^)」と表示されるhelloコマンドがあるとします。
このソースコードを、見てみると、
という感じになります。
一番最初の行の#include <stdio.h>というのは、通常の入出力命令が使えるようにするものです。
このプログラムでは、画面に文字を表示するprintfというコマンドを使っていますが、これを使うためにstdio.hをインクルードしているということになります。
そのほか、mainとreturnというものが使われていますが、これは、このプログラムが実行されると、mainの後の{}で囲まれた部分が実行されて、rerurnでプログラムが終了するということを表しています。
こうやって、人間の分かる文法で書かれたコードの事を、ソースコードと言います。
たとえば、上の「hello(^^)」を表示するソースコードをhello.cという名前で保存してみます。
そして、64bitのFedoraのコマンドラインから、
gcc -o hello hello.c
とすると、「hello」という実行ファイルが出来上がるのでした。
これを./helloとして実行すると、
hello.(^^)
というメッセージが画面に表示されるのですが、このhelloというファイルを、そのまま32bitのUbuntuノートにコピーして実行しても、
bash: ./hello: cannot execute binary file
というメッセージが出て、実行出来ません。(^^;)
ところが、hello.cの方をコピーして、Ubuntuでビルド（構築）してあげれば実行出来るファイルが作られるのでした。
ためしに、Ubuntuで、
とやってみましたが・・・stdio.hが無いというメッセージが出てきました。(><)
これは、ソースコードが間違っているのではなく、Ubuntuをインストールしても、C言語でビルドする環境が入らないのでした。(^^;)
気を取りなおして、
sudo apt-get install build-essential
↑あるいは、Synapticパッケージマネージャから、build-essentialをインストールすると、
gcc -o hello hello.c
とすると、今度はきちんと実行ファイルが作られました。(^^)
という訳で、ソースコードさえあれば、それをいろんな環境でビルドすることで、CPUが32ビットか64ビットかということも関係なく、実行するファイルがいつでも作れるのでした。
しかも、Linux自体のソースコードがある訳ですから、多少手直しは必要かもしれませんが、64ビットでも、128ビットCPUでも、動かすことが出来るということになります。
ということで、私の紹介したプログラムは、簡単すぎて参考にならないかもしれませんが、これからプログラムを勉強したいという方や、C言語は知っているけど、最近全然プログラムを作っていないという方も、Linuxでプログラミングをしてみてはいかがでしょうか？
もしかすると、あなたの作ったプログラムが、後世に残るなんていうことがあるかもしれませんよ。(^^)
（つづく）
ソースが公開されていることをオープンソースといいますが、このソースとはいったいどんなものでしょうか。
たとえば、画面に「Hello(^^)」と表示されるhelloコマンドがあるとします。
このソースコードを、見てみると、
#include <stdio.h>
int main(void)
{
printf("Hello(^^)\n");
return 0;
}
int main(void)
{
printf("Hello(^^)\n");
return 0;
}
という感じになります。
一番最初の行の#include <stdio.h>というのは、通常の入出力命令が使えるようにするものです。
このプログラムでは、画面に文字を表示するprintfというコマンドを使っていますが、これを使うためにstdio.hをインクルードしているということになります。
そのほか、mainとreturnというものが使われていますが、これは、このプログラムが実行されると、mainの後の{}で囲まれた部分が実行されて、rerurnでプログラムが終了するということを表しています。
こうやって、人間の分かる文法で書かれたコードの事を、ソースコードと言います。
たとえば、上の「hello(^^)」を表示するソースコードをhello.cという名前で保存してみます。
そして、64bitのFedoraのコマンドラインから、
gcc -o hello hello.c
とすると、「hello」という実行ファイルが出来上がるのでした。
これを./helloとして実行すると、
hello.(^^)
というメッセージが画面に表示されるのですが、このhelloというファイルを、そのまま32bitのUbuntuノートにコピーして実行しても、
bash: ./hello: cannot execute binary file
というメッセージが出て、実行出来ません。(^^;)
ところが、hello.cの方をコピーして、Ubuntuでビルド（構築）してあげれば実行出来るファイルが作られるのでした。
ためしに、Ubuntuで、
とやってみましたが・・・stdio.hが無いというメッセージが出てきました。(><)
これは、ソースコードが間違っているのではなく、Ubuntuをインストールしても、C言語でビルドする環境が入らないのでした。(^^;)
気を取りなおして、
sudo apt-get install build-essential
↑あるいは、Synapticパッケージマネージャから、build-essentialをインストールすると、
gcc -o hello hello.c
とすると、今度はきちんと実行ファイルが作られました。(^^)
という訳で、ソースコードさえあれば、それをいろんな環境でビルドすることで、CPUが32ビットか64ビットかということも関係なく、実行するファイルがいつでも作れるのでした。
しかも、Linux自体のソースコードがある訳ですから、多少手直しは必要かもしれませんが、64ビットでも、128ビットCPUでも、動かすことが出来るということになります。
ということで、私の紹介したプログラムは、簡単すぎて参考にならないかもしれませんが、これからプログラムを勉強したいという方や、C言語は知っているけど、最近全然プログラムを作っていないという方も、Linuxでプログラミングをしてみてはいかがでしょうか？
もしかすると、あなたの作ったプログラムが、後世に残るなんていうことがあるかもしれませんよ。(^^)
（つづく）
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:つつみくんのLinux記その84（C言語でプログラミング）(03/17)
maetar
さん
学生の頃から、こういった言語系は大の苦手でした。Fortranから始まり、アセンブラ、Ｃ言語とすべてにおいて落ちこぼれやったことを思い出しましたわ～(f^^)Ｃ言語なんかは何回か勉強しようと思って、書籍も買ったりしたことあったけど、すぐに挫折してしまうんですよね(^^;;;
(March 18, 2008 12:23:04 AM)
結構すごいですね！！
だいちゃん さん
apt-getって何やったっけ？ っていう感じです。
最近、LPIC 201の勉強に凝ってるんで、LPIC 101の内容正直忘れています。
また、LPIC 101の本をやり直さないとｗ ネッ！！
(March 18, 2008 12:30:30 AM)
最近、LPIC 201の勉強に凝ってるんで、LPIC 101の内容正直忘れています。
また、LPIC 101の本をやり直さないとｗ ネッ！！
(March 18, 2008 12:30:30 AM)
Re:つつみくんのLinux記その84（C言語でプログラミング）(03/17)
星定規 さん
LinuxでのC言語ですか、懐かしいですね。
大学時代、プログラミング演習でUNIXで
C言語を使っていたことがあります。
C言語はすべての言語の基本ですからね。
自分御世代のほとんどの人はC言語を勉強
した後に、Javaなどに転向したひとが多い
です。
最近のスタンダードはJavaみたいですけどね。
以上。 (March 18, 2008 02:09:16 PM)
大学時代、プログラミング演習でUNIXで
C言語を使っていたことがあります。
C言語はすべての言語の基本ですからね。
自分御世代のほとんどの人はC言語を勉強
した後に、Javaなどに転向したひとが多い
です。
最近のスタンダードはJavaみたいですけどね。
以上。 (March 18, 2008 02:09:16 PM)
Re:つつみくんのLinux記その84（C言語でプログラミング）(03/17)
HiLack さん
とても分かりやすくて素敵です＾＾
いつか自分も「sl」コマンドのように人のためにならないようなコードを残せたらいいなぁと思ってます。。 (March 18, 2008 08:04:48 PM)
いつか自分も「sl」コマンドのように人のためにならないようなコードを残せたらいいなぁと思ってます。。 (March 18, 2008 08:04:48 PM)
Re[1]:つつみくんのLinux記その84（C言語でプログラミング）(03/17)
つつみくん
さん
maetarさんこんばんは(^^)
＞学生の頃から、こういった言語系は大の苦手でした。Fortranから始まり、アセンブラ、Ｃ言語とすべてにおいて落ちこぼれやったことを思い出しましたわ～(f^^)Ｃ言語なんかは何回か勉強しようと思って、書籍も買ったりしたことあったけど、すぐに挫折してしまうんですよね(^^;;;
二十数年前に私が初めてパソコンをさわったときは、BASICでプログラムを作らないと全く動きませんでしたから、必然的にというか、半ば強制的にプログラムを作るようになりました。(^^;)
私も、学生の時にFortranは挫折しました～(><)
アセンブラは、BASICでゲームを作ると、めちゃくちゃ遅かったので、ハンドアセンブルしていた記憶があります。(^^;)
（当時C言語のような高級言語は高くて買えませんでした。）
そういえば、C言語は会社に入った頃は使いましたが、今ではLinux以外でC言語は使わないですね。
言語？といえば、この記事を書いているときに、HTMLで「<」と「>」が表示できなくてあせりました・・・やっぱりちゃんと勉強しないとダメですね。(^^;;;) (March 18, 2008 11:42:25 PM)
＞学生の頃から、こういった言語系は大の苦手でした。Fortranから始まり、アセンブラ、Ｃ言語とすべてにおいて落ちこぼれやったことを思い出しましたわ～(f^^)Ｃ言語なんかは何回か勉強しようと思って、書籍も買ったりしたことあったけど、すぐに挫折してしまうんですよね(^^;;;
二十数年前に私が初めてパソコンをさわったときは、BASICでプログラムを作らないと全く動きませんでしたから、必然的にというか、半ば強制的にプログラムを作るようになりました。(^^;)
私も、学生の時にFortranは挫折しました～(><)
アセンブラは、BASICでゲームを作ると、めちゃくちゃ遅かったので、ハンドアセンブルしていた記憶があります。(^^;)
（当時C言語のような高級言語は高くて買えませんでした。）
そういえば、C言語は会社に入った頃は使いましたが、今ではLinux以外でC言語は使わないですね。
言語？といえば、この記事を書いているときに、HTMLで「<」と「>」が表示できなくてあせりました・・・やっぱりちゃんと勉強しないとダメですね。(^^;;;) (March 18, 2008 11:42:25 PM)
Re:結構すごいですね！！(03/17)
つつみくん
さん
だいちゃんさんこんばんは(^^)
＞apt-getって何やったっけ？ っていう感じです。
＞
＞最近、LPIC 201の勉強に凝ってるんで、LPIC 101の内容正直忘れています。
＞
＞また、LPIC 101の本をやり直さないとｗ ネッ！！
私も、dpkgが出てこなくて？？？状態でした。(^^;)
使ってないとすぐに忘れてしまうんですよね。
幸い、ブログに書いておいたので、自分の過去記事を見て勉強しなおしました。(^^;)
分からなくて、Googleで検索すると、自分のブログがヒットしたりしますからねぇ・・・そろそろ、同じことを何回も書いてるかもしれません。(^^;) (March 18, 2008 11:51:37 PM)
＞apt-getって何やったっけ？ っていう感じです。
＞
＞最近、LPIC 201の勉強に凝ってるんで、LPIC 101の内容正直忘れています。
＞
＞また、LPIC 101の本をやり直さないとｗ ネッ！！
私も、dpkgが出てこなくて？？？状態でした。(^^;)
使ってないとすぐに忘れてしまうんですよね。
幸い、ブログに書いておいたので、自分の過去記事を見て勉強しなおしました。(^^;)
分からなくて、Googleで検索すると、自分のブログがヒットしたりしますからねぇ・・・そろそろ、同じことを何回も書いてるかもしれません。(^^;) (March 18, 2008 11:51:37 PM)
Re[1]:つつみくんのLinux記その84（C言語でプログラミング）(03/17)
つつみくん
さん
星定規さんこんばんは(^^)
＞LinuxでのC言語ですか、懐かしいですね。
＞大学時代、プログラミング演習でUNIXで
＞C言語を使っていたことがあります。
＞C言語はすべての言語の基本ですからね。
＞自分御世代のほとんどの人はC言語を勉強
＞した後に、Javaなどに転向したひとが多い
＞です。
＞最近のスタンダードはJavaみたいですけどね。
＞
＞以上。
私も、最初にC言語を勉強した時はUNIXでした。(^^)
当時はUNIXってすごいと思いましたが、今ではLinuxがあるので、便利な時代になりました。
Javaは仕事で使っていたので、あまり家に帰ってからは使っていませんでしたが、そろそろ家でも使いたくなってきました。(^^;)
Javaはサーバー系で使っても面白いですからねぇ・・・久々にTomcatあたりを入れてみようと思います。(^^) (March 19, 2008 12:09:59 AM)
＞LinuxでのC言語ですか、懐かしいですね。
＞大学時代、プログラミング演習でUNIXで
＞C言語を使っていたことがあります。
＞C言語はすべての言語の基本ですからね。
＞自分御世代のほとんどの人はC言語を勉強
＞した後に、Javaなどに転向したひとが多い
＞です。
＞最近のスタンダードはJavaみたいですけどね。
＞
＞以上。
私も、最初にC言語を勉強した時はUNIXでした。(^^)
当時はUNIXってすごいと思いましたが、今ではLinuxがあるので、便利な時代になりました。
Javaは仕事で使っていたので、あまり家に帰ってからは使っていませんでしたが、そろそろ家でも使いたくなってきました。(^^;)
Javaはサーバー系で使っても面白いですからねぇ・・・久々にTomcatあたりを入れてみようと思います。(^^) (March 19, 2008 12:09:59 AM)
Re[1]:つつみくんのLinux記その84（C言語でプログラミング）(03/17)
つつみくん
さん
HiLackさんこんばんは(^^)
＞とても分かりやすくて素敵です＾＾
ありがとうございます。(^^)
＞いつか自分も「sl」コマンドのように人のためにならないようなコードを残せたらいいなぁと思ってます。。
slコマンドは面白いですね・・・さっそく入れてみました。(^^)
ただ、いまの環境だと。4秒くらいで走り去ってしまうのが残念ですね。(^^;)
これがデフォルトで入っているディストリビューションがあったら面白いんですけどねぇ・・・(^^;) (March 19, 2008 12:13:41 AM)
＞とても分かりやすくて素敵です＾＾
ありがとうございます。(^^)
＞いつか自分も「sl」コマンドのように人のためにならないようなコードを残せたらいいなぁと思ってます。。
slコマンドは面白いですね・・・さっそく入れてみました。(^^)
ただ、いまの環境だと。4秒くらいで走り去ってしまうのが残念ですね。(^^;)
これがデフォルトで入っているディストリビューションがあったら面白いんですけどねぇ・・・(^^;) (March 19, 2008 12:13:41 AM)
久々に・・・
カトミノ
さん
Cのプログラムを作りました。
#include <stdio.h>
int main(int argc， char** argv) {
printf("Hello， (^^)/\n");
return 0;
}
つつみくんのとは、main関数の定義がちょっと違います。
実は、私がC言語を勉強したときはK&Rだったので、main関数を
void main()
と書いてました。
その後、何かの本でANSI(アンシー？アンジー？)では、上記のような書き方が正しいと書いてあったので、
それ以来、int main(int argc， char** argv)と書いてます。
その後、真相を究明することなくJavaに引っ越しました。
最近は、RubyやPHPなどのスクリプト言語しか使ってないので、C言語でmalloc＆freeなんて恐ろしくて使えません！(>_<;)
(March 19, 2008 12:39:26 AM)
#include <stdio.h>
int main(int argc， char** argv) {
printf("Hello， (^^)/\n");
return 0;
}
つつみくんのとは、main関数の定義がちょっと違います。
実は、私がC言語を勉強したときはK&Rだったので、main関数を
void main()
と書いてました。
その後、何かの本でANSI(アンシー？アンジー？)では、上記のような書き方が正しいと書いてあったので、
それ以来、int main(int argc， char** argv)と書いてます。
その後、真相を究明することなくJavaに引っ越しました。
最近は、RubyやPHPなどのスクリプト言語しか使ってないので、C言語でmalloc＆freeなんて恐ろしくて使えません！(>_<;)
(March 19, 2008 12:39:26 AM)
Re:久々に・・・(03/17)
つつみくん
さん
カトミノさんおはようございます。(^^)
＞つつみくんのとは、main関数の定義がちょっと違います。
＞実は、私がC言語を勉強したときはK&Rだったので、main関数を
＞void main()
＞と書いてました。
＞その後、何かの本でANSI(アンシー？アンジー？)では、上記のような書き方が正しいと書いてあったので、
＞それ以来、int main(int argc， char** argv)と書いてます。
＞その後、真相を究明することなくJavaに引っ越しました。
私も、main関数に引数を渡すときはint main(int argc，char **argv)にしますよ。(^^)
今回は、コマンドラインから何も受け取らない簡単なプログラムなので、voidにしてみました。(^^;)
たしかに、昔はvoid main()と教えられたことがあります・・・Linuxでは、正常終了の0と異常終了の0以外をシェルで判定することがあるので、intにしておかないとwarningが出ますね。(^^;)
＞最近は、RubyやPHPなどのスクリプト言語しか使ってないので、C言語でmalloc＆freeなんて恐ろしくて使えません！(>_<;)
私もC言語でプログラムするより、シェルスクリプトを作る方が多いですね。(^^;)
ユーザーインターフェイス部分はC言語を使うより、スクリプト言語を使った方が、安全ですからねぇ。(^^)
とはいえ、バイナリファイルなんかを扱うときは、C言語の方が使い易いので、一長一短かもしれません。（C言語で書くと、数行で済むことがありますから・・・）
mallocやfreeもなつかしいですね・・・今はメモリがたくさん使えるので、ほとんど使わなくなってしまいましたが・・・(^^;)
自分が作ったプログラムが攻撃されることは、まず無いと思いますが、バッファオーバーフローは怖いですね。(^^;) (March 19, 2008 08:32:50 AM)
＞つつみくんのとは、main関数の定義がちょっと違います。
＞実は、私がC言語を勉強したときはK&Rだったので、main関数を
＞void main()
＞と書いてました。
＞その後、何かの本でANSI(アンシー？アンジー？)では、上記のような書き方が正しいと書いてあったので、
＞それ以来、int main(int argc， char** argv)と書いてます。
＞その後、真相を究明することなくJavaに引っ越しました。
私も、main関数に引数を渡すときはint main(int argc，char **argv)にしますよ。(^^)
今回は、コマンドラインから何も受け取らない簡単なプログラムなので、voidにしてみました。(^^;)
たしかに、昔はvoid main()と教えられたことがあります・・・Linuxでは、正常終了の0と異常終了の0以外をシェルで判定することがあるので、intにしておかないとwarningが出ますね。(^^;)
＞最近は、RubyやPHPなどのスクリプト言語しか使ってないので、C言語でmalloc＆freeなんて恐ろしくて使えません！(>_<;)
私もC言語でプログラムするより、シェルスクリプトを作る方が多いですね。(^^;)
ユーザーインターフェイス部分はC言語を使うより、スクリプト言語を使った方が、安全ですからねぇ。(^^)
とはいえ、バイナリファイルなんかを扱うときは、C言語の方が使い易いので、一長一短かもしれません。（C言語で書くと、数行で済むことがありますから・・・）
mallocやfreeもなつかしいですね・・・今はメモリがたくさん使えるので、ほとんど使わなくなってしまいましたが・・・(^^;)
自分が作ったプログラムが攻撃されることは、まず無いと思いますが、バッファオーバーフローは怖いですね。(^^;) (March 19, 2008 08:32:50 AM)
Re:つつみくんのLinux記その84（C言語でプログラミング）(03/17)
春の棒
さん
Linuxはプログラミングにはいいです(笑)。
私の場合は、擬似言語でアルゴリズムを組み立ててからコーティングします。
ちょっと大げさかもしれませんが、ダラダラプログラムはやっぱり、見た目嫌ですので(苦笑)。
ところで・・・
「つつみくん」さんにとって、プログラムはストレスが溜まるのでしょうか。
以前の記事に、C言語でプログラムを組んでまで・・・。
と書いてあった様な気がしたので(礼)。 (March 19, 2008 05:36:43 PM)
私の場合は、擬似言語でアルゴリズムを組み立ててからコーティングします。
ちょっと大げさかもしれませんが、ダラダラプログラムはやっぱり、見た目嫌ですので(苦笑)。
ところで・・・
「つつみくん」さんにとって、プログラムはストレスが溜まるのでしょうか。
以前の記事に、C言語でプログラムを組んでまで・・・。
と書いてあった様な気がしたので(礼)。 (March 19, 2008 05:36:43 PM)
Re[1]:つつみくんのLinux記その84（C言語でプログラミング）(03/17)
つつみくん
さん
春の棒さんこんばんは(^^)
＞ Linuxはプログラミングにはいいです(笑)。
そうですね、いろんなプログラム環境が簡単に手に入りますからねぇ。(^^)
＞ 私の場合は、擬似言語でアルゴリズムを組み立ててからコーティングします。
＞ ちょっと大げさかもしれませんが、ダラダラプログラムはやっぱり、見た目嫌ですので(苦笑)。
私の場合は、まず、いきなり作り始めます。(^^;)
作りながら２～３手先まで読めば、自然と構造化できてしまうので・・・将棋みたいですが・・・昔からそうしているので、慣れちゃってます。(^^;)
＞ところで・・・
＞ 「つつみくん」さんにとって、プログラムはストレスが溜まるのでしょうか。
＞ 以前の記事に、C言語でプログラムを組んでまで・・・。
＞ と書いてあった様な気がしたので(礼)。
プログラムを作ることにはストレスが無いのですが、家でプログラムを作る時間を作るのが大変ですね。(^^;)
シェルスクリプトくらいなら、すぐ出来るので良いのですが、Cのプログラムはキチンと作らないと、見事に動きませんからねぇ(^^;)
とはいえ、せっかくなので、少しくらいは作るようにしようかと思っています。(^^) (March 19, 2008 06:27:41 PM)
＞ Linuxはプログラミングにはいいです(笑)。
そうですね、いろんなプログラム環境が簡単に手に入りますからねぇ。(^^)
＞ 私の場合は、擬似言語でアルゴリズムを組み立ててからコーティングします。
＞ ちょっと大げさかもしれませんが、ダラダラプログラムはやっぱり、見た目嫌ですので(苦笑)。
私の場合は、まず、いきなり作り始めます。(^^;)
作りながら２～３手先まで読めば、自然と構造化できてしまうので・・・将棋みたいですが・・・昔からそうしているので、慣れちゃってます。(^^;)
＞ところで・・・
＞ 「つつみくん」さんにとって、プログラムはストレスが溜まるのでしょうか。
＞ 以前の記事に、C言語でプログラムを組んでまで・・・。
＞ と書いてあった様な気がしたので(礼)。
プログラムを作ることにはストレスが無いのですが、家でプログラムを作る時間を作るのが大変ですね。(^^;)
シェルスクリプトくらいなら、すぐ出来るので良いのですが、Cのプログラムはキチンと作らないと、見事に動きませんからねぇ(^^;)
とはいえ、せっかくなので、少しくらいは作るようにしようかと思っています。(^^) (March 19, 2008 06:27:41 PM)
LinuxってOSの名前なんですよね。
splwtr さん
パッケージマネージャって、そのOS(Linux)を取り巻くサービスの
一つであって、LinuxというＯＳに共通なことではないのでは？
未だにＣかＣ＋＋で開発してます。JAVAとかもいいですけど
OSの開発言語がJAVAなら、もっと面白いかもしれない。
昔はLinuxや*BSDで遊んでました。未に現役で動いてます。
FreeBSDの開発者がAppleに雇われて、Mac OSX ができたので
Macに移行してしまいました、マルチメディアなこともできるしgccでコンパイルも可能ですし、遊ぶにはいいマシンかもしれません。つーか、会社の仕事、趣味で？Linuxに移植する人も居れば、OSＸに移植してる人もいる。Windows上で動くCygwinって
環境やSFUもありましたが、UNIX系にとっては不十分なサービスなんですよね。
Windowsに移植する人は、いつやってくるのだろう。
って、このレポ読みながら感じました。 (March 20, 2008 01:30:44 AM)
一つであって、LinuxというＯＳに共通なことではないのでは？
未だにＣかＣ＋＋で開発してます。JAVAとかもいいですけど
OSの開発言語がJAVAなら、もっと面白いかもしれない。
昔はLinuxや*BSDで遊んでました。未に現役で動いてます。
FreeBSDの開発者がAppleに雇われて、Mac OSX ができたので
Macに移行してしまいました、マルチメディアなこともできるしgccでコンパイルも可能ですし、遊ぶにはいいマシンかもしれません。つーか、会社の仕事、趣味で？Linuxに移植する人も居れば、OSＸに移植してる人もいる。Windows上で動くCygwinって
環境やSFUもありましたが、UNIX系にとっては不十分なサービスなんですよね。
Windowsに移植する人は、いつやってくるのだろう。
って、このレポ読みながら感じました。 (March 20, 2008 01:30:44 AM)
Re:LinuxってOSの名前なんですよね。(03/17)
つつみくん
さん
splwtrさんおはようございます。(^^)
＞パッケージマネージャって、そのOS(Linux)を取り巻くサービスの
＞一つであって、LinuxというＯＳに共通なことではないのでは？
そうですね、純粋にLinuxというOSはKernelの部分になると思いますが、rpm系やdeb系のパッケージもLinuxでいろんなソフトを動かすために生まれたものだと思うので、Linux関連として一緒に書くようにしています。(^^;)
＞未だにＣかＣ＋＋で開発してます。JAVAとかもいいですけど
＞OSの開発言語がJAVAなら、もっと面白いかもしれない。
JAVAで書かれたOSというのは私も考えたことがありました。
JAVAプラットフォームが動くOSをJAVAで作ってしまうというのは、かなり不思議な感じがしますが、gccもC言語で書かれていたりするので、あながちありえないことでは無いかもしれませんね。(^^)
＞昔はLinuxや*BSDで遊んでました。未に現役で動いてます。
＞FreeBSDの開発者がAppleに雇われて、Mac OSX ができたので
＞Macに移行してしまいました、マルチメディアなこともできるしgccでコンパイルも可能ですし、遊ぶにはいいマシンかもしれません。つーか、会社の仕事、趣味で？Linuxに移植する人も居れば、OSＸに移植してる人もいる。Windows上で動くCygwinって
＞環境やSFUもありましたが、UNIX系にとっては不十分なサービスなんですよね。
＞Windowsに移植する人は、いつやってくるのだろう。
＞
＞って、このレポ読みながら感じました。
OSＸもいいプラットフォームですね。マルチメディア系が充実しているので、UNIX系OSの良いモデルになっている感じです。(^^)
CygwinやSFUは確かにちょっと微妙な感じがしますね・・・Windowsはこのまま独立路線で行っても良いような感じがします。(^^;)
書き込みありがとうございました。(^^) (March 20, 2008 10:13:40 AM)
＞パッケージマネージャって、そのOS(Linux)を取り巻くサービスの
＞一つであって、LinuxというＯＳに共通なことではないのでは？
そうですね、純粋にLinuxというOSはKernelの部分になると思いますが、rpm系やdeb系のパッケージもLinuxでいろんなソフトを動かすために生まれたものだと思うので、Linux関連として一緒に書くようにしています。(^^;)
＞未だにＣかＣ＋＋で開発してます。JAVAとかもいいですけど
＞OSの開発言語がJAVAなら、もっと面白いかもしれない。
JAVAで書かれたOSというのは私も考えたことがありました。
JAVAプラットフォームが動くOSをJAVAで作ってしまうというのは、かなり不思議な感じがしますが、gccもC言語で書かれていたりするので、あながちありえないことでは無いかもしれませんね。(^^)
＞昔はLinuxや*BSDで遊んでました。未に現役で動いてます。
＞FreeBSDの開発者がAppleに雇われて、Mac OSX ができたので
＞Macに移行してしまいました、マルチメディアなこともできるしgccでコンパイルも可能ですし、遊ぶにはいいマシンかもしれません。つーか、会社の仕事、趣味で？Linuxに移植する人も居れば、OSＸに移植してる人もいる。Windows上で動くCygwinって
＞環境やSFUもありましたが、UNIX系にとっては不十分なサービスなんですよね。
＞Windowsに移植する人は、いつやってくるのだろう。
＞
＞って、このレポ読みながら感じました。
OSＸもいいプラットフォームですね。マルチメディア系が充実しているので、UNIX系OSの良いモデルになっている感じです。(^^)
CygwinやSFUは確かにちょっと微妙な感じがしますね・・・Windowsはこのまま独立路線で行っても良いような感じがします。(^^;)
書き込みありがとうございました。(^^) (March 20, 2008 10:13:40 AM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
