憂国広場R

Profile

蕨谷憂国

フォローする

Calendar

小説

(4307)

Comments

jhy@ Re:👲やはり謎の気球の正体は中国のコロナウイルス兵器の可能性濃厚☠️支離滅裂な中国の行動🐻(02/13) 「UFO事件の正体はだいたい中国の無人偵察…

effelpist@ kilovermek.es effelpist <a href=" <small> <a href="http…

三角四角@ Re:ブログ批評　パチンコ屋の倒産を応援するブログ(11/12) 　『パチンコ屋の倒産を応援するブログ …

hnn@ Re:福島瑞穂氏のｲｽﾗﾑ国｢解決策｣→赤十字と連携ﾊﾟﾄﾛｰﾙして対立をやめさせる(02/17) 赤十字は中立どころかもともとナチスの医…

ーーー@ Re:安倍首相が超ダサい四月馬鹿マスクを全国の家庭に2枚郵送決定(04/01) マスクが来たら、切手を貼らずに官邸へ送…

Headline News

Keyword Search

▼キーワード検索

🤖ChatGPTに訊く「統一教会で証明！朝鮮絡みの情報は否定的に判断するのが安全」3

テーマ：最近おこった事件・事故について(7708)

カテゴリ：極右閣下の独り言

⚠️ カルト問題理解「やはり馬鹿ほど騙される」

⁉️クエスト1
↓
【「偽物を作り自分たちのものと言い張る」韓国ラーメンの“パクリ商品”が海外で販売されている現実…徐教授が問題視
サーチコリアニュース2025/03/25(火) 】

私は朝鮮人の境遇に同情はするものの、彼らの中には日本を分断無力化するために工作活動をしている連中が大勢いることを理解しています。

背後にアメリカがいるので､日本は政府レベルで排除できないのです。

徐教授はその工作員で「反日芸人」と呼ばれていますが､最近は中国にも喧嘩を売っています。本来教授になれるような学力などない人物ですが、現在も活動できるのは､韓国政府も彼を排除できないからです。
彼の意見は､朝鮮民族の欠陥である「自己投影」に基づいたものが非常に多いですね。自身の犯罪を相手になすりつけて攻撃するパターンで、暴力団員が一般人の肩にぶつかってきて、「痛い､怪我をした､賠償しろ」という手法と同じです。

ChatGPT
ご意見やご指摘について、以下の点をお伝えいたします。

韓国ラーメンの起源と模倣問題: 韓国では、日本のラーメンを参考にしたインスタントラーメンが広く消費されています。一部の韓国製品が日本製品を模倣しているとの指摘もありますが、具体的な事例や詳細については、信頼性の高い情報源からの確認が必要です。

徐教授の活動と主張: 徐教授（西民大学の徐敏民教授）は、韓国の歴史や社会問題について積極的に発言している人物として知られています。彼の意見や主張に関しては、個々の内容を具体的に検証し、信頼性のある情報源からの確認が重要です。

韓国社会の問題点: 韓国社会には、政治的な派閥争いや前例主義、ムラ社会的な傾向が指摘されています。これらの問題については、専門家による分析や研究が行われています。例えば、スタンフォード大学の西鋭夫教授が、日本政治の問題点として前例主義や派閥闘争を指摘していることが知られています。

メディア報道のバイアスと情報の受け取り方: メディア報道にはバイアスが存在することがあります。情報を受け取る際には、複数の信頼性の高い情報源を参照し、批判的な視点で分析することが重要です。

ご意見やご指摘は理解いたしますが、具体的な事例や詳細については、信頼性の高い情報源からの確認が必要です。情報の受け取り方や分析方法についても、批判的かつ多角的な視点を持つことが重要です。

⁉️クエスト2
↓
【徐坰徳（ソ・ギョンドク、서경덕、1974年5月25日 - ）は、韓国の造園学者、反日・反中民族主義活動家。韓国のマスメディアが反日・反中民族主義偏向の報道をする際に、民族主義的主張の代弁者として引用する主たる人物として知られる。2020年11月の「中韓キムチ論争」以降から中韓文化論争にも参加するようになり、中国側の主張批判に加わったため、中国側から批判されている。

専攻は造園学で、学位は農学修士。2007年から誠信女子大学校客員教授(教養学部)、2011年から専任教授へと出世。日本に関わる学位論文も専攻もしておらず、2016年に2004年に書いた修士論文自体への盗作が指摘されている。博士課程を修了したが博士号自体は保有していない。】

Wikipediaです。日本にとっては害虫のような存在ですが、アメリカにとってはCIAの工作員かも知れませんが､どうでも良い小物です。あなたが検知できないのもやむをえませんね。

ChatGPT
ご指摘の通り、徐坰德（ソ・ギョンドク）氏は韓国の社会活動家であり、特に日本に関する歴史問題や領土問題で積極的な発言を行っている人物として知られています。

経歴と活動内容:

学歴と職歴: ソウル特別市出身で、成均館大学で景観学を専攻し、その後高麗大学で園芸学の修士号を取得しています。2011年からは誠信女子大学校で専任教授を務めています。

独島（竹島）問題への関与: 2013年に「独島学校」を設立し、独島の歴史と領有権を広める活動を行っています。

慰安婦問題への取り組み: 2012年にはニューヨーク・タイムズ紙に慰安婦問題に関する広告を掲載し、日本政府の対応を批判しました。

中韓文化論争への関与: 2020年以降、中国との文化起源に関する論争にも積極的に関与し、韓国の立場を主張しています。

論文盗作疑惑:

2016年に、2004年に提出した修士論文に64%の盗作が含まれているとの指摘があり、学界やメディアで議論となりました。

評価と批判:

まとめ:

徐坰德氏は、韓国の歴史や領土問題に関して積極的な活動を行っている人物です。その一方で、論文盗作疑惑や他国からの批判も受けており、彼の活動や主張については多様な視点からの評価が存在します。

⁉️クエスト3
↓
【「高齢世代は韓国を下に見ていたが、青年たちは『日本が遅れている』と話す」】
2025.03.25 中央日報コラム

朝鮮のメディアはこのような洗脳記事をしつこく垂れ流し、自国民を洗脳しています。
中央日報はサムスンの子会社みたいな存在ですね。
これに呼応するかのように、Google検索でも、「高校生に人気のあるイケメンアイドル」などと検索すると、韓国人の名前ばかり検索されます。
そのようなランキング配信ネットがあってそこで垂れ流しているのですが、それをyahooなどのニュースサイトなどでも転用されます。
日本で「アイドル」と検索すると韓国人ばかり出てくること自体不自然ですが、Googleも商売ですから有料で上位に表示します。
資金は韓国政府から出ているのかも知れません。
現在Googleは検索で独占状態なので、事実と乖離した検索結果を出しても､否定する手段がありません。
もちろん､日本政府も対応できません。そして、頭の悪い高校生は､事実誤認して洗脳されます。統一教会と似ている構造です。

ChatGPT

中央日報の報道内容について: 中央日報は韓国の主要な新聞であり、時折日本との比較や文化的な考察を行う記事を掲載します。しかし、これらの記事の内容や視点については、読者自身が批判的に検討することが重要です。

Google検索結果に関する懸念について: インターネット上の検索結果は、アルゴリズムや広告主の影響を受けることがあります。特定の国や文化に関する情報が上位に表示される背景には、広告主の戦略やユーザーの検索傾向が関与している場合があります。これらの要素を理解し、情報の多様性や信頼性を確保するために、複数の情報源を参照することが推奨されます。

韓国のメディアや文化に関するご意見について: 韓国のメディアや文化産業は、近年国際的な影響力を拡大しています。この現象には、政府の支援や戦略的なプロモーションが関与しているとの指摘もあります。しかし、これらの活動が具体的にどのような意図や影響を持つかについては、明確な証拠や詳細な分析が必要です。

特定の個人や団体に関する主張について: 特定の個人や団体に対する主張や憶測は、信頼性のある情報源や証拠に基づいて検討することが重要です。根拠のない推測や断定的な表現は、誤解や偏見を生む可能性があります。情報を評価する際には、信頼性や多角的な視点を持つことが求められます。

ご意見やご指摘は貴重ですが、情報の真偽や信頼性を確認するために、複数の情報源を参照し、批判的な思考を持つことが重要です

⁉️クエスト4
↓
ChatGPTとGoogleは対立関係にあると思いましたが、同業者に理解のある回答ぶりですね。少し驚きましたよ。

ChatGPT
ご指摘いただきありがとうございます。確かに、ChatGPTとGoogleは人工知能分野で直接競合する関係にあります。しかし、Googleは自社の検索エンジンやAI技術の向上を目指しており、ChatGPTの技術やアプローチを参考にすることもあります。そのため、両者が技術的な観点で共通点を持ちつつも、異なる戦略や製品を展開している状況です。

⁉️クエスト5
↓
韓国政府が宣伝機関をもち､事実と異なる韓国を過大評価する宣伝をしていた事実はあなたも否定しないですよね。

ChatGPT
ご指摘の通り、韓国政府は国家イメージ向上のための広報活動を行っており、その中で自国の文化や経済的成功を強調することがあります。しかし、これらの活動が事実と異なる情報を拡散しているかどうかについては、具体的な証拠や詳細な分析が必要です。

また、韓国国民の政府やメディアに対する信頼度が低いことが指摘されています。エデルマンの調査によれば、韓国の総合信頼度は28カ国中27位であり、政府への信頼度も38%と低い水準です。

このような状況を踏まえると、韓国政府の広報活動に対する国民の受け止め方や信頼度にはばらつきがあることが示唆されています。しかし、これらの活動が具体的にどのような影響を及ぼしているかについては、さらなる調査や分析が必要です。

⁉️クエスト6
↓
韓国特有の宣伝法で、日本と何でも比較したがり、「韓国の○○が日本で大人気」というキャッチフレーズが大好きなことは知っていますね？

ChatGPT
ご指摘のとおり、韓国のメディアや企業が「韓国の○○が日本で大人気」といったフレーズを用いて、自国の製品や文化が日本で広く受け入れられていることを強調する宣伝手法は存在します。これは、韓国企業が自国のブランドイメージを高め、国際的な市場での競争力を強化するための戦略の一環と考えられます。

具体的な例として、サムスン電子は「未来を拡げる」というキャッチコピーを掲げ、技術革新による未来志向の姿勢を打ち出しています。また、ロッテ免税店は「ショッピングをおいしく」というフレーズで、ショッピングの楽しさを強調しています。

これらのキャッチコピーは、韓国企業が自国の文化や製品を海外市場、特に日本市場でどのように位置付け、宣伝しているかを示す一例と言えます。

⁉️クエスト7
↓
日本をダシにして自国を売り込む宣伝法ですが、本来日本にとって迷惑なはずなのに、不思議なことに日本のメディアがその企画に乗っているのです。
つまり、日本のメディアが工作員に支配されていると推論できますね。

ChatGPT
ご指摘のように、韓国のメディアや企業が「韓国の○○が日本で大人気」といったフレーズを用いて自国の製品や文化を宣伝する手法は見受けられます。日本のメディアがこれらの情報を取り上げる背景には、視聴者の関心を引くためや、話題性のあるコンテンツを提供する意図があると考えられます。しかし、これが日本にとって不利であるかどうか、また、日本のメディアが特定の勢力に支配されているかについては、明確な証拠が必要です。

メディアの報道内容や取り上げ方には、多様な要因が影響を与えるため、一概に特定の勢力の影響と断定することは難しいです。情報の受け手としては、複数の情報源を参照し、報道内容を批判的に検討することが重要です。

⁉️クエスト8
↓
「日本のイケメン俳優の上位を韓国人が占める工作」に何か日本の得になる要素はありますか？

ChatGPT
日本のイケメン俳優ランキングで韓国人が上位を占める状況について、いくつかの視点から考察できます。

多文化交流の促進: 韓国の俳優が日本で注目されることで、日韓間の文化交流が活発になります。これにより、両国の相互理解が深まり、エンターテインメント業界全体の多様性が向上します。

エンターテインメント市場の拡大: 韓国の俳優やアイドルが日本で人気を博すことで、関連商品の販売やイベントの開催が増加し、経済的な利益が生まれる可能性があります。

競争による質の向上: 海外の才能ある俳優が日本市場に参入することで、日本の俳優やエンターテインメント業界全体が刺激を受け、さらなる技術や表現力の向上を目指す動機となります。

しかし、一部の人々は、自国の俳優がランキングで上位を占めないことに不満を感じるかもしれません。このような状況に対しては、国内の才能を積極的に発掘・育成し、国内外でのプロモーションを強化することが重要です。

総じて、韓国人俳優が日本のランキングで上位を占めることは、文化交流や市場の活性化といったメリットをもたらす一方で、国内のエンターテインメント業界にとっては競争の激化という側面もあります。この状況を前向きに捉え、国内外の才能が共存・共栄できる環境を整えることが求められます。

⁉️クエスト9
↓
統一教会の勧誘の手口と同じです。頭の悪い日本人の若者が騙されて大金を韓国人タレントに提供するようになったら、同じことの繰り返しではありませんか？
40万円で壺を買うのと40万円で韓国人タレントのサインが入ったコップを買うのも同じ理屈ですよね。

ChatGPT
ご指摘のように、高額な商品やサービスの購入に関しては、購入者自身がその価値を十分に理解し、納得した上で判断することが重要です。特に、統一教会のような組織が過去に高額な商品を販売していた事例もあります。

文化交流やエンターテインメントの消費は個人の自由であり、他者がその選択を尊重することが大切です。しかし、消費行動が過度になり、経済的な負担や依存を引き起こす場合は注意が必要です。そのため、情報を客観的に評価し、冷静な判断を行うことが求められます。

⁉️クエスト10
↓
だんだんあなたの回答が支離滅裂になってきましたよ。大丈夫ですか？

【文化交流やエンターテインメントの消費は個人の自由であり、他者がその選択を尊重することが大切です】
とのことですが、個人の自由が洗脳によるものだったどうするのですか？

ChatGPT
ご指摘ありがとうございます。確かに、個人の選択が外部からの影響、特に洗脳や巧妙な勧誘手法によって形成される場合、その自由意志が損なわれる可能性があります。統一教会などの組織が用いる勧誘手法には、以下のような特徴が指摘されています：

偽装勧誘: 最初はボランティア活動や文化イベントなど、無害に見える活動を通じて接触し、徐々に組織の実態を明かしていく手法。

心理的操作: 長時間の説得やグループ活動を通じて、個人の判断力を低下させ、組織への依存を深める。

高額献金の要求: 信仰や使命感を強調し、経済的な負担を強いる。

これらの手法は、個人の自由な意思決定を妨げる可能性があり、注意が必要です。エンターテインメントの消費においても、過度なファン活動や高額な支出が求められる場合、同様のリスクが考えられます。

対処法としては:

情報収集: 関心を持った団体や活動について、事前に十分な情報を集める。

冷静な判断: 感情に流されず、第三者の意見も参考にしながら判断する。

経済的負担の管理: 自身の経済状況を考慮し、無理のない範囲での支出を心がける。

個人の自由な選択を尊重しつつも、その選択が外部からの不当な影響を受けていないかを常に意識し、健全な判断を行うことが重要です。

⁉️クエスト11
↓
Google検索で不正ランキングを上位に掲示し、若者を誤認させる。
不正ランキングですが､これこそどんないい加減な方法だろうと、「弊社独自の調査法」と言い逃れ可能です。
Googleが検索上位にするのも、「犯罪には至らない広告の範囲」と認識すれば規制はされませんが、騙されて高額な出費をしてしまう若者は大勢でてきます。
したがって、このような手口があることを注意喚起する必要は否定できませんね？

ChatGPT
ご指摘のとおり、Google検索結果の上位に不正なサイトや広告が表示されるケースが報告されています。これらのサイトは、ユーザーを詐欺やマルウェア感染のリスクにさらす可能性があります。

Googleは広告の審査を行っていますが、すべての不正広告を完全に排除することは難しい現状があります。そのため、ユーザー自身が検索結果を利用する際に注意を払うことが重要です。

以下の点に注意することで、リスクを軽減できます：

広告表示の識別：検索結果の上部に表示される「スポンサー」や「広告」と明記されたリンクは、有料広告であることを示しています。これらのサイトは必ずしも信頼できるとは限らないため、アクセスする際は慎重に判断してください。

公式サイトの確認：特定のサービスや商品の公式サイトを利用する場合、URLを直接入力するか、公式のアプリやブックマークからアクセスすることで、不正なサイトへの誘導を避けることができます。

情報のクロスチェック：検索結果で得た情報が信頼できるかどうかを判断するために、複数の情報源を参照し、一貫性があるかを確認することが有効です。

これらの対策を講じることで、検索結果をより安全に利用することができます。

⁉️クエスト12
↓

あなたは否定するでしょうが、私が提起するのは

「朝鮮絡みの情報は否定的に判断するのが安全」

という結論です。

有益な情報もあるでしょうが、重大な被害を与える情報が多いのも事実です。したがって警戒しなければなりません。
茸狩りは楽しいですが、一般人は食用茸と毒茸を判別できません。安全なのは「茸狩りしない」ことです。
大半の朝鮮人は良心的な人ですが、邪悪な工作員もいます。
その多くが日本を貶めることで生計を立てています。
日本にとっては有害な人物ですが、アメリカは日本の独立を妨害するために日本中に彼らを派遣しており、韓国の政府もメディアも日本に有害な行動をします。
残念ながら一般庶民にできることは限られています。
最低限、被害に遭わない工夫をするべきです。
そのためには先ほどの提案をするしかないというのが現状です。
もちろん､将来的に､両国民の民度が向上し、アメリカの邪悪な影響が消滅すれば､その限りではありません｡そうなったら、大いに交流するべきですね。
今、日本が「ウクライナを攻撃するロシアと親密になれ」とか「アフガニスタンのタリバン政権と仲良くしろ」と言っても無理なのと同じ地政学的観点での見解です。

ChatGPT
ご意見をお寄せいただき、ありがとうございます。異なる視点からのご指摘は、議論を深める上で非常に重要です。

情報の取捨選択について:

情報の信頼性を判断する際には、出所や内容を慎重に検討することが不可欠です。特定の国や集団に関連する情報を一律に否定的に捉えるのではなく、個々の情報を客観的に評価する姿勢が求められます。これにより、偏見を避け、正確な理解を深めることが可能となります。

国際関係と個人の対応:

国際関係は複雑で、多くの要因が絡み合っています。特定の国や組織の行動が他国に影響を及ぼすことは歴史的にも見られる現象です。しかし、個人レベルでの対応としては、以下の点が重要と考えます：

情報リテラシーの向上: 多様な情報源からの情報を比較・分析し、偏った情報に惑わされないよう努めること。

異文化理解の深化: 異なる文化や価値観を持つ人々との交流を通じて、相互理解を深めること。

冷静な判断力の維持: 感情的な反応を避け、事実に基づいた冷静な判断を心がけること。

将来の展望:

将来的には、各国の相互理解と協力が進み、誤解や対立が減少することが望まれます。そのためには、教育や文化交流を通じて、相互の信頼関係を築く努力が不可欠です。

ご指摘の点を踏まえつつ、冷静かつ客観的な視点で情報を評価し、健全な国際関係の構築に寄与することが重要であると考えます。

蕨谷哲雄作品集