PR
ずるずるべったん
博多発の熱いメッセージ。仕事の合間に毎日の出来事や感じたことを書いています。
カレンダー
カテゴリ
カテゴリ未分類
(103)ずるずるシネマ・ウィークリー
(80)ずるずるつぶやき
(17)ＤＶＤ観てずるずる
(7)子どもと学校、家族
(154)戦争と平和
(116)博多弁講座
(43)民主党政権
(215)自民党、公明党・創価学会の政治を斬る
(86)くらしと医療、健康
(63)旧友・悪友・遊誘記
(24)お天気と季節
(91)音楽・テレビなど
(56)「のだめカンタービレ」から学ぶ
(9)スポーツ
(31)今日の料理
(19)麻生太郎ってどんな人
(291)農業を守れ
(33)憲法とともに生きる
(5)旅、紀行、行きたいところ
(56)私の国には山がある
(4)福岡市政を考える
(43)オリンピック
(8)福岡市長選挙
(46)福岡いいとこ一度はおいで
(197)街づくり
(5)私の住んでいる地域のこと
(16)私を育てた街北九州市について考える
(14)ソフトバンクホークス
(19)アビスパFUKUOKA
(17)私は仏教徒
(12)坊主頭
(6)故人を偲ぶ
(16)政治とカネ
(8)地方自治を考える
(11)福岡と九州の経済
(48)日本と世界の経済を憂う
(51)警察行政をチェック
(26)サラ金になぜ儲けさせるのか！日本社会
(9)怖いおじさんたちには要注意
(88)漁業を考える
(3)人権と民主主義
(6)教育を考える
(6)福岡県政を考える
(5)原子力発電所って安全？
(21)ブログ更新
(12)マイ ビジネス
(5)今日のニュース
(33)自己健康管理日誌
(111)車のこと
(4)朝のＦＵＫＵＯＫＡ
(21)2026年09月
2026年08月
2026年07月
2026年06月
2026年05月
2026年08月
2026年07月
2026年06月
2026年05月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2025年12月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2025年12月
コメント新着
カルガモ、ダイサギ…
New!
八クマ４さん
携帯を乗り換えた … ニコ６７さん
わたしの喜怒哀楽 細胞1950さん
牧師の一人遊び Preacherさん
～～ いろいろ紹介の… bo-sloveさん
「社会保険」に加入… 日向の人生さん
続 ゆったりロード・… 八クマ３さん
総務の日記 日曜日のおばたんさん
『石山文也の「きょ… 石山文也さん
ようこそ！琵琶湖の… ｔ036kkkkさん
New!
八クマ４さん携帯を乗り換えた … ニコ６７さん
わたしの喜怒哀楽 細胞1950さん
牧師の一人遊び Preacherさん
～～ いろいろ紹介の… bo-sloveさん
「社会保険」に加入… 日向の人生さん
続 ゆったりロード・… 八クマ３さん
総務の日記 日曜日のおばたんさん
『石山文也の「きょ… 石山文也さん
ようこそ！琵琶湖の… ｔ036kkkkさん
フリーページ
サイド自由欄
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2007年01月22日
カテゴリ： 原子力発電所って安全？
プルサーマル受け入れの是非を問う県民投票条例の制定を求める市民団体は、１月２２日、直接請求に必要な１万４０００人を大きく上回るおよそ５万人分の有効署名と条例案を古川知事に提出した。
条例案は、１６歳以上の佐賀県民が、プルサーマル受け入れに「賛成」・「反対」・「保留」の３つから選んで投票し、知事は結果を尊重するというもの。
知事の意見をつけた議案は、１月３０日の臨時議会に上程され、２月はじめに採決される見通しだが、知事は県民投票の必要性を認めておらず、議会では否決される公算が強い。
しかし、プルサーマルの危険性を知らせる活動としての取り組みは、決してこれで終わりではない。
県民が求めた県民投票条例に、どの議員、どの会派は、背を向けたのか、しっかり見届けて、県民が意識することが大事だ。
福岡市での２００５年の人工島事業推進の是非を問う住民投票条例の制定を求める直接請求は、結果的には自民党と公明党が議会の多数の力で、住民に背を向けたが、この市民運動の経験が、山崎広太郎氏の落選という事態を作り出したわけだから、市民にとっては歴史に残る政治学習の機会だったのである。
佐賀県の皆さんが、九州電力と佐賀県がすすめようとしているプルサーマル計画の危険性を、くりかえし告発して、県民世論に喚起していかれることを希望する。
条例案は、１６歳以上の佐賀県民が、プルサーマル受け入れに「賛成」・「反対」・「保留」の３つから選んで投票し、知事は結果を尊重するというもの。
知事の意見をつけた議案は、１月３０日の臨時議会に上程され、２月はじめに採決される見通しだが、知事は県民投票の必要性を認めておらず、議会では否決される公算が強い。
しかし、プルサーマルの危険性を知らせる活動としての取り組みは、決してこれで終わりではない。
県民が求めた県民投票条例に、どの議員、どの会派は、背を向けたのか、しっかり見届けて、県民が意識することが大事だ。
福岡市での２００５年の人工島事業推進の是非を問う住民投票条例の制定を求める直接請求は、結果的には自民党と公明党が議会の多数の力で、住民に背を向けたが、この市民運動の経験が、山崎広太郎氏の落選という事態を作り出したわけだから、市民にとっては歴史に残る政治学習の機会だったのである。
佐賀県の皆さんが、九州電力と佐賀県がすすめようとしているプルサーマル計画の危険性を、くりかえし告発して、県民世論に喚起していかれることを希望する。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[原子力発電所って安全？] カテゴリの最新記事
-
注目の九電取締役会は明日２７日。松尾・… 2011年10月26日 コメント(3)
-
「朝日」新聞と菅直人氏の原発推進の過去… 2011年07月13日 コメント(2)
-
九電のトカゲの尻尾切り戦術。またウソの… 2011年07月09日 コメント(9)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
