サンセットヒル徒然ブログ

中華民国の近代史とは、権力者特権による自国民衆の幸せをないがしろにした上に、他国の干渉を受けざるを得ない劣等国の烙印の屈辱の近代を味わい、太平洋戦争終結後に漁夫の利を得て戦勝国となり得たことを最大限に利用しつつ、その後も自国民衆の塗炭の苦しみの生活を無視し共産党の一党独裁政治による強軍政策を取り、虎視眈々と日本民族に対する劣等意識払拭の復讐の炎を燃やし、図に上り好戦的立場をとり理性無き暴走を続ける中国。

その結末として冷静に考察すると、現在の近代国家としての資質に対応不能の文明貧国を解消できない限り、結果として中華民族滅亡につながるであろう見果てぬ夢の野望となる。

今の平和な現代において公正正確な報道を自負しているマスメディアも、太平洋戦争時は軍の検閲と暴力に抵抗できず、権力に屈して戦況不利を隠した偽りの報道で多くの無知な国民を欺き、多数の被害と犠牲者を出すに至り、この軍による検閲報道によって終戦を遅らせた責任が大きかったことは歴史を知る誰もが知る事実です。

現中国では国家統制検閲が行われており、アジア圏の国家レベルとしては北朝鮮に次ぐ最悪の国家体制。

では、過去の大きな犠牲者をだしてしまった報道失態を教訓として、現在のマスメディアの報道は正確平等な報道がなされているのか?、これも今においても現実の実態としては大いに疑問であると思われます。

最近連続して新聞マスメディアで議論されている国防問題、なぜ私が同様なコメントを連続投稿したのか?、

その第一は、楽しく無難な釣りとか趣味の日常話題のネタが尽きたことが第一でして、晩酌しながら見るのは報道関連のみですから、申し訳ありません。

上記写真はヤフーよりのバクリで私の本意とするものではなく、只々、的を得ているな～と感じた為に掲載しました。尚、当ブログは、この件に関しての一切の責任は負えませんのであしからずです

本日PM7時BS5テレビ朝日の「安倍総理に緊急忠告」を見て、元自民党の与謝野薫と海部元自民党首相と山崎元自民党閣僚の三人が憲法解釈見直し反対論をこの時とばかりに堂々と述べていましたね。

私はこれを見て、古今東西相変わらずの、真理を黙殺しても己を誇示する政治家の倫理観に大きな疑問符を感じました。

「憲法解釈拡大反対、憲法改正先行論」、これはこれで良いのだが、なぜ今、集団的自衛権と集団的安全保障が緊急課題として取り上げられてきたのか...

前回のブログで述べたように、時間のかかる我が国の憲法改正を狡猾に利用し、憲法改正再軍備の体制が整う前に決着をつけてしまおうと言う隣国に対してどのように対応できるか!、が当面の緊急課題であるはずです。

本日報道のBSテレビ朝日の報道を見ても明らかなことは、与謝野薫氏含む三人の反論の趣旨は「憲法に反し戦争体制に突入する」のみの一辺倒であり、緊急を要している中国/韓国の横暴挑発と、中国有事と韓国朝鮮有事にどう対応するのかの議論と説明は一切なしでしたね、これでは自国に関連の緊急事態有事に対する議論にならないのでは。

現代は我が国の報道各社への権力による報道規制はありませんから、朝日新聞系列他の報道は、憲法改正反対と集団的自衛権と安全保障慎重論のみに徹底して報道されており、それはそれで良しですが。

今回のBSテレビ朝日その他の報道姿勢を分析すると、今現実的に我が国に対する隣国の挑発行為がくりかえされていることを意識的に無視して解説報道せず、国家の緊急事態法整備と憲法改正に絡めた再軍備反対論のみで、今すぐ起こり得る可能性大の自国の緊急事態に対応すべき議論はほとんど報道していないと言うことはどう言う事なのか?

この様な一方的にかたくなな、非常事態において処理不可能な護憲平和主義一辺倒の報道は、国民を洗脳する偏った報道と言えるのでは。

今回のBSテレ朝日終了時に、解説委員と旧自民閣僚の反対論者は、安倍政権は国民の幸せの事を見ていないと言っていたが、私はこの危うい時代に国家の誇りと存亡を有意義に出来るのは、今の政治家の中では安倍内閣しかないと思っていますが。

BSテレ朝日の２時間にわたる結論としては「今現実にある脅威に対する有効な意見は皆無で、だたただ反対論のみで終了」でした。

現実を冷静に分析できず一部報道に左右されやすい「今が良ければ～♪」の利己主義的市民意識への洗脳報道だけがされているとハッキリ言えるのでは。

米国に見切りを付けられた時、尖閣有事が発生した時、朝鮮有事が発生した時、中東有事が発生し原油が確保できなくなったときetc.

現政権が国際世論を含めて我が国民の安全と平和安泰に苦慮しているときに、公然と反対論を唱える公明党と野党の危機管理対応理論に納得できるのですか?、

対応できる根拠なしの反対論の一方通行で、世界情勢に道理が通るわけがなし。

反論者に言いたいことは、安倍政権の方針に反対理由の確固たる反論の安全保障理論も全くなしの、だだただ反対のみの利己主義満載の屁理屈論法なのでは。