平民愚平 備忘録

• 200回も成功したと言っている小保方さん本人に実験をして貰って
• それを信頼できる第三者が一部始終ウォッチングして確認

すれば一発でかたが付きそうなもの。　サッサと白黒つけないから色々な問題に波及しているように思えてならない。　何やってんだ?!

印象で言えば､ 小保方さんと云う女性､化粧っ気バリバリで実験してる風なのを見て､"大丈夫かよ･･･"って言うのがファーストインプレッション 。　以来､この印象はずっと変わらない。

私の勤務していた会社の研究開発所では､品質管理の勉強を色々させられたが､その中の有名な課題と改善例として・・・"電子部品工場で不良が多発。品質管理手法を凝らして根本原因を追究したら､女性作業者の化粧の成分が揮発して部品を不良にしていることが分かった"・・・と云うのを教え込まれた。

精密な対象を相手に作業する場合､化粧は禁物・・・と云うのが我々の常識だった。

これは彼女の研究に該当しないのかも知れないが､少なくともこう云ったところにまで気配りが出来ていないのではないか?・・・と云う意味で､"意識"の低さを感じている。

一方で､体のあっちもこっちも悪いところだらけの私としては､STAP細胞の存在や今後の応用の発展には少なからぬ期待をしている。 ので・・・

早い所､上記の方法でハッキリ決着をつけて欲しいもの。　

論文の書き方の善し悪しなんて､私にゃどうでも良い｡

《以下､再録 》

小保方氏　理研の梯子外しに備え弁護士と反撃準備していた- NEWSポストセブン（2014年4月6日07時00分） 【続きはInfoseekニュースへ】

小保方氏の捏造・改ざん認定　ＳＴＡＰ細胞論文で理研：朝日新聞デジタル  http://www.asahi.com/articles/ASG4132ZSG41ULBJ007.html

回答期間：14/04/03-14/04/04　　作成者: こんたま さん

『最初から怪しいと思っていた』　『捏造は無いと信じていたので残念』　『今も悪意のない間違いだったと信じたい』　『ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事』　『このニュースを知らない』

平民愚平さん 男性 62歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事） 2014/04/03 04:27:36

我々第三者にとって､論文の体裁の枝葉末節なんかど～うでも良い｡それはそれで関係者なり学会なりで調査/対応をするのは良いが､そんな事は記者会見でかしこまって発表する必要もないし､報道もいちすち騒ぐな｡イライラする!!

要は､論文の主旨が正しいのかどうかで､それがまだ判らないのなら､取敢えず"判らない"と明言すればいい｡

話がどんどん横道に逸れて行っている。　実にもどかしい。