PR
カレンダー
キーワードサーチ
コメント新着
前月比で、-26.3万人、（予想より悪化、）
失業率は最高の9.8％へ、
これで、NYは一気に下落、
結局、-21ドル安で、 ４日連続の陰線引け、
以下、Zerohedgeから、
BLS Discloses It Has Overrepresented Payroll Data By 824,000 Or 15% 10/02/2009 11:25
In accordance with usual practice, the U.S. Bureau of Labor Statistics is announcing its preliminary estimates of the upcoming annual benchmark revision to the establishment survey employment series. The final benchmark revision will be issued on February 5, 2010, with the publication of the January 2010 Employment Situation news release.
米労働局の発表によると、過去１０年の統計を元に、毎年、統計値に調整値（ベンチマーク）を加減している、
で、来年2月5日にその改定が予定される、Each year, the Current Employment Statistics (CES) survey employment estimates are benchmarked to comprehensive counts of employment for the month of March. These counts are derived from state unemployment insurance tax records that nearly all employers are required to file. For national CES employment series, the annual benchmark revisions over the last 10 years have averaged plus or minus two-tenths of one percent of total nonfarm employment. The preliminary estimate of the benchmark revision indicates a downward adjustment to March 2009 total nonfarm employment of 824,000 (0.6 percent).
ちなみに今年3月は、-82.4万人の調整統計値となる、
今年３月に調整用に採用した値（ベンチマーク）の一覧、
発表記事に対するZerohedgeのコメントで、
All this simply means is that once the full extent of the collapsing employment picture is revealed on February 5 next year, the market will explode to record highs: after all the worse the economic news are, the better for the stock market.
これの意味するところは、こういうことか、
来年2/5以降、本当の雇用状況が出てくる、（それで株価崩壊？？）
結局 （この統計値発表方式で）、 経済ニュースが悪化すればするほど、株式には有利となる構図、
今年度3月時点での雇用修正統計値は、-82.4万人、
＊毎月換算で、-6.9万人分の修正となる、
（一年も経って修正されてもしらけるだけ、）
道理で、今年春以降、減少幅が低下したわけだ、政府の統計値というのはつくづく便利なものだと思う、
最終更新日時 2009年10月3日 16時21分32秒
追記）
他にもいろいろあるみたい、
- BLS Revision Nightmare: March 2009 Payrolls Overstated by 824,000
3月のデータでは、82.4万人分の下駄を履かせていた
- Birth-Death Model Falsely Boosting Jobs Reporting in Recession Environment
労働局が3月に急に採用した Birth-Death Modelはりセッション時では有効ではない、
- Monthly Jobs Loss of 263,000 (Payroll Survey) versus Monthly Employment Decline of 710,000 (Household Survey)
政府発表就業者増減は-26.3万だが、民間調査では-71.0万、
- September Unemployment Rates: U.3 = 9.8%, U.6 = 17.0%, SGS = 21.4%
政府発表失業率は9.8％だが、実態に即すと20％前後、
最終更新日 2009年10月04日 00時51分00秒
追記2）
コメント頂いて、
非農業就業者数の変遷比較を下記に、
就業者の数が、
2008年のピーク1.38億から、2009年 直近で 1.31億人へ、
約800万人減少している、これ見たら、歴然だね、
-
あなたの伴侶は？ 2023年01月11日
-
不動産投資をやめた理由 2014年01月23日 コメント(2)
-
昔の名前で出ています、リンゼーウィリア… 2013年07月03日
雇用統計（事業所調査）でベンチマーク改訂の暫定値が公表された（確定値は2010年2月に公表）。それによると、2009年3月における非農業雇用者数の水準は82.4万人下方改訂される見込みである。つまり、2008年3月から2009年3月までの非農業雇用者数が月平均6.9 万人過大だったことになる。要は、同期間、月平均の雇用増▲40.1万人が、▲47.0万人に引き下げられることを意味している。大幅な改定になるが、そもそも、毎月40万人以上も職を失っており、今さら6.9万人程度の改定では状況が何も変わることはない。
ついでだから、もうひとつ知識。雇用統計には企業に雇用状況を尋ねる事業所調査（Establishment Survey）と家計を対象にする家計調査（Household Survey）の二つがある。通常は事業所調査の数字を使うが、エコノミストは、家計調査もあわせてチェックする。
事業所を継続的に調べる統計では自営業者が拾えないが、家計調査では、家計にアンケート調査するので自営業者も拾える。ただし、家計調査の数字は月々のバラツキがひどいという問題がある。
なお、事業所調査では、2009年3月までの1年間の雇用者数増減は▲4814千人、家計調査では、同期間▲4979千人。家計調査は比較的正確かと思っていたけど、事業所調査が▲5638千人に改定されるとなると、相当ひどいということだ。 (2009年10月04日 00時19分16秒)
＞要は、同期間、月平均の雇用増▲40.1万人が、▲47.0万人に引き下げられることを意味している。大幅な改定になるが、そもそも、毎月40万人以上も職を失っており、今さら6.9万人程度の改定では状況が何も変わることはない。
＋ナルホド、月換算するとそれほどでもないのですね、
（そこんとこあやふやでしたので助かりました、）
＞事業所調査が▲5638千人に改定されるとなると、相当ひどいということだ。
＋やはりひどいのですかーー、
(2009年10月04日 00時44分20秒)
Walk in the Spiritは、ほぼ毎日チェックしています。tt555さんの嗅覚は天性？ でも、不思議ですよね。something natural but very strange 先入観をもたずに世の中を見ているのでしょうね？
関係ないけど、A walk in the Black Forest もいいですね。昔は一番好きな曲でした。
米国の雇用統計のデータです。
http://research.stlouisfed.org/fred2/series/PAYEMS?cid=11
ここで、
| Chg. from Yr. Ago |
| % Chg. from Yr. Ago |
をクリックしてみると、悲惨としか言いようがありません。82万人くらい下方改定されようと、それが何だと思います。
(2009年10月04日 13時24分48秒)
