Aｓ’ｓ　HOLE　～ぼくのプレミアライフ～

Profile

adios7210

フォローする

2008 Euro

(7)

Favorite Blog

相年自信 fuzzgさん
We Love You, LIVERP… せじともさん

< 新しい記事

新着記事一覧(全485件)

過去の記事 >

2007.08.14

サッカーにおいてＧＫのポジションは１つしかない。
そしてディフェンスとの連携面もあることから、通常レギュラーは固定され、大怪我や極端な不振に陥らない限り試合毎に選手が変わることはない。逆に言えば、それだけポジションが少ないのだからＧＫの頭数は他のポジションに比べ少ないはず。つまりはそれだけ希少価値の高いポジションであり、その中でも有能なＧＫの価値は半端ではない高値がつくはずである。

先日、プレミアリーグ・サンダーランドがスコットランド・リーグのハーツに所属するスコットランド代表ＧＫクレイグ・ゴードンを獲得した。５年契約で移籍金は約２２億円と言われている。

０５－０６シーズンには記者が選ぶリーグＭＶＰに選ばれ、現在２４歳ながらすでに代表経験が２３試合ということから、ゴードンが優れたＧＫだと分かる。また昨シーズン終盤には、アーセナルがレーマンの後任として一時、獲得を健闘していた選手でもある。

ところで、今回サンダーランドが支払った移籍金、約２２億円という数字は、イングランドサッカー史上、ＧＫとしては移籍金最高額らしい。これまでは我がユナイテッドがモナコからファビアン・バルデスを獲得したときの約１９億円が、ＧＫとしての最高額だった。３０億や４０億という数字のオファーが移籍市場で乱れ飛んでいる昨今、いくらイングランドという地域限定とはいえあまりにも低い最高額記録ということで、いささか驚きを隠せない。現在ブッフォンとやカシージャスと共に世界三大ＧＫの呼び声もあるチェルシーのツェフでさえ移籍金は約１７億円だった。

そもそも、イングランドでは昔から優秀なＧＫが生まれる土壌があった。有名なところでは６６年のワールドカップを制覇したゴードン・バンクスや、８６年ワールドカップに出場したピーター・シルトンなどである。その土壌があるがゆえに、これまで国内リーグに所属するクラブのほとんどが国内産のＧＫをレギュラーとして起用していた。今でこそレーマンやツェフのような外国産のＧＫを起用するクラブもあるが、他国リーグに比べ明らかにその数は少ない。もちろんプレースタイルの違いなどの要素もあるだろう。だがそれだけでは説明できない部分もやはりある。

イングランドと言えば、サッカーの母国である。サッカーは自分達がつくったものだ、と小さい頃から教えられ、遺伝子的にも受け継がれている。自分達が作ったのだから自分達が１番だ、１番でなければならない、という母国としてのプライドは間違いなくあると思う。そう思うことは決して悪いことではない。だがそのプライドが強すぎるために視点が盲目になっている感は否めないところだ。それを裏付けるものとして、島国という地理的要因がある。イングランド、スコットランド、ウェールズで構成されるグレートブリテン島はヨーロッパであって、大陸ではない。ヨーロッパよりもどちらかといえばアメリカ寄りの傾向があり、ユーロ導入に対しても断固反対の姿勢を貫いている。そこにあるのは“パックス・ブリタニカ”時代から受け継がれている偉大な自負であり、プライドであり、特別意識である。国自体がそういうメンタリティーな上に、サッカーにおいても同じような状況なのだから、その場所で育まれた「優秀なＧＫを輩出している」という思考は、それこそ絶対的なものであることが推測できる。そこにＧＫというポジション自体を過小評価しているという思考は全くない。むしろＧＫに対する尊敬の念は世界一と言ってもいいほど持ち合わせている。ただ上のようなメンタリティーがあるだけに「外から獲るのではなく中から獲れば良い。なぜならイングランドのＧＫは優秀だから」という思考が、逆にイングランド以外の国のＧＫを過小評価している結果になっている。

同じグレートブリテン生まれのゴードンが最高額の移籍金なのも、納得である。

ほな、また。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう