アドバンスレーザーの金型修理の合間に。。

Profile

アドバンス4番

フォローする

Calendar

今日で阪神大震災から12年です。

12年前の夜、ツクバサーキットに向けて出発したのですが、いつも聴くラジオ番組では番組内容を変更していました。全国のリスナーが大阪などに住む知人あての「心配で連絡したいのですが電話がつながりません。無事ですか?｣といったメッセージをラジオ番組に送り、番組のDJはいろいろな人からのそういったメッセージをひたすら一時間半読み続けていました。

今日の朝のニュースでは「阪神大震災で亡くなった人の88％が建物倒壊などによる圧死です。つまり建物が壊れない限りめったな事では地震では死なないのです」といっていました。アドバンス4番の住んでいる自治体も、ついこの前の姉歯事件に至ってやっと「耐震強度検査」を始めました。

しかし、その｢耐震強度検査」は少しいいかげんな感じでして。理由はこうです。
まず、3枚綴りくらいのアンケートが来ます。その内容は「築何年か?」「木造か、鉄筋か、○○か（専門的な用語でよく覚えていません）」「柱が・・・」「基礎が・・・」みたいなものでした。専門的な用語があったり、「そんなの知らないよ」みたいなことを聞かれたりして、結局は「適当に書いとけ」みたいな感じでそのアンケートに答えました。
一月くらいたってから、「○○二級建築士」なんていう名前で「耐震強度試験結果」がポストに入っていました。適当なアンケートだけで計算したのか、結果がかいてある紙を持ってきたときに家を外からぐるっと見たのか分かりませんが、うちは5段階のうちの4だったと思います。（5が安全）
しかし、建築士が軒下を見たわけでもなく屋根裏を見たわけでもない。適当なアンケートの答えと外からちょっと見ただけの検査結果です。こんな中途半端な検査ならしないほうがいいと思います。なぜなら、本当はとても危険な建物に住んでいるのに、いいかげんな検査で｢安全」といわれたからと安心した時点で、その建物に住んでいる住人は「耐震補強」なんてしようと思わないですから。

自治体も「住民の安全と今問題になっている耐震強度について取り組んでいますよ」というポーズだけとりたいような印象を受けました。

せめて、「耐震強度の検査をします」という窓口が分かりやすいところにあればとも思います。
しかし、「危険だ｣なんて嘘をついて、無用な補強工事をしてお金を巻き上げる業者が問題にもなっていますし、いったいどうすればいいの？