PR
2005.12.18
カテゴリ： 哲学について
なんだか、
現実がブログ的な意識の中で進んでいないか？
ってたまにフッと思うことがある。
（＾＾：苦笑）
「とてもブログに書けるような内容で無いから」
と、現実のどうしようもなさを正しく見据える事をしなくなることがある気がしてならない。
現実の出来事を見る目、それがブログに書ける内容かどうかによってピックアップされたり、スルーされたりする。
なんかおかしくないか？
現実の見え方が変化してきている？
マンホールマニアは、街をゆく人々のファッションよりも、地面を見ながら歩くんだろうし（すっごく微妙な例だけども^^;）
弓ばかり引いてると、電車やバスの中で「胴造り」を意識しまうとか、手すりにつかまる時、「手の内」を作ってしまうとか（専門的でスミマセン^^;）
西田哲学のゼミの後だと、純粋経験的として現実を見てしまうとか。
。。。ざわざわ。。。。。（直接経験）
ああ、風が木の葉を揺らす（反省）
…これって純粋経験なんだよな。。。ざわざわ。。。。（哲学的反省＝統一力）
とかね。
まあ、例が若干脱線したけど、
「ブログ的な視点」もそれらと変わらないのかな。。。
でも、
あえて、辛いこと、嫌なこと、目をそむけたいこと、等を意識に入れないような視点が、なんだか出来上がってしまいそうでね。。
まあ、確かにその通りなのかもしれないけども・・・。
まだ未熟であるんだろうな。現実の見方も、その表現力も。
「現実を、ブログにおいて中途ハンパにメッキ塗装しながら書きこみ、自からの内に正しく着地させずに、web上に投げ置く」
ってことがわりとある気がしてね。
書いてしまうと、すぐに書いたことの重要性を忘れてしまう質だから、時間を懸けて向き合うべきであるような大事なことなら書かない方が良いのだろうか？
現実の温度と、ブログで表現した時の温度と、まだまだ差が出すぎてる気がする。
要は、現実を脚色し過ぎることなく、自分らしく、自分の現実に一致することを求めつつ書くってことかな。
読者を意識し過ぎて自己矛盾するようなブログを書くのは本末転倒な事であるしね。
要修行・研鑚。。。
でも、ブログってそんな難しいもんでもないのかしら？
現実がブログ的な意識の中で進んでいないか？
ってたまにフッと思うことがある。
（＾＾：苦笑）
「とてもブログに書けるような内容で無いから」
と、現実のどうしようもなさを正しく見据える事をしなくなることがある気がしてならない。
現実の出来事を見る目、それがブログに書ける内容かどうかによってピックアップされたり、スルーされたりする。
なんかおかしくないか？
現実の見え方が変化してきている？
マンホールマニアは、街をゆく人々のファッションよりも、地面を見ながら歩くんだろうし（すっごく微妙な例だけども^^;）
弓ばかり引いてると、電車やバスの中で「胴造り」を意識しまうとか、手すりにつかまる時、「手の内」を作ってしまうとか（専門的でスミマセン^^;）
西田哲学のゼミの後だと、純粋経験的として現実を見てしまうとか。
。。。ざわざわ。。。。。（直接経験）
ああ、風が木の葉を揺らす（反省）
…これって純粋経験なんだよな。。。ざわざわ。。。。（哲学的反省＝統一力）
とかね。
まあ、例が若干脱線したけど、
「ブログ的な視点」もそれらと変わらないのかな。。。
でも、
あえて、辛いこと、嫌なこと、目をそむけたいこと、等を意識に入れないような視点が、なんだか出来上がってしまいそうでね。。
まあ、確かにその通りなのかもしれないけども・・・。
まだ未熟であるんだろうな。現実の見方も、その表現力も。
「現実を、ブログにおいて中途ハンパにメッキ塗装しながら書きこみ、自からの内に正しく着地させずに、web上に投げ置く」
ってことがわりとある気がしてね。
書いてしまうと、すぐに書いたことの重要性を忘れてしまう質だから、時間を懸けて向き合うべきであるような大事なことなら書かない方が良いのだろうか？
現実の温度と、ブログで表現した時の温度と、まだまだ差が出すぎてる気がする。
要は、現実を脚色し過ぎることなく、自分らしく、自分の現実に一致することを求めつつ書くってことかな。
読者を意識し過ぎて自己矛盾するようなブログを書くのは本末転倒な事であるしね。
要修行・研鑚。。。
でも、ブログってそんな難しいもんでもないのかしら？
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[哲学について] カテゴリの最新記事
-
〈私〉の起源について 2020.08.23
-
『世界のナニコレ論的存在構造』全文 2020.08.20
-
ネルケ無法老師と永井均先生の対談講座 2020.04.09 コメント(1)
コメントになってないかも…（＞＜）
じゃこうねずみ
さん
自分の思いや感覚を言葉なり文章なりに‘表現’すると、それはもう元のモノ（感覚）とは違うものになってしまっている気がする。と考えたことがあります。もちろんそれは全く違うものになったと言うのではなくて、全く同じ感覚を表現する（自分以外の人に伝える）ことはできないということ。
感覚を感覚のまま伝えることはできないということです。自分の表現の仕方、相手の受け取り方というフィルターを通っているからなのかもしれません。
これは自分の書いたブログをあらためて読む時にも当てはまると思います。表現は自分の本当の気持ちに限りなく近づけることしかできない。。
すいません。あまり関係ない事を長々と書いてしまいました★ (2005.12.19 01:20:23)
感覚を感覚のまま伝えることはできないということです。自分の表現の仕方、相手の受け取り方というフィルターを通っているからなのかもしれません。
これは自分の書いたブログをあらためて読む時にも当てはまると思います。表現は自分の本当の気持ちに限りなく近づけることしかできない。。
すいません。あまり関係ない事を長々と書いてしまいました★ (2005.12.19 01:20:23)
Re:コメントになってないかも…（＞＜）(12/18)
英治Ａ
さん
＞じゃこうねずみさん
やはり哲学者ですね、じゃこうねずみさんは。哲学科の学生さんよりむしろ哲学者です。
極めて哲学的なコメント嬉しく思います。ありがとうございます。
まったくその通りで、ものを認識するのに我々はすでに色めがねをかけているんですよね。だから、純粋な「ものそれ自体」は認識可能かという、議論になってゆくのですな。(きっとカントとか、フッサールなんかやるとそれについて詳しく議論することになるのかな。参考までに。。。でもここではそんなことはどうでもいい。思ったままコメント下さいな。)
で、自分の本当の感覚は伝わるのか、あるいは伝わらないのか？という話しですよねえ。
難しい問題です。。
んで、自分もよく考える問題です。
そもそも「自分の本当の感覚」ってなんでしょうね？
他人にも「(他人の)自分の本当の感覚」ってあるんでしょうかね。
自分やじゃこうねずみさんのブログで、読者はそこに何を読よむのでしょうか。
書かれたものは「本当の気持ち」を表現できておらず、それを読む人も「本当の気持ち」を読みこむことができない。
としたら。
自分と他人と、同じ感覚を共有できないとしたらブログで自分が書いた「本当の感覚」はどのように変換されて伝わっているのでしょうかねえ。
という具合に哲学の議論が進んでくわけなんですが、、、、^^;
また気が向いたらコメント頂けると嬉しいです。 (2005.12.20 00:21:01)
やはり哲学者ですね、じゃこうねずみさんは。哲学科の学生さんよりむしろ哲学者です。
極めて哲学的なコメント嬉しく思います。ありがとうございます。
まったくその通りで、ものを認識するのに我々はすでに色めがねをかけているんですよね。だから、純粋な「ものそれ自体」は認識可能かという、議論になってゆくのですな。(きっとカントとか、フッサールなんかやるとそれについて詳しく議論することになるのかな。参考までに。。。でもここではそんなことはどうでもいい。思ったままコメント下さいな。)
で、自分の本当の感覚は伝わるのか、あるいは伝わらないのか？という話しですよねえ。
難しい問題です。。
んで、自分もよく考える問題です。
そもそも「自分の本当の感覚」ってなんでしょうね？
他人にも「(他人の)自分の本当の感覚」ってあるんでしょうかね。
自分やじゃこうねずみさんのブログで、読者はそこに何を読よむのでしょうか。
書かれたものは「本当の気持ち」を表現できておらず、それを読む人も「本当の気持ち」を読みこむことができない。
としたら。
自分と他人と、同じ感覚を共有できないとしたらブログで自分が書いた「本当の感覚」はどのように変換されて伝わっているのでしょうかねえ。
という具合に哲学の議論が進んでくわけなんですが、、、、^^;
また気が向いたらコメント頂けると嬉しいです。 (2005.12.20 00:21:01)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
