PR
2014.3.12(水)晴れ 13.30室内気温17℃
血圧測定値 13.30ジョグ前187-78 15.20ジョグ後155-78
B次 おはよ。あがるで。
小保方春子リーダーの研究チームが発表した新型万能細胞の雲行き、あやしくなってきた。
論文通り実験しても新型細胞でけんらしい。
A太 今朝の日経によると、論文は理研9人、ハーバード大3人、東京女子医科大1人、山梨大1人、
で共同執筆したそうや。
こんだけのチームで共同研究して論文発表したんに、今頃になって取り消す、ておかしな話やなぁ。
わしは新型万能細胞の件、ツイッターで知ったけど、そんときは素直に驚いた。
山中教授のチームよりカンタンに万能細胞でけた、ちゅう内容より、30歳の小保方はんの笑顔に
惹かれた。若い女子力てスゲーッ!なでしこジャパンまた現れた!思うたわ。
B次 ネイチャーてしょせん商業誌やろ?厳密に研究の内容、検証するはずない。
発売後、方々で騒ぎ出した。画像が不自然やとか、小保方はんの博士論文に載っている写真とそっくりや
とか・・・妬み、やっかみがあるんやろ。
A太 そやけど小保方はんの博士論文、アメリカのどこやらの論文と一部ほとんどコピーらしい証拠
だされては、言い逃れでけんのやないか?
学生のレポートにはしばしばコピーが登場するらしい。一つの課題に二人も三人も同じ論文からコピーして
提出する学生おるて聞いた。代返とおなじ感覚でやるんやろけど、感心せんな。
まして小保方はんの場合は博士論文やろ?コピーが事実としたら、学位剥奪もやむをえんな。
B次 博士論文のコピーが事実としたら、小保方はんばかり責められん。担当教授や教授会も同罪や。
万能細胞の件も共同執筆者14人おるんやろ?発表する前に、誰一人おかしい、て気づかなんだのも、
不可解や。
発表後、方々で騒がれてから、共同執筆者の一人、山梨大の教授が撤回を呼びかけてる、ちゅうのんも
妙な話や。ホンマに共同研究しとったんかいな?
A太 その先生、土台部分が疑わしい、て言うてはった。共同研究に参加してまへん、て白状してるような
もんや。
B次 そんで、よう共同執筆でけるなぁ。名前だけ貸したんとちゃうか?
A太 小保方はんの女子力に惑わされたんかもしれん。ここまで推測すると「ゲスの勘ぐり」になる
よって、もうやめとくわ。
B次 言うとるやんか?!まあ、ええわ。
床屋談義から「ゲスの勘ぐり」のうなったら、ちょっともおもろいことあらへん。
恨み、妬み、ヤッカミも一緒にまぶしたらもっとおもろうなる。
次のときから遠慮のうくまぶしたろかい!!
ついでにトンガラシ、わさび、ラー油ふりかけると、辛口談義になっていっそう旨くなる。
A太 つまらん自画自賛、やめてんか?
B次 お茶の一杯もださんとこ、いつまでもおれんわ。
ほな、さいなら。
google adsさん、なぜ勝手に私のブログに… 2022.07.18
悪銭身につかず 2020.12.12
良薬は口に苦し 2020.12.11