名古屋市緑区の加藤厚税理士事務所　相続税　贈与税　相続対策　中京大学非常勤講師

< 新しい記事

新着記事一覧(全4186件)

過去の記事 >

Apr 27, 2004

名古屋国税局、２億円指摘！

(4)

テーマ：ビジネス・起業に関すること。(20031)

カテゴリ：税理士の仕事

　よく税務調査がマスコミに公表されます（なぜでしょう？）。今回は、住友商事系の総合リース大手「住商リース」という会社の船舶リース事業に出資した中部地方の投資家６人が、名古屋国税局の税務調査を受け、計約２億円の申告漏れを指摘されたそうです。

　リース事業で出た赤字を他の所得（給与所得）と通算し所得を圧縮したとされ、過少申告加算税を含め約７０００万円を追徴課税されたとのこと。同リース事業には全国で百数十人が出資しており、東京国税局などでも調査を検討しているそうである。

　節税を考えた投資家は１９９５年ごろから住商リースが募ったリース事業へ出資し、任意組合を結成。貨物船を購入し海運会社へリースしたが、当初の数年間は船舶の減価償却費がリース料収入を上回り赤字になります。船舶リースによる収支は通常「不動産所得」に当たり、損益は他の所得と通算して申告できるため（損益通算）、投資家は、この赤字を自らの給与所得などから差し引いて申告し、節税するのです。

　ところが今回の税務調査の結果、投資家には船舶のリース先を決める権限がないなど、事業に参加している“実態”がないことみなされました。国税局はリース事業による所得とは認めずに、「雑所得」と判断。雑所得の損益は他の所得と通算できないため、給与所得などから差し引くことを認めなかったようです。

【住商リースの話】
投資家は実態的に事業に参加しており、税法にも従っている

　船舶のリースのと同様に、野村証券系のリース会社「野村バブコックアンドブラウン」が出資を勧誘した航空機リース事業について、国税当局が「課税逃れ」と認定し、出資した投資家の申告漏れを指摘されています。

　手は一緒です。投資家は１人当たり５０００万～１億円を出し組合を設立。組合は出資金と金融機関からの借入金で航空機数機を購入し、英国の航空会社にリースする。当初数年間は、航空機の減価償却費がリース料を上回り、赤字が生じたため、資産家は赤字分を差し引いて所得を申告し節税をしています。

　最近この手の“節税”は否認を受けますね。裁判でもストックオプションなどもそんな感じで。税収難の影響もあったりするのか、税務調査でも赤字会社まで対象にしているようで。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated Oct 3, 2004 06:03:59 PM
コメント(4) | コメントを書く

[税理士の仕事] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:名古屋国税局、２億円指摘！(04/27)

pooh-tonton さん

この手合いの最初の摘発は、ダイエーの中内氏の財産を合法的に持ち株会社を通じて圧縮に成功し、後にバブル期に流行した節税法人を発案したS税理士ですね。
結果として、彼は国税局の捜査により破綻してしまいましたねー。

やはり、ある程度までの節税後は、税金を納めての内部留保を進めるべきなのでしょうね。
でも、これだけ税金を源泉とした国家予算が無責任に使われると、払いたくない気持ちも理解できますが。(__; (Apr 28, 2004 07:46:28 AM)

返事を書く

Re:名古屋国税局、２億円指摘！(04/27)

takeshimo2002 さん

とても興味深いお話ですね。加藤先生の解説は中立的な立場で、とても分かりやすいので好きです。
　リースというのは原価償却が節税のポイントなんですね！それにしてもよく考えられた節税策ですね。
　発泡酒などもそうですが、こういう対策は国と国民との「イタチごっこ」なのだと思います。
　いくら努力しても政府が「ＮＯ」と言ってしまったらそれまでなので、政府の出方を睨みながらということになってきますね。そう考えますと、これからは贈与・相続の税が割安になっていくのでは？などと思っています。 (Apr 28, 2004 05:19:12 PM)

返事を書く

Re[1]:名古屋国税局、２億円指摘！(04/27)

名古屋の新米税理士さん

pooh-tontonさん
＞この手合いの最初の摘発は、ダイエーの中内氏の財産を合法的に持ち株会社を通じて圧縮に成功し、後にバブル期に流行した節税法人を発案したS税理士ですね。
＞結果として、彼は国税局の捜査により破綻してしまいましたねー。
＞
＞やはり、ある程度までの節税後は、税金を納めての内部留保を進めるべきなのでしょうね。
＞でも、これだけ税金を源泉とした国家予算が無責任に使われると、払いたくない気持ちも理解できますが。(__;
-----

　税理士会も、税金を徴収する仕事だけでなく、税金がどのように使われているかも、“意見”として言える組織であってほしいものです。
(Apr 29, 2004 12:03:30 AM)

返事を書く

Re[1]:名古屋国税局、２億円指摘！(04/27)

名古屋の新米税理士さん

takeshimo2002さん
＞とても興味深いお話ですね。加藤先生の解説は中立的な立場で、とても分かりやすいので好きです。

　ありがとうございます。お役に立てて幸いです。

＞　リースというのは原価償却が節税のポイントなんですね！それにしてもよく考えられた節税策ですね。
＞　発泡酒などもそうですが、こういう対策は国と国民との「イタチごっこ」なのだと思います。

　そうですね、発泡酒なんかは企業努力の最たるものですが、お国はこのようなものにすぐに課税のアミをかけてしまう。商品開発のやる気をなくしちゃいますよね。

＞　いくら努力しても政府が「ＮＯ」と言ってしまったらそれまでなので、政府の出方を睨みながらということになってきますね。そう考えますと、これからは贈与・相続の税が割安になっていくのでは？などと思っています。
-----

　『相続時精算課税制度』などはいい例ですね。私の本をご参照下さい(笑)
(Apr 29, 2004 12:07:47 AM)

返事を書く