びーんかうんたあのブログ

ポーカーニュース「Ｉｓｉｌｄｕｒ再び陥落　３００万ドルを失う」　＜翻訳済み＞

テーマ：ゲーム日記(35000)

カテゴリ： poker

Brian Hastings が Isildur1 から３００万ドルを奪う

昨夜私たちが見たのは、高レートの世界でこれまで記録されたこともなかったような信じられないくらいの大金のやり取りでした。Jungleman12から$100/$200のNLHEで４７万ドル、Towasendから$500/$1000のPLOで７２万ドルを勝ち取ったIsilにとって、またもや目覚しい日になるかのように思われました。しかし彼はそれらのセッションを終えてピーク時で２００万ドルも勝ち取っていてなおリングに留まり続け、そして流れが変わっていったのです。

Brian Hastingsが参戦するや否や、Isildur1は底なしの谷に落ち込んだかのようになりました。２８５８ハンドを終えてIsilは４２０万ドルを失い、チャット欄に書き込んでいた通り「平行宇宙に入り込んだよう」な有り様でした。このセッションをライブで観戦していた私たちの目にも、Isilがひどい悪運に見舞われているのが明らかでした。そこで私の親友であるMr.lolの力を借りて、この記事では初となる期待値グラフを掲載してみようと思います。

こちらをクリックするとグラフが表示されます。

※グラフの見方　→　太字の線が「実際の勝敗結果」で細字の線は「期待値上の勝敗結果」を表します。
※太字の線が細字の線の下へと乖離すればするほど、「ハンドの期待値通りには勝てていないor期待値以上に負けている」ということになります。要するに「ツイてない状態」ということです。
※逆に、太字の線が細字の線の上へと乖離すればするほど、「期待値以上に勝てている」つまり「ツイている」ということになります。

このグラフが表している通り、 Brian Hastings は期待値よりも３００万ドル以上多く勝っていました。つまり「このセッションではツキがない」と言ったIsildur1は全くもって完全に正しかったということになります。しかしながら、仮に彼がオールイン対決で期待値通りに勝てていたとしても、それでもなお１００万ドル以上を負けていたことになります。それゆえ、不運だけでは完全な言い訳にはならないところです。

それから、対TownsendにおけるIsildur1の期待値グラフを見てみると、こちらの方でIsilは期待値よりも２００万ドル以上多く勝っていることが分かります。つまり、彼が３００万ドルも負けた主たる理由は運の問題ではなかったのです。

こちらをクリック

もちろん、これらの期待値グラフがセッションの全てを説明してくれるわけではありません。グラフに現れない最大の要素はエースの所在です。これが「オールイン対決でどちらが勝つか」を大きく左右する要素になります。私の友人の中には「ＡＡ対ＫＫはコイントスのようなもの」という者がいます。それというのも、どちらの側がＡＡを持っているのか、どちらの側がＫＫを持っているのかに関わらず、チップはどうせ賭けられるからです。つまり、ここで「コイントス」と呼んだ意味とは「どっちがＡＡを持っているか」に関しては（見ている側からすれば）コイントスのようなものだ、ということです。

＜ Townsend のＡＡが Isildur1のアウツから逃げ切って勝ったハンド　ポットは７５万ドル＞
※クリックするとハンドが再生されます。

Townsendはセッションにおいて期待値以下しか勝てませんでしたが、それでもこの日最大のポットを勝ち取ったのは彼でした。皮肉なことに、チップが投じられた時点でのハンドの行方はここでもまたコイントスのようなものでした。TownsendはフロップでＡＡを頼りにとても大胆なプッシュをしましたが、この時点ではベストハンドを持っていたとは言え、実際にはIsilにギリギリリードされていたのです。

このハンドはPLOにおいて、特にプレーヤーたちがゲームに精通していればいるほど、ＡＡがいかに脆いものかを示す好例といえます。一旦この手のハンドをプリフロでどうプレーしたかを見られてしまえば、以降はフロップで適切なプレーをすることが相手にとって大変簡単なことになってしまうのです。

このような観点から、Isildur1にしてみると、ほとんど何でもいいからペアさえ当たれば全てのチップを投じてしまうプレーが正当化されることになります。このハンドの場合には、彼はガットショットを握っており、それと心中して何も考えることなくオールインしたというわけです。唯一の問題は「相手がオリる可能性」がどれくらいあるかということでした。この場合、相手をオロす唯一の道はベットすることだけでした。もしTowansendがコンティニュエーションべットするのを待っていたら、Townsendはポットコミティッドになってしまうので「相手がオリる可能性」はIsilにとってゼロになります。

この場合には、Townsendがオリる可能性を一蹴して巨額のポットを勝ち取ったので、いまの論点は机上のものに終わりましたが。

＜ Isildur1 の２ペアが Hasting のビックドローに負けたハンド　ポットは６８万ドル＞
※クリックするとハンドが再生されます。

これだけのビックドローがある以上、HastingにとってフロップでのIsilのリレイズを３ベットするのは不自然なことではなかったと思われます。彼が３ベットしなかった理由として私に思い浮かべられる自然なものは「Isilも似たようなドローを握っており、ショーダウンで６のペアとか何とか似たようなハンドを見せ合った挙句に負ける可能性を考えた」という以外にはありません。Hastingsがここで不自然な方針を取ったのは、Isilがターンでオリるか、リバーでブラフしてくるというチャンスを得るためのものだったのでしょう。

Isildur1はターンで３つ目のペアを引き当て、オリることなど問題外の状況でした。リバーに７が落ちて相手のストレートが完成したのを見て、Isilはさぞかし頭に来たことだろうと思われます。しかし実際には、ターンの時点においてさえ、どちらが勝つかは全く五分五分という状況でした。Hastingsは依然として１９枚のアウツを持っており、そのせいでIsilには２１：１９のリードしかなかったのです。これは基本的に、ホールデムにおける「ポケットペア対オーバーカード２枚の勝負」と同じオッズです。つまり「どちらにツキがあったか」という問題だということになります。

＜翻訳終了＞

いやまあ、

今度こそIsilも・・・

とにかく、大打撃だったことは間違いないですよね。

ちなみにBrianHastingsとはカードランナーズ所属のプロプレーヤーさんです。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう