全て
| カテゴライズ未分離
| 雑記ボックス
| 社会人野球・総合
| その他スポーツ
| 政治について
| 雑感・日記
| 私の事、色々と
| 対論記事（別名：一人伊東）
| 筆者からのお知らせ
| マンガ・読み物から学ぶ
| 共産党の選挙結果
| 『思いの強要』に向き合って
| コメントへのお返事 記事
| プロジェクト－Ｂ
| 大農・船東野球部＋高校野球
| 野球一般
| “変態”を嘲う
| ツイッター縫い合わせ。
| 社会人野球2014
| 社会人野球2013
| 社会人野球2012
| 社会人野球2011
| 社会人野球2010
| 社会人野球2009
| 社会人野球2008
| 社会人野球2007
| 社会人野球2006
| 社会人野球1994～2005
| 社会人野球・軟式
| 社会人野球2015
| 社会人野球2016
| 社会人野球2017
2010年01月07日
カテゴリ： 政治について
こんにちは。伊東です。
まずはタイトルに関連して。
今年は公営でも行われた派遣村ですが、この報道の中で引っかかるのを覚えまして。その引っかかった報道をここに表示させていただきます。
“ごね得”許した「派遣村の品格」 費用は６千万円大幅超の見込み (リンク先は1/2ページ。リンク先から2/2ページに飛びます) - MSN産経ニュース
こういう一面もあった、という事を言いたかったのでしょうが、この手のモノの言い方にはずっと引っかかるものがありまして。このブログを長年お読みの皆様には「またか」言われるのを承知すれば、こういうものの言い方ってのは問題の改善には全然役に立たないって事です。こういう言われ方を気にする方はより追い詰められ、萎縮するだけだし、気にしない方はこんな一文など気にしない。むしろこういう一文を出して、社会保障など、救いの手段に近寄らせない作用を起こさせているのではないか、という疑問すら感じています。
去年の派遣村の時も、数多くの批判的意見が出されていました。
その意見に対抗した方のご意見を(本来なら一年前に紹介すべきものでしたが)紹介します。
非国民通信ブログ 09年１月６日記事「善人なをもて往生をとぐ」
「いはんや悪人をや」（１月７日記事）
「改革と痛み」（１月８日記事）
「給与は派遣社員以下」（１月11日記事）
村野瀬玲奈さんの記事から。
「年越し派遣村」への「批判」が日本を崩してゆく (1)（09年１月15日記事）
「年越し派遣村」への「批判」が日本を崩してゆく (2)（１月18日記事）
花・髪切と思考の浮游空間ブログのこれお・ぷてらさん
『「派遣村」をなぜ支援するか。』（１月13日記事）
『坂本哲志発言と新自由主義からの決別ということ』（１月７日記事）
大脇道場・友さん
NO.889 「年越し派遣村」とはなんだったのか。１
NO.891 「年越し派遣村」とはなんだったのか。２
自己責任論の呪縛がようやく解けつつある（１月５日記事）
派遣村バッシングに反論する（１月８日記事）
大津留公彦さん
「年越し派遣村」への「批判」に対する批判（１月17日記事）
dr.stoneflyの戯れ言ブログ
『「派遣村批判ってさぁ」…義務とか権利とか政治的とか』（１月９日記事）
お玉おばさん
「政治のお話 戦略的なコメント募集」（１月18日記事）
紹介した記事は、坂本哲志氏の発言（「本当にまじめに働こうとしている人たちが集まっているのかという気もした」）を受けてのものも多かったけど、その背後にある「立場の弱い人に対する攻撃性」にも目を向けていた秀逸な記事です。
生活相談をしていると、その当事者も疲れる様な案件があるのは事実です。果たして、この一件乗り越えた所で次大丈夫か、という意味で。でも、そこで放ってしまえば、後は死ぬか、ひどい結果になるか、犯罪に走るか。それ考えたら放っておく事できないんですよ。そこから一歩目にしていきたいと考えて動くんですよ。
そりゃね、元気ピンピンで働いて一人前にすごしていければ一番いいのは誰もがそう思っているし、そうする事は大変だというのはわかりますけど、その状態維持するのに、何も「（自分に比べて）足りない人を貶める」必要は、ないでしょう。
コーゾーカイカクだかなんだか知りませんが、様々やってきた一連の“改革”で、私ら市井に住む人が生きていくという事自体がゆるぐねぇ今の事態、それを「より立場の弱い人」にしわ寄せ向かわせるのではなくて、違うやり方で解決しませんかって事は言いたいわけです。
だから、俺みたいな馬鹿に言われるまでもなく、モノ書く自由は誰にでもあるのですが、その自由を「八つ当たりのきっかけ」にされた日にはちょっと…ですね。派遣村の問題と、何とか一人前の生活をしているという事はこういう方面で（立場弱い人への八つ当たりで）関連付けられていい問題ではありません。その事だけは気づいていただけたらな、と願います。
と、いう事で記事製作の時間がつきました。
今日は久しぶりに晴れ。
思いっきり二酸化炭素を吐き出して雪かきするとしますか。
今日も拙文お読みいただきありがとうございました。
ご意見・ご感想はここをクリックしてお願いします。
まずはタイトルに関連して。
今年は公営でも行われた派遣村ですが、この報道の中で引っかかるのを覚えまして。その引っかかった報道をここに表示させていただきます。
“ごね得”許した「派遣村の品格」 費用は６千万円大幅超の見込み (リンク先は1/2ページ。リンク先から2/2ページに飛びます) - MSN産経ニュース
こういう一面もあった、という事を言いたかったのでしょうが、この手のモノの言い方にはずっと引っかかるものがありまして。このブログを長年お読みの皆様には「またか」言われるのを承知すれば、こういうものの言い方ってのは問題の改善には全然役に立たないって事です。こういう言われ方を気にする方はより追い詰められ、萎縮するだけだし、気にしない方はこんな一文など気にしない。むしろこういう一文を出して、社会保障など、救いの手段に近寄らせない作用を起こさせているのではないか、という疑問すら感じています。
去年の派遣村の時も、数多くの批判的意見が出されていました。
その意見に対抗した方のご意見を(本来なら一年前に紹介すべきものでしたが)紹介します。
非国民通信ブログ 09年１月６日記事「善人なをもて往生をとぐ」
「いはんや悪人をや」（１月７日記事）
「改革と痛み」（１月８日記事）
「給与は派遣社員以下」（１月11日記事）
村野瀬玲奈さんの記事から。
「年越し派遣村」への「批判」が日本を崩してゆく (1)（09年１月15日記事）
「年越し派遣村」への「批判」が日本を崩してゆく (2)（１月18日記事）
花・髪切と思考の浮游空間ブログのこれお・ぷてらさん
『「派遣村」をなぜ支援するか。』（１月13日記事）
『坂本哲志発言と新自由主義からの決別ということ』（１月７日記事）
大脇道場・友さん
NO.889 「年越し派遣村」とはなんだったのか。１
NO.891 「年越し派遣村」とはなんだったのか。２
自己責任論の呪縛がようやく解けつつある（１月５日記事）
派遣村バッシングに反論する（１月８日記事）
大津留公彦さん
「年越し派遣村」への「批判」に対する批判（１月17日記事）
dr.stoneflyの戯れ言ブログ
『「派遣村批判ってさぁ」…義務とか権利とか政治的とか』（１月９日記事）
お玉おばさん
「政治のお話 戦略的なコメント募集」（１月18日記事）
紹介した記事は、坂本哲志氏の発言（「本当にまじめに働こうとしている人たちが集まっているのかという気もした」）を受けてのものも多かったけど、その背後にある「立場の弱い人に対する攻撃性」にも目を向けていた秀逸な記事です。
生活相談をしていると、その当事者も疲れる様な案件があるのは事実です。果たして、この一件乗り越えた所で次大丈夫か、という意味で。でも、そこで放ってしまえば、後は死ぬか、ひどい結果になるか、犯罪に走るか。それ考えたら放っておく事できないんですよ。そこから一歩目にしていきたいと考えて動くんですよ。
そりゃね、元気ピンピンで働いて一人前にすごしていければ一番いいのは誰もがそう思っているし、そうする事は大変だというのはわかりますけど、その状態維持するのに、何も「（自分に比べて）足りない人を貶める」必要は、ないでしょう。
コーゾーカイカクだかなんだか知りませんが、様々やってきた一連の“改革”で、私ら市井に住む人が生きていくという事自体がゆるぐねぇ今の事態、それを「より立場の弱い人」にしわ寄せ向かわせるのではなくて、違うやり方で解決しませんかって事は言いたいわけです。
だから、俺みたいな馬鹿に言われるまでもなく、モノ書く自由は誰にでもあるのですが、その自由を「八つ当たりのきっかけ」にされた日にはちょっと…ですね。派遣村の問題と、何とか一人前の生活をしているという事はこういう方面で（立場弱い人への八つ当たりで）関連付けられていい問題ではありません。その事だけは気づいていただけたらな、と願います。
と、いう事で記事製作の時間がつきました。
今日は久しぶりに晴れ。
思いっきり二酸化炭素を吐き出して雪かきするとしますか。
今日も拙文お読みいただきありがとうございました。
ご意見・ご感想はここをクリックしてお願いします。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治について] カテゴリの最新記事
-
東京都議選告示にあたり―ここ数日の公明党… 2017年06月22日
-
共謀罪―更に苛政、改憲の強行に突き進む人… 2017年05月16日
-
メイン「安倍政権支持率60％報道―だからと… 2016年11月27日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
