全て
| カテゴライズ未分離
| 雑記ボックス
| 社会人野球・総合
| その他スポーツ
| 政治について
| 雑感・日記
| 私の事、色々と
| 対論記事（別名：一人伊東）
| 筆者からのお知らせ
| マンガ・読み物から学ぶ
| 共産党の選挙結果
| 『思いの強要』に向き合って
| コメントへのお返事 記事
| プロジェクト－Ｂ
| 大農・船東野球部＋高校野球
| 野球一般
| “変態”を嘲う
| ツイッター縫い合わせ。
| 社会人野球2014
| 社会人野球2013
| 社会人野球2012
| 社会人野球2011
| 社会人野球2010
| 社会人野球2009
| 社会人野球2008
| 社会人野球2007
| 社会人野球2006
| 社会人野球1994～2005
| 社会人野球・軟式
| 社会人野球2015
| 社会人野球2016
| 社会人野球2017
2010年04月22日
カテゴリ： 政治について
もう冬物片付けても良いかな、と思いきや、今日はすっかり冷え込んで。
こうなると、体弱い人は管理大変です。
何とか明日の相談で一件でも面接もって行きたいのですが。
で、気にかけているニュースとして…。
『新党騒動』？そんなものいいです。興味ない。
名古屋市議会の臨時会ですが『市民税の10％減税』『市議報酬半減』両案ともに否決しました。日本共産党は下記ホームページに書かれた内容を持って、この両案に反対に回りました。
日本共産党名古屋市議団ホームページ
↑４月22日の「江上議員討論」で減税案、「榑松－くれまつ－議員討論」で半減案に対する討論を載せていますので、お読みいただければ、と思います。
特に『市議会側の対応にムカツク』という人に特に読んでいただきたいものです。
現在、集団投稿に向けての記事の中で、この名古屋市議会の一件に関わる記事も書いていますが、例によってヤフーの みんなの感想ページ
ただ、その意見一覧を見てみると、前回のときより「ん、これは？」と思われる記述が増えているのも事実だったりします。残念ながら、ヤフーブログサーチで見ても、圧倒的多数が河村氏支持派についているものと見受けられますが、その“熱風”が覚めたあとにどういうふうに思うか。ボランティア精神だけで、制度に詳しい官僚と渉り合えるのか。自分も足りない頭で書かせていただきますが、何かを熱狂的にぶっ叩くだけでは物事解決できませんよ、という事ばかりは語らせていただきます。
文中に、江上さん、榑松さんの討論を載せましたが、おそらく頭に血が上っている状態では、２人の討論も「所詮言い訳」としか取られないでしょう。
ただ、河村さんの行動が、全て善意で庶民の事だけ考えているわけではない、という事を、それぞれの案に対するスタンス一つ（※）見ても、分かっていただければ、と思います。
今日の拙稿制作はここまでにします。
お読みいただきありがとうございました。
※減税案→お金持ちになるほど、減税の恩恵が大きすぎる。一方で一般市民、中小業者に対しての恩恵は小さい。詳しくは江上さん討論で。
半減案→議会内、あるいは議会外での広報での発言・行動に重大な過失があります。特に、議会外の広報誌に載せた「議員は一期終わるごとに４０００万の退職金」語りは、重大な誤りであるばかりか、議論のミスリードにもつながりかねないとんでもないものです。
どんな手法使っても生活良くすればいい、という言い分も出そうですが、どんな手段使っても一方の人だけに恩恵与える政治なんかはゴメンこうむります。
こうなると、体弱い人は管理大変です。
何とか明日の相談で一件でも面接もって行きたいのですが。
で、気にかけているニュースとして…。
『新党騒動』？そんなものいいです。興味ない。
名古屋市議会の臨時会ですが『市民税の10％減税』『市議報酬半減』両案ともに否決しました。日本共産党は下記ホームページに書かれた内容を持って、この両案に反対に回りました。
日本共産党名古屋市議団ホームページ
↑４月22日の「江上議員討論」で減税案、「榑松－くれまつ－議員討論」で半減案に対する討論を載せていますので、お読みいただければ、と思います。
特に『市議会側の対応にムカツク』という人に特に読んでいただきたいものです。
現在、集団投稿に向けての記事の中で、この名古屋市議会の一件に関わる記事も書いていますが、例によってヤフーの みんなの感想ページ
ただ、その意見一覧を見てみると、前回のときより「ん、これは？」と思われる記述が増えているのも事実だったりします。残念ながら、ヤフーブログサーチで見ても、圧倒的多数が河村氏支持派についているものと見受けられますが、その“熱風”が覚めたあとにどういうふうに思うか。ボランティア精神だけで、制度に詳しい官僚と渉り合えるのか。自分も足りない頭で書かせていただきますが、何かを熱狂的にぶっ叩くだけでは物事解決できませんよ、という事ばかりは語らせていただきます。
文中に、江上さん、榑松さんの討論を載せましたが、おそらく頭に血が上っている状態では、２人の討論も「所詮言い訳」としか取られないでしょう。
ただ、河村さんの行動が、全て善意で庶民の事だけ考えているわけではない、という事を、それぞれの案に対するスタンス一つ（※）見ても、分かっていただければ、と思います。
今日の拙稿制作はここまでにします。
お読みいただきありがとうございました。
※減税案→お金持ちになるほど、減税の恩恵が大きすぎる。一方で一般市民、中小業者に対しての恩恵は小さい。詳しくは江上さん討論で。
半減案→議会内、あるいは議会外での広報での発言・行動に重大な過失があります。特に、議会外の広報誌に載せた「議員は一期終わるごとに４０００万の退職金」語りは、重大な誤りであるばかりか、議論のミスリードにもつながりかねないとんでもないものです。
どんな手法使っても生活良くすればいい、という言い分も出そうですが、どんな手段使っても一方の人だけに恩恵与える政治なんかはゴメンこうむります。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治について] カテゴリの最新記事
-
東京都議選告示にあたり―ここ数日の公明党… 2017年06月22日
-
共謀罪―更に苛政、改憲の強行に突き進む人… 2017年05月16日
-
メイン「安倍政権支持率60％報道―だからと… 2016年11月27日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
