全て
| カテゴライズ未分離
| 雑記ボックス
| 社会人野球・総合
| その他スポーツ
| 政治について
| 雑感・日記
| 私の事、色々と
| 対論記事（別名：一人伊東）
| 筆者からのお知らせ
| マンガ・読み物から学ぶ
| 共産党の選挙結果
| 『思いの強要』に向き合って
| コメントへのお返事 記事
| プロジェクト－Ｂ
| 大農・船東野球部＋高校野球
| 野球一般
| “変態”を嘲う
| ツイッター縫い合わせ。
| 社会人野球2014
| 社会人野球2013
| 社会人野球2012
| 社会人野球2011
| 社会人野球2010
| 社会人野球2009
| 社会人野球2008
| 社会人野球2007
| 社会人野球2006
| 社会人野球1994～2005
| 社会人野球・軟式
| 社会人野球2015
| 社会人野球2016
| 社会人野球2017
2014年09月09日
カテゴリ： 雑感・日記
今晩は。今日の記事製作は、少し前から喧伝されていた慰安所に関する証言に関して触れてまいります。
▽「女の耐久度」チェックも！産経新聞の総帥が語っていた軍の慰安所作り
lite-ra.com/2014/09/
@litera_webさんから
「女の耐久度」という言われ方ですね…心底怒りを覚える言い様ですが、当時の感覚では、というよりは「戦争に勝つ」以外何の思考もなかった面々の非情さが出たんでしょう。それ以外の表現方法を私は知りません。
所が、何を思考回路の中心に置いたか知りませんが、この証言すら擁護・正当化、あるいはこの論を紹介した人に対しての攻撃をする人も出ました。止める気はありませんが、よくこんなのまで擁護できるものだと頭抱えながら見させて戴きました。擁護意見見ながら記事進めるとしましょう。
先ずは初歩。
▼「こじつけ」「揚げ足とり」。
▼個人の証言、裏付けの無い切り張り記事で吉田清二と同じ構図。
▼肝心なところが中略ｗ
▼必死すぎて笑った。左巻きが何をほざこうと慰安婦は売春婦だよ。
⇒前者。限られた文章書こうと思ったら（中略）もやむ無し。文献は示しているのだからご覧あれ。後半はずっと言われている言葉ですね。売春婦との言い方で自らそうしたかのように読ます。
▼本質分かってない。慰安婦や軍の運営関与は保守・嫌韓も認めてる。軍が強制的に女性を拉致したことはない！
⇒最近は「認めてる」言い方も見えない。その言い方も次に「当時は合法」か「日韓条約で終わった話」へのつなぎにしか見えない。女性の「集め方」もそれ以外の正当化に利用。
「それ以外の正当化」→「軍が強制的に女性を拉致していない」＝それ以外の方法は日本及び日本軍には責任ない、という意味にとらえさせる。
▼「民間業者が慰安婦の募集してただけ」。当時は合法。何の問題もない。
→売春が合法だった、か。いまパソコンをいじれないので具体的に何かの条文だったか忘れましたが、戦時性奴隷（類似種）に関しては何か禁止の条約あった気がしますが。少なくともフリーＯＫではないはず。
先の合法化論を“拗らせた”のがこちら。
▼当時売春は合法。笑って話せる話なんです。日本にとって暗黒ではない。韓国軍では慰安婦を補給品として、ドラム缶に入れて運んでた。
⇒笑うのも当然と。で他国の事例出して最低相殺、よしんば正当化に使う。何なんだよ。後者は後述。
⇒合法・正当化論でズレた言い方。上記のような言い方を真にとる方がおかしいでしょう。１日ウン十人相手。この文書いたのは女性名アカですが…道具扱いの中の話にしか見えません。
新たな問題提起・掘り起こしに、訂正出した朝日叩きで優位感浸っていた方々が逆ギレで対抗する場面も。
▼こいつら相変わらず本質を理解してない。反日のバカは徹底的に潰すしかないのか。
だの
▼産経はこれを使って「ほら日本軍の関与はこれだけしかなかったんだもん」と主張を。
⇒朝日新聞が８月上旬に慰安婦関連の記事を訂正して以来、「朝日新聞を廃刊にしろ」もそうですが、従軍慰安婦問題についてもまるっきりなかった話だと。全部捏造だと盛んに触れ回っている方がいます。ここまで紹介した中に「慰安婦は認めている」という言葉がありましたが、見事に蹴飛ばされてますね。
90年代の従軍慰安婦問題の表面化以降、それをなかったことにしたい人らが、強制連行にしても、慰安婦の問題にしても、様々“論立て”しては、対象を狭め、この問題の矮小化につとめてきた。そこには今後自分等では類似事件を起こさない、という確固足る態度が見えません。
彼らが慰安婦問題に触れる際に「韓国だってライタイハン（ベトナム戦争時の韓国軍による戦時性暴力）やったじゃないか」と“相殺化”狙って言う事もありますが、実態どうかと…そうですね。ベトナムの被害者の声に呼応した韓国の人が、自らの国が起こした事態をしっかり問うて、繰り返さんようしよう動いたからこう表面化したんと違いますか。
慰安婦問題否定派の方々は、この自国の行為を問う人たちを指して「売国」と罵りますが、不詳事や失態を直す行為は、むしろ愛国…というのも痒くなりますな。良く生きるためには必須だと。その意から行動しているわけです。それとも甘やかされて、またも同じ行為起こす環境作りますか？
ここまで論立てしてきました。しかし否定派の方々には『どれだけ史実を示そうがスルー力（発揮して意味ない＝話を聞かない）』とでかい声で押し通しに来るでしょう。しかし愚かな行為は繰り返さない、諦めず語っていく事。何れは戦時性暴力の正当化を跳ね返す。それを期して長文の締めとします。
ＰＳ
普段パソコンを手元に持たず、自分が身に付けた範囲内でしか話ができないので、精密な議論という意味では弱点を抱えています─山ほどあるけど─。お読みになられた皆様で補強していただければ幸いです。
▽「女の耐久度」チェックも！産経新聞の総帥が語っていた軍の慰安所作り
lite-ra.com/2014/09/
@litera_webさんから
「女の耐久度」という言われ方ですね…心底怒りを覚える言い様ですが、当時の感覚では、というよりは「戦争に勝つ」以外何の思考もなかった面々の非情さが出たんでしょう。それ以外の表現方法を私は知りません。
所が、何を思考回路の中心に置いたか知りませんが、この証言すら擁護・正当化、あるいはこの論を紹介した人に対しての攻撃をする人も出ました。止める気はありませんが、よくこんなのまで擁護できるものだと頭抱えながら見させて戴きました。擁護意見見ながら記事進めるとしましょう。
先ずは初歩。
▼「こじつけ」「揚げ足とり」。
▼個人の証言、裏付けの無い切り張り記事で吉田清二と同じ構図。
▼肝心なところが中略ｗ
▼必死すぎて笑った。左巻きが何をほざこうと慰安婦は売春婦だよ。
⇒前者。限られた文章書こうと思ったら（中略）もやむ無し。文献は示しているのだからご覧あれ。後半はずっと言われている言葉ですね。売春婦との言い方で自らそうしたかのように読ます。
▼本質分かってない。慰安婦や軍の運営関与は保守・嫌韓も認めてる。軍が強制的に女性を拉致したことはない！
⇒最近は「認めてる」言い方も見えない。その言い方も次に「当時は合法」か「日韓条約で終わった話」へのつなぎにしか見えない。女性の「集め方」もそれ以外の正当化に利用。
「それ以外の正当化」→「軍が強制的に女性を拉致していない」＝それ以外の方法は日本及び日本軍には責任ない、という意味にとらえさせる。
▼「民間業者が慰安婦の募集してただけ」。当時は合法。何の問題もない。
→売春が合法だった、か。いまパソコンをいじれないので具体的に何かの条文だったか忘れましたが、戦時性奴隷（類似種）に関しては何か禁止の条約あった気がしますが。少なくともフリーＯＫではないはず。
先の合法化論を“拗らせた”のがこちら。
▼当時売春は合法。笑って話せる話なんです。日本にとって暗黒ではない。韓国軍では慰安婦を補給品として、ドラム缶に入れて運んでた。
⇒笑うのも当然と。で他国の事例出して最低相殺、よしんば正当化に使う。何なんだよ。後者は後述。
⇒合法・正当化論でズレた言い方。上記のような言い方を真にとる方がおかしいでしょう。１日ウン十人相手。この文書いたのは女性名アカですが…道具扱いの中の話にしか見えません。
新たな問題提起・掘り起こしに、訂正出した朝日叩きで優位感浸っていた方々が逆ギレで対抗する場面も。
▼こいつら相変わらず本質を理解してない。反日のバカは徹底的に潰すしかないのか。
だの
▼産経はこれを使って「ほら日本軍の関与はこれだけしかなかったんだもん」と主張を。
⇒朝日新聞が８月上旬に慰安婦関連の記事を訂正して以来、「朝日新聞を廃刊にしろ」もそうですが、従軍慰安婦問題についてもまるっきりなかった話だと。全部捏造だと盛んに触れ回っている方がいます。ここまで紹介した中に「慰安婦は認めている」という言葉がありましたが、見事に蹴飛ばされてますね。
90年代の従軍慰安婦問題の表面化以降、それをなかったことにしたい人らが、強制連行にしても、慰安婦の問題にしても、様々“論立て”しては、対象を狭め、この問題の矮小化につとめてきた。そこには今後自分等では類似事件を起こさない、という確固足る態度が見えません。
彼らが慰安婦問題に触れる際に「韓国だってライタイハン（ベトナム戦争時の韓国軍による戦時性暴力）やったじゃないか」と“相殺化”狙って言う事もありますが、実態どうかと…そうですね。ベトナムの被害者の声に呼応した韓国の人が、自らの国が起こした事態をしっかり問うて、繰り返さんようしよう動いたからこう表面化したんと違いますか。
慰安婦問題否定派の方々は、この自国の行為を問う人たちを指して「売国」と罵りますが、不詳事や失態を直す行為は、むしろ愛国…というのも痒くなりますな。良く生きるためには必須だと。その意から行動しているわけです。それとも甘やかされて、またも同じ行為起こす環境作りますか？
ここまで論立てしてきました。しかし否定派の方々には『どれだけ史実を示そうがスルー力（発揮して意味ない＝話を聞かない）』とでかい声で押し通しに来るでしょう。しかし愚かな行為は繰り返さない、諦めず語っていく事。何れは戦時性暴力の正当化を跳ね返す。それを期して長文の締めとします。
ＰＳ
普段パソコンを手元に持たず、自分が身に付けた範囲内でしか話ができないので、精密な議論という意味では弱点を抱えています─山ほどあるけど─。お読みになられた皆様で補強していただければ幸いです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[雑感・日記] カテゴリの最新記事
-
日本母親大会参加日記（前編）－分科会「… 2017年08月21日
-
社会人野球短記－クラブカップ欠席。参加… 2017年07月26日
-
蓮舫氏などの「戸籍開示」話－所詮は「言… 2017年07月18日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
