全て
| カテゴライズ未分離
| 雑記ボックス
| 社会人野球・総合
| その他スポーツ
| 政治について
| 雑感・日記
| 私の事、色々と
| 対論記事（別名：一人伊東）
| 筆者からのお知らせ
| マンガ・読み物から学ぶ
| 共産党の選挙結果
| 『思いの強要』に向き合って
| コメントへのお返事 記事
| プロジェクト－Ｂ
| 大農・船東野球部＋高校野球
| 野球一般
| “変態”を嘲う
| ツイッター縫い合わせ。
| 社会人野球2014
| 社会人野球2013
| 社会人野球2012
| 社会人野球2011
| 社会人野球2010
| 社会人野球2009
| 社会人野球2008
| 社会人野球2007
| 社会人野球2006
| 社会人野球1994～2005
| 社会人野球・軟式
| 社会人野球2015
| 社会人野球2016
| 社会人野球2017
2016年06月03日
カテゴリ： 雑感・日記
おはようございます。今朝は淡い感じの晴れ模様。ただ少し冷え加減厳しくて、体調管理は大変です。倒れているヒマないので管理には努めます。お付き合いよろしくお願いします。
さて、昨日入ってきた山口県議会の民進・連合会派に対する代表質問剥奪案件。もはや去年というか、安倍政権が始まってから地方議会でも起こり始めた非多数意見の圧殺がここまで来たか、という思いでいます。
これに対して「ルールはルール守らない方が悪いのです」と述べる方も。今年に入ってから起きている代表的事例は神奈川県議会もですが、この両者に共通しているのは「過失」に乗じての言いがかり。神奈川～の件では朝日、読売、東京がこの面から取り上げ、一定数の人が「違反した方が悪い」と目をつり上げましたが実際どうでしょう。
神奈川県議会もそうですが議会内での経験の浅い者を対象に過失をあげつらい、本来与えなければならない質疑権を剥奪する。既得の多数派が、己の支配を突き崩す僅かな「綻び」を怖れての行動にしか見えない。特に山口は自民２派で圧倒的なのになぜそこまで？
国会はまだ「野党側に厚い質疑時間」が維持されていますが、地方議会はそれが十分でないパターンも多く、そこに神奈川県議会の小島健一氏のような“議会内弁慶”というか、威張りん坊というか。それが幅を利かしている現状も見えます。
山口県議会の代表質問剥奪。「会派内で意見一致しなかったのが悪い」といい、神奈川県議会の「ミスしたの悪い」といい。その“代償”として提示した「議員の命である質疑封じ」という大罪を無視して、比較すればその場の注意で済むような事を重大視してモノ見るのに…。
山口県議会、神奈川県議会 ともに採決時の態度を問題視されましたが、山口の事例は議長の議事進行の進め方を検証してみた方がいいですね。採決が終わった思って立ったら「賛成」とされて「会派内意見不統一→代表質問剥奪」と。瑕疵を出すようなやり方を狙ってやったとしたら？
神奈川県議会の事例にしても議会内ルールに対応して「賛否の対応を変えた」言いますが、意見としては間違った事を言ってない。「反対（賛成）討論中に賛成（反対）の意見を出してダメ」という討議のルールに触れただけ。むしろおかしいのはそのルールの存在でしょ。「『討議内容の制限』だの『会派賛否完全一致が代表質問の“条件”』なんてルールあるの？」というものですが、意地悪な言い方すれば「議会内弁慶」の方々にして見れば自分の支配を示すツールなわけで。これを基に“新米”を叩く、と。
その部分で無邪気に「ルールなんだから守りなさい」仰られる皆様には「では“イビりの道具でしかないどローカルルール”と“議員の仕事の根幹の質疑”どっちを重要視しますか」と問いたいものです。前者いう方には「そうですか」しか言葉出ません。
この「ルールはルールなんだから」というのと「嫌いな奴は黙らせたい」が親和性というか、ワンセットにして語る人は多いです。「嫌いな奴を“殴りたい”」→「しかし“大義名分”はない」→「“大義名分”できたから“ぶん殴ろう”」てな感じで（嘆息）。ここまで書いて一旦項を終えます。
◆…あんなあ、最近テレビを見ることできない理由話しましょうか。
イチイチな、すべての物事を、自分の嫌いな属性ぶっ叩くのに使うの。
見てて疲れるわ。
必要のないところまで「～、～と比べれば」…って。
何振り撒きたい。
大方の「多数派に属できる」人にとっては安心材料かも知れません。
そんでない人には、少数派にいるということ自体が「攻撃材料」で、多数派の存在自体が凶器に見えることもあり得ます。
どーしても逃れ得ない属性を基に叩かれ入ったら？その怖さを考えて戴きたい。
逃れられない属性に標的定められて攻撃されることが多くなっています。それに対して身勝手な要求を「言論の自由」振りかざして正当化する面々も見かけますが、それと同等に頭痛いのが「被害者の存在を置いてけぼりにしての“言論の自由”論」。「権力の介入」に対する不安“のみ”を考える思考です。
で、その立場の人らに「投げつけられる言葉に被害者はどう対処したらいいか」問われると「言論の自由だ聞き流せ」とか「気にくわなきゃ反論しろ」等と言います。被害者を無視したり、酷いのになると被害者を“叩いた”り。運用間違えりゃ権力の介入てのも有りうるにせよ…じゃどうしろと苛つきも。
更の更にこれを「敵の敵は～」で利用したり。
ちと…疲れますね。
どうしようもない部分で“殴られて”いる所に「耐えなさい」やられる、それを見ているしかないのは。
今日は「山口県議会質疑剥奪問題」にしろ「ヘイト対策」にしろ、散文的でうまく書けませんでした。それは今に始まったことじゃありませんが…風邪気味でもあるのでとっとと寝ます。今日もお付き合いありがとうございました。
さて、昨日入ってきた山口県議会の民進・連合会派に対する代表質問剥奪案件。もはや去年というか、安倍政権が始まってから地方議会でも起こり始めた非多数意見の圧殺がここまで来たか、という思いでいます。
これに対して「ルールはルール守らない方が悪いのです」と述べる方も。今年に入ってから起きている代表的事例は神奈川県議会もですが、この両者に共通しているのは「過失」に乗じての言いがかり。神奈川～の件では朝日、読売、東京がこの面から取り上げ、一定数の人が「違反した方が悪い」と目をつり上げましたが実際どうでしょう。
神奈川県議会もそうですが議会内での経験の浅い者を対象に過失をあげつらい、本来与えなければならない質疑権を剥奪する。既得の多数派が、己の支配を突き崩す僅かな「綻び」を怖れての行動にしか見えない。特に山口は自民２派で圧倒的なのになぜそこまで？
国会はまだ「野党側に厚い質疑時間」が維持されていますが、地方議会はそれが十分でないパターンも多く、そこに神奈川県議会の小島健一氏のような“議会内弁慶”というか、威張りん坊というか。それが幅を利かしている現状も見えます。
山口県議会の代表質問剥奪。「会派内で意見一致しなかったのが悪い」といい、神奈川県議会の「ミスしたの悪い」といい。その“代償”として提示した「議員の命である質疑封じ」という大罪を無視して、比較すればその場の注意で済むような事を重大視してモノ見るのに…。
山口県議会、神奈川県議会 ともに採決時の態度を問題視されましたが、山口の事例は議長の議事進行の進め方を検証してみた方がいいですね。採決が終わった思って立ったら「賛成」とされて「会派内意見不統一→代表質問剥奪」と。瑕疵を出すようなやり方を狙ってやったとしたら？
神奈川県議会の事例にしても議会内ルールに対応して「賛否の対応を変えた」言いますが、意見としては間違った事を言ってない。「反対（賛成）討論中に賛成（反対）の意見を出してダメ」という討議のルールに触れただけ。むしろおかしいのはそのルールの存在でしょ。「『討議内容の制限』だの『会派賛否完全一致が代表質問の“条件”』なんてルールあるの？」というものですが、意地悪な言い方すれば「議会内弁慶」の方々にして見れば自分の支配を示すツールなわけで。これを基に“新米”を叩く、と。
その部分で無邪気に「ルールなんだから守りなさい」仰られる皆様には「では“イビりの道具でしかないどローカルルール”と“議員の仕事の根幹の質疑”どっちを重要視しますか」と問いたいものです。前者いう方には「そうですか」しか言葉出ません。
この「ルールはルールなんだから」というのと「嫌いな奴は黙らせたい」が親和性というか、ワンセットにして語る人は多いです。「嫌いな奴を“殴りたい”」→「しかし“大義名分”はない」→「“大義名分”できたから“ぶん殴ろう”」てな感じで（嘆息）。ここまで書いて一旦項を終えます。
◆…あんなあ、最近テレビを見ることできない理由話しましょうか。
イチイチな、すべての物事を、自分の嫌いな属性ぶっ叩くのに使うの。
見てて疲れるわ。
必要のないところまで「～、～と比べれば」…って。
何振り撒きたい。
大方の「多数派に属できる」人にとっては安心材料かも知れません。
そんでない人には、少数派にいるということ自体が「攻撃材料」で、多数派の存在自体が凶器に見えることもあり得ます。
どーしても逃れ得ない属性を基に叩かれ入ったら？その怖さを考えて戴きたい。
逃れられない属性に標的定められて攻撃されることが多くなっています。それに対して身勝手な要求を「言論の自由」振りかざして正当化する面々も見かけますが、それと同等に頭痛いのが「被害者の存在を置いてけぼりにしての“言論の自由”論」。「権力の介入」に対する不安“のみ”を考える思考です。
で、その立場の人らに「投げつけられる言葉に被害者はどう対処したらいいか」問われると「言論の自由だ聞き流せ」とか「気にくわなきゃ反論しろ」等と言います。被害者を無視したり、酷いのになると被害者を“叩いた”り。運用間違えりゃ権力の介入てのも有りうるにせよ…じゃどうしろと苛つきも。
更の更にこれを「敵の敵は～」で利用したり。
ちと…疲れますね。
どうしようもない部分で“殴られて”いる所に「耐えなさい」やられる、それを見ているしかないのは。
今日は「山口県議会質疑剥奪問題」にしろ「ヘイト対策」にしろ、散文的でうまく書けませんでした。それは今に始まったことじゃありませんが…風邪気味でもあるのでとっとと寝ます。今日もお付き合いありがとうございました。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[雑感・日記] カテゴリの最新記事
-
日本母親大会参加日記（前編）－分科会「… 2017年08月21日
-
社会人野球短記－クラブカップ欠席。参加… 2017年07月26日
-
蓮舫氏などの「戸籍開示」話－所詮は「言… 2017年07月18日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
