全て
| カテゴライズ未分離
| 雑記ボックス
| 社会人野球・総合
| その他スポーツ
| 政治について
| 雑感・日記
| 私の事、色々と
| 対論記事（別名：一人伊東）
| 筆者からのお知らせ
| マンガ・読み物から学ぶ
| 共産党の選挙結果
| 『思いの強要』に向き合って
| コメントへのお返事 記事
| プロジェクト－Ｂ
| 大農・船東野球部＋高校野球
| 野球一般
| “変態”を嘲う
| ツイッター縫い合わせ。
| 社会人野球2014
| 社会人野球2013
| 社会人野球2012
| 社会人野球2011
| 社会人野球2010
| 社会人野球2009
| 社会人野球2008
| 社会人野球2007
| 社会人野球2006
| 社会人野球1994～2005
| 社会人野球・軟式
| 社会人野球2015
| 社会人野球2016
| 社会人野球2017
2017年04月16日
カテゴリ： カテゴライズ未分離
16日分の記事は二つに分けます。
◇百田尚樹氏が止まらない。今度は「話し合い（外交による問題解決）」にケチ。
最後まで非戦闘による問題解決を図るのは当たり前。
為らないのなら命を守るために危険地域から去ったり、当面の危険払う行動とるのも当たり前。
暴力は行った方が悪いのも当たり前。
ほんで。ここ数日いくつもいくつも挑発行為を繰り返している百田尚樹氏について一言いれます。氏の発言の巾が広がりましたので、全部には対処利きません。私からは「話し合い」の部分に関する記述から言及をはじめていきます。
「話し合い」を揶揄する氏の発言を見て、私はいくつか確認をしなおすことに。
１）実力行使の場面に至った後は解決に多大な労力がかかるため、ギリギリまで非実力行使による解決を図っていく。
ま、面倒ごとにしないためにその前で止める、で。１）はギリギリまで追求します。しかし、そこを突破された場合に
一見すれば百田氏らと同じこと述べているように見えますが、一緒にはされたくないですね。百田氏らは
「攻撃してくる側に対しての自衛・排除行動」を取らずに
「攻撃されたことを言い分にして自らの仇敵を攻撃する」行為をを扇動しているわけで
そんな方々に「実力衝突回避の話し合い」を虚仮にされたくないわけです。
こんなん感じの言動は「一種の思考実験」かとも思ったりもします。これだけ広大に挑発して、どう人が動いてくれるか、とか。言ってしまえば悪趣味の類いですが、中身がある属性を持つ人に対する攻撃である以上看過するわけにはいきません。
・予想パターン
Ａ．発言感化者による襲撃が起きる
→「仇敵ダメージ」百田氏勝ち判定
Ｂ．Ａが起きた後にＡの被害者による報復が起きる
→「報復行為はダブスタ」百田氏勝ち判定
Ｃ．百田氏が名指しした勢力に対する嫌悪感増幅
「勝ち判定」という記述。ま、何をしても「俺の勝ちだ」言い張っていればそう思えるから厚かましい人は楽でいい。
しかし
「明らかな加害・犯罪煽動発言」と気づかれたら？その時は身勝手な勝ち判定なんざ覆せるのですよ。
百田氏の発言に看過されて襲撃が行われたら…某無所属議員は「それでも非暴力」と述べていましたが、私はその道をとりません。実際にバット持って殴りかかりに来るのなら、あらゆる手段講じて生存図りに行きます。それで害受けても「あんたが先にやったからだろ」で終わりです。
別に当方から百田氏やその被煽動者らに何されたわけでない、一方的な思い込みで殴りかかりに来たあなたらが悪いでしょ…てな話ですが、嫌いな人殴れればいい、で考える人たちはそれすら分からなくなってますからね。言葉ないです。
てなわけで、戦争には持っていかせんなと。それが故の「戦争違法化」９条の存在です。
百田氏や擁護者の方々は別個の問題を一緒くたにして「両方で行動違ったら“ダブスタ”」とか言いたがりますが、こんな感じで、他人には何のかの制限させておいて、自分等は「俺たち外道！」とばかりに気ままな振る舞いを正当化するクセが。正直、こういう輩が相手のときは「世間一般レベルに引きずり下ろす（外道様ルールに付き合わない）」ために強く出ていいと思います。
とりあえずまとまった部分での記述は以上です。広い人に理解をいただくための行動は丁寧に図りますが、卑怯上等の腐った行為には相応の対処もしていくことを述べて今項を終わります。
◇百田尚樹氏が止まらない。今度は「話し合い（外交による問題解決）」にケチ。
最後まで非戦闘による問題解決を図るのは当たり前。
為らないのなら命を守るために危険地域から去ったり、当面の危険払う行動とるのも当たり前。
暴力は行った方が悪いのも当たり前。
ほんで。ここ数日いくつもいくつも挑発行為を繰り返している百田尚樹氏について一言いれます。氏の発言の巾が広がりましたので、全部には対処利きません。私からは「話し合い」の部分に関する記述から言及をはじめていきます。
「話し合い」を揶揄する氏の発言を見て、私はいくつか確認をしなおすことに。
１）実力行使の場面に至った後は解決に多大な労力がかかるため、ギリギリまで非実力行使による解決を図っていく。
ま、面倒ごとにしないためにその前で止める、で。１）はギリギリまで追求します。しかし、そこを突破された場合に
一見すれば百田氏らと同じこと述べているように見えますが、一緒にはされたくないですね。百田氏らは
「攻撃してくる側に対しての自衛・排除行動」を取らずに
「攻撃されたことを言い分にして自らの仇敵を攻撃する」行為をを扇動しているわけで
そんな方々に「実力衝突回避の話し合い」を虚仮にされたくないわけです。
こんなん感じの言動は「一種の思考実験」かとも思ったりもします。これだけ広大に挑発して、どう人が動いてくれるか、とか。言ってしまえば悪趣味の類いですが、中身がある属性を持つ人に対する攻撃である以上看過するわけにはいきません。
・予想パターン
Ａ．発言感化者による襲撃が起きる
→「仇敵ダメージ」百田氏勝ち判定
Ｂ．Ａが起きた後にＡの被害者による報復が起きる
→「報復行為はダブスタ」百田氏勝ち判定
Ｃ．百田氏が名指しした勢力に対する嫌悪感増幅
「勝ち判定」という記述。ま、何をしても「俺の勝ちだ」言い張っていればそう思えるから厚かましい人は楽でいい。
しかし
「明らかな加害・犯罪煽動発言」と気づかれたら？その時は身勝手な勝ち判定なんざ覆せるのですよ。
百田氏の発言に看過されて襲撃が行われたら…某無所属議員は「それでも非暴力」と述べていましたが、私はその道をとりません。実際にバット持って殴りかかりに来るのなら、あらゆる手段講じて生存図りに行きます。それで害受けても「あんたが先にやったからだろ」で終わりです。
別に当方から百田氏やその被煽動者らに何されたわけでない、一方的な思い込みで殴りかかりに来たあなたらが悪いでしょ…てな話ですが、嫌いな人殴れればいい、で考える人たちはそれすら分からなくなってますからね。言葉ないです。
てなわけで、戦争には持っていかせんなと。それが故の「戦争違法化」９条の存在です。
百田氏や擁護者の方々は別個の問題を一緒くたにして「両方で行動違ったら“ダブスタ”」とか言いたがりますが、こんな感じで、他人には何のかの制限させておいて、自分等は「俺たち外道！」とばかりに気ままな振る舞いを正当化するクセが。正直、こういう輩が相手のときは「世間一般レベルに引きずり下ろす（外道様ルールに付き合わない）」ために強く出ていいと思います。
とりあえずまとまった部分での記述は以上です。広い人に理解をいただくための行動は丁寧に図りますが、卑怯上等の腐った行為には相応の対処もしていくことを述べて今項を終わります。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
