弁理士を目指す銀行員のブログ

Profile

多摩三郎01

フォローする

Calendar

Favorite Blog

まだ登録されていません

Note

(5)

2005.10.20

過去問潰しを開始しましたが、何か学んだ事があった日は

おうと思います。
基本的な事が多くなるとちょっと恥ずかしいですが・・・・。

昨日は国内優先権の勉強をしたのですが、特46条1項2号と
実10条8項が適用されるケースでこんがらがってしまいました。
一応、整理すると以下のようになるかと思います。

特→実に変更した場合の実用新案登録出願を元に国内優先権の
主張はOK（実10条8項）

実→特に変更した場合の特許出願を元に国内優先権の
主張は不可（特46条1項2号）
　・変更後の特許出願が対象
　・変更だけではなく特A→特Bの場合の特Bについても
対象となり、国内優先権の主張は不可
　・特46条1項2号の「先の出願」とは国内優先権の主張
の元とする出願の事であり、実→特の変更を行った
時の先の出願の事ではない。

短答過去問潰し　進捗率

意匠 3 (3) /83 (3.6%)
商標 0 (0) /93 (0.0%)
条約 0 (0) /96 (0.0%)
著不 2 (2) /39 (5.1%)
合計 15 (6) /554 (2.7%)

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう