2003年01月23日
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類

日記


復旧作業をしてました(T_T)
なにがどうしたというのか、変な事した覚えもないのに
なんだっていうんだ!!もう!!(○`ε´○)

で、今日は”水まわり”について、トイレと洗面ですが、今回はトイレで。
キッチンも水ですが、キッチンは別物で考えます。

2社で比較検討しました。
よく聞く、①IOOXと②tOtO(←そのまんまや~!!)です。
まず、トイレはあまり掃除をしたくない?ので(笑)デコボコの少ないスッキリした形の物を、考えました。
①の方がデザイン的にもよく、スッキリしてました。特にウォシュレットの電気コードが外に出てないのは、掃除がしやすくていいですね~見た目もいいし・・・結構コードの上にホコリが乗ったりするんですよ~~
で、どっちにしようか迷ったあげく、やっと決めたのは②でした。
何故か・・・・・・それは、便器そのものが決定打になりました。
①は防汚処理してありましたが、細かいところまで読んでみると
15年くらいはもつ、というものであったと思います。
②はセフィオンテクトという技術で、表面をなるべく平らにして
汚れを寄せ付けないようにしているという物でした。
これは、半永久的に効果が持続する物だと書いてあった?と思い
②に決定しました。
あと、洗浄方式ですね!
サイフォンZ方式が、1番いいようですが、これも金額に反映してくるので、その下のサイフォン式にしました。
うちの実家はきっと、セミ・サイフォンではないかと思われます。
水たまり面が小さく、そのため汚れが付着しやすいし、臭いにも
関係してきます。それに、”オツリ”がきます。
それがいやだったので、サイフォンにしました。これでも、ちょっと不安はありますが、今はウォシュレットにも色々機能がついていて、いいのがあるので、それでカバーしよう!
洗浄方式は、独自の物を出してるところもあるので、要チェックですね~こんなのもあったのか!っていうのも、ありますよ~

結論
②社 デコボコのないタイプの”ラクしてきれい”便器。
    サイフォン方式。
    タンクが見えないタイプ(1階トイレ)

あ~タンクも結露しない物を選びました。水道管も、ここらへんでは、時と場合によっては結露を起こすので、そこらへんも考えて
中にしまいこんだタイプにしました。


壊れない限り、一生使用するので、よく考えたつもりです。
後悔のないように・・・皆様。
(サイフォンZにした方が、よかったかな~~?)
↑いまだに、悩んでいる・・・?







お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2003年01月28日 11時15分08秒
コメント(5) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索


© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: