2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
7月
8月
9月
10月
11月
12月
全4件 (4件中 1-4件目)
1
友人にOさんという編集者がいる。 彼は、ある出版社に長らくいたが、 「自分の面白いと思える仕事をしたい!そういう本を作りたい!」と、 昨年だろうか、フリーになった。 そしてその後、ここならやりたい仕事、面白いと思える仕事ができる! と思えたと言って、ある設立間もない出版社Mに入った。 そのOさんが編集に携わった本が出版されるという。 かなりワクワクして、その本の案内を待っていた私。 しかし、その本は、いわゆるビジネス書、 「成功本(成功した会社の本)」であった。。。。 「なんら問題でも?」とこれを読んでる人は思うかもしれないけれど、 私的には、ビジネス書って、聞いただけでなんか買う気をなくす。 ビジネス的には当たり前のことだとは思うけれど、 「当たり前を疑う」という学問に従事している身としては、 「成功本」「自伝本」(及び経営系の本の多く)は、 ビジネスの拡大と金銭的な成功を、 全く疑うことなく「成功」の定義として自明視していることへの疑問と、 さらに「俺ってすげ~だろ~」的な自己顕示を感じてしまうため、 私があまり手を出さない分野。 「成功本」は、毎年毎年たくさん出ているけれど、 会社が変わるだけで内容ほとんど同じじゃん。 はっきり言って、知的刺激がないので読んだとしてもポイ捨て。 (でもこれって皆そうなんだと思う。明らかに「成功本」は ブックオフでの平積み率と100円率が高いもん) そんなわけで、いくら友人Oさんが編集したといってもな~、 買ってあげたいけど、成功本に何千円か出すなら、 ほかに買いたい本いくらでもあるし・・・、 という思いと、 でも、Oさんが夢を持って入った会社とはいえ、 そこは設立間もない弱小出版社M。 「ま、やっぱり経営的にはそういう本にも手を出さないと やっていけないんだろうな~」という推測もあり、 だったらやっぱり買ってあげないと! という気持ちもあり。 買おうかな、どうしようかな~~、と思っていた。 で、ここからが、やっと本題なのだが!!!! 先日、彼が、日記に「その本を読んだ本屋さんから来た感想文」(*)を アップしており、 それを読んで、私は「ああ、この本、やっぱり買おう!」と思った。 そう思ったのは、その感想が「この本の内容はとてもいい」 というものだったからではない。 本の内容如何ではなくて、感想に 「この会社の本を、出版社M(ひいてはOさん)が出すという 理由がわかった!」 と書いてあったからだ。 ああ、この会社(出版社M)は、今、 着実にブランドを築いていっているのだなあ、と感じた。 商品に込められた「思い」は、商品が直接語りかけるものではない。 しかし、そこにあるものは、やっぱり「伝わる」のだ。 そして、いくつもの商品を貫いている「思い」や「こだわり」も、 やっぱり何を言わなくても、伝わっていくのだと思う。 ブランドを作ることは、最初はビジネス的には厳しいかもしれない。 けれど、私としては、ブランドを築いていってほしいと思う。 M社から出ている本であれば、絶対面白いから買おう! と、私がパブロフの犬的に思うようになるまで。 応援してます! てことで、皆様、『謎の会社、世界を変える』ミシマ社 買ってね。 (感想文は内容も褒めてたよ!!!いわゆるビジネス書と毛色を異にするらしいっす)
March 12, 2008
コメント(87)
いや、ねらーなのは彼氏じゃないんですけどね、 とまず彼の名誉のために断っとく。 実際は、弟がねらーだと発覚したんですけど。 なんか、若干ブルー。 いや、自分だってねらーだし(書き込まないけど)、 友達がねらーなのは、ぜんぜん気にならないし、 むしろ、話楽しいし、いいんですよ。 でも、なんか、家族とか、ましてや彼氏とかには ねらーであって欲しくないな、と。 ああ、なぜ?!でも、そうなの! 今時ネットやってるヒトで、 2ちゃんねる見ないヒトって少数かもしれないし、 読んでればbasicallyまともなヒトのほうが多いのわかるし、 矛盾なのはわかってるんですけどね、 でも、なんか、品位を疑うというか・・・。 弟でも相当がっくりですよ。 だんながねらーだった日には、もう泣いちゃいます。 逆に言えば、私もそう思われる可能性があるってことなので、 てことで、みなさま、うちのだんなには、 私がねらーな件は、緘口令でお願いします! 夜露死苦!! でもって、みなさまも、ねらーであること、 彼氏彼女にはばれないようにしたほうがいいぞ!ってことで。
March 11, 2008
コメント(0)
大学院に行って良かったことのうちのひとつは、 「複雑なものを複雑なまま理解する」ことの大切さを学んだことだ。 世の中では、「AかBか」「黒か白か」という二者択一を迫られ、 そのどちらかを潔く選ぶことが、はっきりしていてぶれずにカッコいい! と思われるふしがあるように思うが (実際自分も過去そうおもってきたし、そう振舞ってきたこともあったが) 現実の世の中っていうのは、ほとんどの場合、 二者択一でぶった切れるようなもんじゃなくて、 すごく複雑な相互作用の中にあるのだと思う。 たとえば、 不倫している友達に、「それは悪いことだよ」というのは正論だし簡単だが、 でも、そこには、相手が「別れることを前提に」という話をしているとか、 「自分でもやめたいけれど好きな気持ちはやめられない。 むしろやめられる方法を教えてほしい」とか、 一言では言い切れない様々な事情が働いている。 何事においても、その分野で初心者のうちは、 「正解」を覚えていくことが、その分野での一定の知識を身につけていくうえで必要である。 でも、その分野に詳しくなっていくにつれ、人はだんだんと、 「正解のない世界」に入っていくのだと思う。 すなわち、「自分なりの正解」を出していく過程へと入っていくのだ。 そのときに重要なリテラシーとなるのが 「複雑な物事を複雑なまま理解する」という能力でないかと思うのだ。 それは「正しい/間違っている」の二者択一的な議論とは相容れない。 様々な人の、様々な利害と様々な考えは、それぞれの人の立場から見て正しいからだ。 そして相手の立場は、それぞれの立場から見て「間違っている」。 つまり、通常、ある物事は、Aという側面から見たら正しいが、 Bという側面から見たら間違っている、 そしてまたCという面から見たら・・・・というように、 多面性を持っている。 ほとんどの場合、すべての物事は、複数の人の利害を含むし、 その利害が一致することはまずない。 そのなかで、二者択一的な論理を持ち出すのはとても危険である。 議論が建設的な方向にいかない時というのは、 このように利害の対立が起きてしまったときに、 誰が「最も」正しいかという議論に走ってしまうためである。 (残念ことに、日本の政治はこのレベルだと思うけど) 「誰が最も正しいか」を話しても無駄である。 だって、それぞれの人の立場から、それは「最も」正しいことなんだから。 だから、利害や意見が対立したとき、重要なのは、 二者択一的に答えを見出すことではなくて、 まずは、複雑な状況を複雑な状況のまま理解する、ということであろう。 これは答えを出すなということではない。 ただ、少なくとも、状況を二者択一的な理解をするよりも、 複雑な状況をきちんとつかんでそれを理解するほうが、 よっぽど現実に即して、多くの人を救えることが多いはずだ。 もちろん、ずっと労力がかかり大変ではあるけれど、 その部分の知的負荷を怠けることはしてはならないのだと思う。 でもまた、その「複雑な状況を、いかに人にわかりやすく伝えるか」というのは、 また別の作業で、それはそれで大変だったりするんだけれどね。
March 10, 2008
コメント(0)
結婚式~2次会で、私の友人に何人も会うことになった彼がしみじみと言った。 「よく類友とか、友を見ればその人がわかる、とかいうけど、ほんとだよね~。」 ちなみに、私と私の友人の共通点は「いいかげん」。 (←友達の皆様、勝手ないいかげん認定、すみません・・・) 彼は、常日頃「飛鳥ってなんていいかげんな奴なんだろう!」 と思っていたが、 まさか、友人までがいいかげんだとは思わなかったらしい。 そして、友人までもが、みんな、 かなりいいかげんでテキトーなことに驚いたらしい。 (とはいえ、私は中でも群を抜いていいかげんだけどね) まー、よくよく考えてみれば、 「自分自身もある程度いいかげんだから、 とっーてもいいかげんな飛鳥を許せる」 ということで、友情がつながっている気がする。 (ちなみに、いいかげんでない方々は、私に怒りを感じ、呆れ果て、 付き合いきれないと、去っていく。) 同様に、うちの彼も頑固だが、彼の友人もやっぱり「頑固」。 うむ、面白い。 よって、自分のことを知りたかったら、占いとかするのでなくて、 友人をぐるりと眺め回してみると良い。 そうすれば、自分がいかなる人間かわかるであろう。 ・・・・にしても、キチキチした人間も、少しは友達に増えないものだろうか。 ・・・・無理か。
March 9, 2008
コメント(0)
全4件 (4件中 1-4件目)
1

![]()
