なぜそういうことになるのか分かりませんが、強権的で画一的な教育は結構すごいのかも知れません。

アメリカの野球ファンがどこかでコメントしていたのを読んだことがあります。
日本人メジャーリーガーは「個性がキツい人達」に見えるらしい。

よく考えたら最初からキツかった。
最初のメジャーリーガー村上雅則さんは自分でも知らないうちにメジャーリーガーになっていた。

野茂のトルネードも個性がキツかった。
長谷川滋利が海を超えた動機も個性的でした。
向こうで会社を作りビジネスがしたかったかららしいです。
そのためにオリックスのロッカールームで野茂が海を渡る前からずっと英字新聞を読んでいたらしい。

岡島の相手を見て投げないノールック投法。
牧田の世界一低い位置から投げるアンダースロー。
川崎宗則は英語も出来ないのに全国ネットの番組で笑いをとったり全部が個性的だった。
最終的に二刀流を復活させたり。

リストが長くなりすぎるので止めますが、他にも新庄とか個性きつい人は沢山いたりします。
みんな個性的なスタイルでプレイしたりしてきた人ばかりだった。

さぞかし個性を伸ばす環境で育ってきたのでしょうねとアメリカの野球ファンに言われそうです。
でも日本の野球指導者で奔放なプレイをさせている人はいないはず。

きっちり型にはめますよ、というところの方が多いと思います。
むしろ思いつきのプレーなんかは許されない。
チームの一員としてプレイするのだからチームに必要な事をさせる。

命令を拒否する人間は使わないというふうになっているのではないかと思います。
選手も不満があっても監督に直接発言するなんてことは許されていないと思います。
専制君主みたいな人も多いと思うので、試合に使ってくれなくなる可能性が高い。

与えられた条件の中で可能な限り頭を使った結果、強い個性になったのかも。
画一的な指導は個性を潰すみたいな話を聞きます。

何でこんな理不尽なんだろうと言うときの方が頭が働くのかもしれない。

もちろん体罰とかパワハラみたいなものはダメです。
少し前高校サッカーの指導者の話をYouTubeで見て「逮捕だな」と思いました。
いちいち書きませんが指導者の座を追われていないなんて昔はサイテーだなと思った。

頭の使い方次第、みたいな単純な問題では無いと思います。
しかしいろんな悪口を言われていますが、画一的な指導はバカに出来ないように思えます。