日本の企業とマスコミなど
「某人材会社が（有名な？）非認定校とタイアップしたという記事が下記のサイトに
載っています。う～ん、何なんでしょう？」というネタ（笑）を頂いた。
以下はそのコメントへのレスをまとめたものである。
日本のメディアや人材会社、さらには教育機関などがあっけらかんと未認定校（Degree
Mill）と「おつきあい」してしまう理由は以下のようなものが考えられると思う。
１）メディアや人材会社、さらには教育機関など含めて日本の人は未認定校
（Degree Mill）の実態を知らない。日本の大学の場合そんなことは
ありえないために、「大学」という名称の組織が「公に認定されていない」
という状況が、想像を超えていて把握できていない。
２）そもそも最初から結託しているケース。 未認定校（Degree Mill）は違法ではない
という考え方があり、「アメリカの大学」というブランド力をビジネスに
利用しない手はないと考えている会社もあると思われる。
３）１）とかぶるが、最初は知らずに「アメリカの大学」とタイアップできるなんて
ラッキーと思って提携などをしてしまい、後から気づいたが、今更「ウソでした」
と言い出せず引きずっているケース。
つまり基本的には「マスコミなども含めて、日本の人にこの問題が認知されていない」
のが原因か「確信犯」のケースだ。
「確信犯」のケースについて少し書き進めると、フリーページのタイトルにも
「 学位商法 」と入れたようにこれはビジネスの話しだ。そしてビジネス的観点に立てば、
「アメリカの大学」というブランドはやはり魅力的なのだと思う。
さらに「日本の大学」を作るのはなかなか難しいが、アメリカの（未認定）大学なら
すぐに作れるので（ＴＶＣＭもやっているような）教育系の会社が、学位ビジネスに
手を染めているというケースもある。
ここであえて学位ビジネス側に肩入れしてみると、コースワークなどの内容を
しっかりさせれば、もしかしたら「しょぼい認定大学」よりも良い人材を輩出でき、
特に日本国内では未認定校（Degree Mill）問題の認知度はあまり高くないから、
日本だったらむしろしょぼい認定大学を卒業するよりも人材マーケットで
有利になることもあるのかもしれない。
企業は欲しているのは「学位を持った人材」ではなく「優秀な人材」だというのも
納得だし、それはそれでいいと思う。
ここで問題なのは、しょぼい（認定）大学の人はランキングなどの客観情報に照らして恐らく
自分の立場（とリスク）を認識できているのに対し、特に日本の未認定大学の人は
自分の学校が未認定で、それによるリスクは何かという情報に触れる機会を与えられて
いないということだ。
どんなに内容が充実していても未認定は未認定で、それによるリスクはついてまわる。
アメリカでは法律で、学校のＨＰに未認定であることを表示するように義務づけられて
いるけど、日本語サイトにはそれが書かれていないこともあるし、なまじ書いて
あったとしても非常に分かりづらい表現になっていることが多い。
まあでもビジネス的に考えたら、自分に不利な情報をわざわざ客に提供するという
べきではないということなのかもしれないが・・・。
←未認定校、非認定校、Degree Mill学位工場、学位汚染関連 リンク集
ブログＨＯＭＥに戻る
© Rakuten Group, Inc.
