PR
Chaki-t
声楽専門教室・大阪ＣＡ声楽コンセルヴァトワールでは、声楽ヴォイストレーニング、混声合唱団、アンサンブルクラスなどのレッスンを行っています。
コメント新着
まだ登録されていません
2026.10
2026.09
2026.08
2026.09
2026.08
2026.07
2026.06
2026.06
2011.11.10
カテゴリ： カテゴリ未分類
･11､10､木
僕の周りの人たちと話していると､意外と戦争を子供時代に経験した今の年配者に核保有賛成の方が多い｡
｢日本は核武装がないから､中国にもﾊﾞｶにされっぱなしなんですよ｣という意見をよく聞く｡
僕の母にしても､世界からﾊﾞｶにされないために核は持つべきという考えだ｡
しかし足元のことだけを見ずに､もっと広く長い視野で見た場合｢懐にﾅｲﾌを忍ばせて学校に行くから､ｸﾗｽのいじめっ子に対して自信を持って接することができる｣というのが､本当の自信や強さなのだろうか？
ﾅｲﾌを懐にいつも持っているというのは､結局暴力に対して暴力で対処するということであり､僕に言わせればもっとも幼稚な考えだ｡
この科学の進んだ現代社会において､我々人間の頭の中は､実は全く成長を見せない幼稚な状態のままなのだ｡
ｸﾗｽのほとんどの奴が懐にﾅｲﾌをちらつかせていても､自分だけは丸腰で生きて行く｡
揺ぎ無い生き方と､人に迷わない意思で胸を張って社会と接することができれば､それこそが最も強いﾊﾟｲｵﾆｱであると僕は思うのだけれど｡
｢暴力は人を屈伏させることはできるが､従順させることはできない｣というﾄﾙｽﾄｲの言葉もある｡
ｰｰｰｰｰｰ
日本に原爆は必要か？
原発事故が起こる前､私はどちらかというと右よりの雑誌などに出ていました｡とこ
ろが原発事故が起こって｢原発撤退｣という考えを書くと､私は左に押しやられたよ
うに感じます｡
もともと､東西対立も無くなった現在､右も左もないと思うのですが､まだそのよう
な分類があるようです｡そしていわゆる右の論客の人たちに｢原発賛成｣が多いよう
ですが､その理由の一つに｢日本は原爆を持たなければならないから､原発は必要｣
というのがあります｡
確かに､原発があって､ｳﾗﾝ濃縮設備を持ち､再処理技術を保有すれば原爆を作る
から撤退するというのは同時に｢潜在的核保有国から脱する｣という意味にもなりま
す｡でも､本当に日本は核武装が必要でしょうか？
その前に､私が重視していること､1）日本の子供､2）日本の土地､3）日本のｺ
ﾒ､が原発で失われるので､それは｢右｣の人も賛成するはずです｡ これまで人間
が作った原発で､1）地震や津波で破壊しなかった原発はない､2）地震の起こると
て良いｱﾒﾘｶ､ﾌﾗﾝｽの設計である､などについての意見も聞いてみたいと思い
ます｡
つまり､｢右の論客｣の人の多くが｢原発支持｣をしているのは､すでに7つの発電
所が震度6ですべて壊れているというのは重視せず､今後は壊れないという視点に立
っているものと思います｡それ以外にも｢これまで原発に反対してきた人は､訳のわ
からない左の奴だ｣という気分もあるでしょう｡都知事の｢黙れ｣の中にも私はそれ
を感じます｡
･････････
戦後､60年を過ぎ､私は｢核武装が必要｣と考えておられるならそれをﾊｯｷﾘと
表明した方が良いと思います｡というのは､新聞などには決して｢核武装賛成論｣が
出てきませんが､国の委員会などでは｢核武装が必要なのだよ､結局｣などと耳打ち
されることが多かったからです｡
｢日本に核武装は要らない｣と私が考えるのは､｢日本兵ほど世界で強い兵士はいな
い｣というのが持論だからです｡日清戦争（日露戦争ではない）の時の旅順戦､ｶﾞﾀﾞ
ﾙｶﾅﾙ玉砕戦､硫黄島殲滅戦､そして千島の占守島守備戦などで見せた日本兵士の
強さには他国の将校はﾋﾞｯｸﾘしたものです（日本軍は特に兵士が強い）｡
その経験は日本を取り巻く強国､ｱﾒﾘｶ､ﾛｼｱ､中国に深くしみこんでいますか
ら､日本を侵略する国はありません｡むしろ平時の日本人は穏やかで譲りやすいので
､戦争を仕掛けるより平和を維持して外向的に日本をやっつける方法をとるでしょう
｡
｢核｣は抑止力として有効と言われていますが､かつての日本兵の強さの方が核より
抑止力があるというのが私の考えです｡その意味では今回の大震災における岩手､宮
城の人たちの我慢､地震と原発に見舞われた福島の人の克服力､そして｢痛みを分け
合う｣といって自らが犠牲になって被曝する日本人を見て､さらにその感を強くした
と思います｡
もし､右の人が､1）原発は地震に耐えられない､2）日本の子供､土､ｺﾒが大切
､3）日本兵は強い､ということに同意してくれたら､右も左も原発廃止に向かって
くれると思います｡
（平成23年11月9日）
武田邦彦
僕の周りの人たちと話していると､意外と戦争を子供時代に経験した今の年配者に核保有賛成の方が多い｡
｢日本は核武装がないから､中国にもﾊﾞｶにされっぱなしなんですよ｣という意見をよく聞く｡
僕の母にしても､世界からﾊﾞｶにされないために核は持つべきという考えだ｡
しかし足元のことだけを見ずに､もっと広く長い視野で見た場合｢懐にﾅｲﾌを忍ばせて学校に行くから､ｸﾗｽのいじめっ子に対して自信を持って接することができる｣というのが､本当の自信や強さなのだろうか？
ﾅｲﾌを懐にいつも持っているというのは､結局暴力に対して暴力で対処するということであり､僕に言わせればもっとも幼稚な考えだ｡
この科学の進んだ現代社会において､我々人間の頭の中は､実は全く成長を見せない幼稚な状態のままなのだ｡
ｸﾗｽのほとんどの奴が懐にﾅｲﾌをちらつかせていても､自分だけは丸腰で生きて行く｡
揺ぎ無い生き方と､人に迷わない意思で胸を張って社会と接することができれば､それこそが最も強いﾊﾟｲｵﾆｱであると僕は思うのだけれど｡
｢暴力は人を屈伏させることはできるが､従順させることはできない｣というﾄﾙｽﾄｲの言葉もある｡
ｰｰｰｰｰｰ
日本に原爆は必要か？
原発事故が起こる前､私はどちらかというと右よりの雑誌などに出ていました｡とこ
ろが原発事故が起こって｢原発撤退｣という考えを書くと､私は左に押しやられたよ
うに感じます｡
もともと､東西対立も無くなった現在､右も左もないと思うのですが､まだそのよう
な分類があるようです｡そしていわゆる右の論客の人たちに｢原発賛成｣が多いよう
ですが､その理由の一つに｢日本は原爆を持たなければならないから､原発は必要｣
というのがあります｡
確かに､原発があって､ｳﾗﾝ濃縮設備を持ち､再処理技術を保有すれば原爆を作る
から撤退するというのは同時に｢潜在的核保有国から脱する｣という意味にもなりま
す｡でも､本当に日本は核武装が必要でしょうか？
その前に､私が重視していること､1）日本の子供､2）日本の土地､3）日本のｺ
ﾒ､が原発で失われるので､それは｢右｣の人も賛成するはずです｡ これまで人間
が作った原発で､1）地震や津波で破壊しなかった原発はない､2）地震の起こると
て良いｱﾒﾘｶ､ﾌﾗﾝｽの設計である､などについての意見も聞いてみたいと思い
ます｡
つまり､｢右の論客｣の人の多くが｢原発支持｣をしているのは､すでに7つの発電
所が震度6ですべて壊れているというのは重視せず､今後は壊れないという視点に立
っているものと思います｡それ以外にも｢これまで原発に反対してきた人は､訳のわ
からない左の奴だ｣という気分もあるでしょう｡都知事の｢黙れ｣の中にも私はそれ
を感じます｡
･････････
戦後､60年を過ぎ､私は｢核武装が必要｣と考えておられるならそれをﾊｯｷﾘと
表明した方が良いと思います｡というのは､新聞などには決して｢核武装賛成論｣が
出てきませんが､国の委員会などでは｢核武装が必要なのだよ､結局｣などと耳打ち
されることが多かったからです｡
｢日本に核武装は要らない｣と私が考えるのは､｢日本兵ほど世界で強い兵士はいな
い｣というのが持論だからです｡日清戦争（日露戦争ではない）の時の旅順戦､ｶﾞﾀﾞ
ﾙｶﾅﾙ玉砕戦､硫黄島殲滅戦､そして千島の占守島守備戦などで見せた日本兵士の
強さには他国の将校はﾋﾞｯｸﾘしたものです（日本軍は特に兵士が強い）｡
その経験は日本を取り巻く強国､ｱﾒﾘｶ､ﾛｼｱ､中国に深くしみこんでいますか
ら､日本を侵略する国はありません｡むしろ平時の日本人は穏やかで譲りやすいので
､戦争を仕掛けるより平和を維持して外向的に日本をやっつける方法をとるでしょう
｡
｢核｣は抑止力として有効と言われていますが､かつての日本兵の強さの方が核より
抑止力があるというのが私の考えです｡その意味では今回の大震災における岩手､宮
城の人たちの我慢､地震と原発に見舞われた福島の人の克服力､そして｢痛みを分け
合う｣といって自らが犠牲になって被曝する日本人を見て､さらにその感を強くした
と思います｡
もし､右の人が､1）原発は地震に耐えられない､2）日本の子供､土､ｺﾒが大切
､3）日本兵は強い､ということに同意してくれたら､右も左も原発廃止に向かって
くれると思います｡
（平成23年11月9日）
武田邦彦
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
