2017.07.17
カテゴリ： カテゴリ未分類
科学的根拠なく、イメージから来る感情だけで言論する専門家、環境運動家、それを後押しするメディアが各地の水害を増長させた。
それに追従する国の政策も。
武田邦彦先生が科学的視点からご説明されています。
科学的とは言いますが、実に分かりやすく噛み砕いてのご解説です。
（以下、全て要約）
■まずＣＯ２性悪説（地球温暖化説）を肯定する為、情報の捏造が行われた（武田先生はＣＯ２性悪説反対派／ボクも反対派）
→アメダスのデータ上「初めて」ではあるが、過去には昨今の大雨被害を超える降雨量が記録されている
→故に治水対策が遅れた
■流木の問題はリサイクルが進んで山が保全できなくなった
間伐材 ）ベニヤ、紙、割り箸、爪楊枝などに使っていたが、「エコではない」という理由で端材の消費が減った（特に杉や檜は植樹されたもので、定期的に必要ないものを間引かないと山が保全できなくなる）
→林業が立ち行かなくなった
→整備されていない山が増えた
■日本の様に国土面積の２／３が森林という国はとにかく端材、間伐材を消費しなくてはならない
（それでやっと山の保全が出来る）
■今回の福岡・大分の雨は 諫早豪雨 や 長崎豪雨 など、主要な豪雨の２／３位の降水量
■治水工事の大きな遅れが今回の水害を大きくした
■治水工事予算がない大きな原因は『ＣＯ２性悪説』であり、ＣＯ２減らす為に国は３兆円出していた
→対して治水工事の費用は数百億に過ぎない
※直接３兆円というお金が出ているのではなく、間接的なものを合計するとその位になる
■現在の日本は農地改革の前の状態
■環境運動家たちは『環境』の勉強を全くしていない
…ｅｔｃ
以下は動画をご確認下さい。
物事を一方方向からしか見ず、感情的かつヒステリックにその価値観を世間に押し付ける。
その弊害が今回の水害でも見て取れる…という事です。
武田先生の簡潔な解説でも、大きな説得力を皆さん感じていただけると思います。
従来の地球温暖化説の歪さ、その弊害こそ『悪』だと思います。
マスコミは従来の価値観にそぐう意見だけを垂れ流すだけでなく、こうした対極の意見もちゃんと流すべきだと思うんですが、それが彼らは出来ない。
クレームが怖いから。（クレームするアホウにビビるアホウ）
それが出来ているのはネットメディアである『虎ノ門ニュース』位なんですヨ。
他にもこうしたメディアをご存知の方がいらっしゃったら、どうぞ教えて下さい。
ＰＳ．ボクは民主党政権下の『コンクリートから人へ』政策の影響を問題視してたんですが、それ以上に武田先生のご指摘の要因が大きい気がします。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
