くれーじーくえいる　ぶろぐ

< 新しい記事

新着記事一覧(全1525件)

過去の記事 >

2012.03.07

フォースの英国面に堕ちなくてある意味よかったのかもしれん（謎）

カテゴリ：エセ軍事マニアの呟き

　去る２日、産経新聞にて 『野田首相がイギリスと武器・装備品の共同開発に踏み切る方針を固めた』 との報道がありました。
　記事によると、イギリス側は155mm榴弾砲に用いられる自動装填装置や艦艇用エンジンなど４案件での共同開発を打診しており、４月にキャメロン英首相が訪日する際の首脳会談で正式合意したいとの意向を示し、外務・防衛両省で事前協議を加速させるという内容でした。

　昨年12月にいわゆる"武器輸出３原則"について、政府は３原則の基本理念は堅持しつつ、『国際共同開発・生産への参加や平和貢献・国際協力での一部装備品の供与を包括的に例外として認める』とする事実上の緩和の方針を表明していました。今回の報道はこの三原則緩和の方針が示されてから初の他国との共同開発への参加、それもアメリカではなくイギリスが相手ということで、その詳細や今後の展開について注目していました。
　そして４日後、防衛大臣の定例記者会見にて本件について記者からの質問に対する応答は・・・

『ご指摘のような事実は一切ありません。具体的にどのような防衛装備品等の国際共同開発あるいは生産を行うかについては、ご存知のとおり昨年末に官房長官談話として述べられておるところでございます。まず大前提といたしまして、平和国家としての基本理念を堅持しつつ、個別に要請があれば判断していくということで、今、防衛省は考えておるところでございます』

つーわけでいつもの産経のトバシでした～♪

　・・・とまぁ、またも産経新聞のいい加減な軍事関連報道に一部の軍ヲタが振り回されだけで終わったというわけであります（苦笑）
　ちなみに、件の記事の中で触れられているイギリスのAS90　155mm自走榴弾砲と日本の99式自走155mm榴弾砲の違いについても、よく見ると事実誤認があったりします。記事中では99式について"砲弾と火薬を一緒に収めたカートリッジを自動で砲身に詰められる"、AS90について"砲弾と火薬を別々に砲身に詰める旧式システム"と書いていましたが、実際には99式もAS90も砲弾と装薬が別個になっているのは同じで、99式は砲弾とユニット式装薬を共に自動装填化しているというのが正確なところです。
　しかし、産経って思想的には右寄りなのに軍事関連記事は宝島社の自衛隊ムック並みの低信頼度ってのは毎度毎度どういうことなんでしょうね？（笑）以前話題になった同じ産経報道の"海自が高速フェリーナッチャンを輸送艦として購入か？"の記事も、（その後本当にナッチャンWorldに左舷側ランプウェイを増設するなどしてはいるものの）こういうトバシオチがままあるせいで今一つ信用がおけないのですよ・・・

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう