自転車が好き(with あさひPREC)

自転車が好き(with あさひPREC)

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

ちゃり好き

ちゃり好き

カレンダー

お気に入りブログ

まだ登録されていません

コメント新着

アクティブエイジング@ Re:歩行者の女性(29)をはねて約200メートル引きずったか(06/12) アクティブエイジングは、0896241455 を…
aki@ Re:介護士の男(30)をひき逃げの疑いで逮捕(03/29) この様な書込大変失礼致します。日本も当…
2011.08.14
XML
カテゴリ: ニュース
(8月13日付・読売社説)
給付的な性質を持つ政策と言うのは、どうしても不適切受給の問題が付きまといます。
ただ、条件をあまりに厳しくすると、本当に必要な人にお金が行かなくなってしまいますから、
その辺りの匙加減が難しいです。


今回も、「トラックを対象とした無料化は本来、輸送コストを引き下げて被災地向けの物流を円滑にすることが目的だった」とあるように、その目的は一応適切であるように思います。

ただ、被災地に物資を届けるのは、どこからでもいい訳ですから、
「西日本から東京方面などへ向かう長距離トラックが、わざわざ遠回りして無料化の対象区間で乗り降りし、高速料金を浮かせるという“裏技”が横行している」
という事態も想定の範囲内です。

なら、抜け道を作らないように、

(偽造も出来るだろうから、これでも万全ではないのでしょうが)
そういうことにした方がよかったように思います。

結局、杜撰な政策がいけないのです。

「菅民主党政権のポピュリズム体質のひずみ」とありますが、
これは、政策を出したりひっこめたりするのがいけないのです。

どんな批判があっても、高速無料化は経済を活性化し、
必要額より収入増の方が多いのだと言えばいいのです。

子ども当ては、少子化対策として敢然と行えばいいのです。

なんか酷過ぎて、批判することも時間の無駄な気がします。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2011.08.14 06:20:10
コメント(0) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: