自転車が好き(with あさひPREC)

自転車が好き(with あさひPREC)

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

ちゃり好き

ちゃり好き

カレンダー

お気に入りブログ

まだ登録されていません

コメント新着

アクティブエイジング@ Re:歩行者の女性(29)をはねて約200メートル引きずったか(06/12) アクティブエイジングは、0896241455 を…
aki@ Re:介護士の男(30)をひき逃げの疑いで逮捕(03/29) この様な書込大変失礼致します。日本も当…
2017.02.12
XML
テーマ: ニュース(97047)
カテゴリ: ニュース
「毎日新聞 2/11(土) 13:19配信」
戒告でいいんですかね。




「交通事故の現場見取り図を書き換えた」ということで、



更に、
「虚偽有印公文書作成・同行使容疑で書類送検」ということです。
当然ですか。


で、「辞職し」ちゃったと。




言い分は、「作業を簡略化したいと思った」
なのですが
当事者としては、死活問題です。



なんでも
「タクシーが歩行者をはねた交通事故について、
横断歩道を消した虚偽の現場見取り図を作成するなどした」のですが



「運転手が昨年6月に事故の行政処分に不服申し立てをし、
同庁がタクシーのドライブレコーダーを確認したところ、
横断歩道があるのが分かった。」
といいます。



これは推測なのですが、
行政処分に不服を申し立てしているくらいですから、
運転手にとって横断歩道があったことが
自分に有利な材料であった筈です。


歩行者が、近くに横断歩道があるにも関わらず、
そうでないところを横断したとか、ですかね。
事故の見取り図と言うのは詳細であるべきですが、
何処まで詳細であるべきかというのは、議論があるところだと思います。



でも、横断歩道の様な重要な構造物を欠くと言うのは、
やはりいけないと思います。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2017.02.12 19:43:27
コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: