今更ながら自分が使用しているラケットについて、なんとなく分かってきたというか、「しなり」という違いが分かってきた。

各スペックは以下の通り。
RDiS100MPのスペックは
●フェイス面積／98平方インチ
●全長／27インチ
●平均重量／315g
●フレーム厚／21mm均一
●平均バランス／310mm

●フェイス面積／99平方インチ
●全長／27インチ
●平均重量／320g
●フレーム厚／19mm
●平均バランス／310mm

ちなみにガット込みの重量は両方共349gである。
ヨネックスのみベースグリップを革に変更したせいかな？

ガットはポリプラズマヘキストリーム125をともに50LBSくらいで張ってある。
張ってから1ヶ月くらい経っていて、結構伸びてる感じなので、ラケットそのものの性格が良く分かるのでは？と思う。

で、どっちが「しなり」を感じることができるかということだけど、X-Bladeの方がしなる。というか柔らかい。
好みはRDiS100MPかな。

球との接触時間が長めの方が好みなんだけど、RDiS100はガットで球乗り時間を作っている感じがするのに対し、X-Bladeはガットもラケットも球乗り時間を作り出している感じ。
ん？そうすると以前日記に書いたミクロスーパーの球乗り感が無いと感じた感覚と矛盾するのかな？
まー人間の感覚なんてそんなもんだろう。
ボールとの接触時間を感じ取れる反面、気温や体調で左右される感覚。生き物の感覚はすばらしい機能だけど、万能では無いのだよ。

真芯で捉えたときの球はX-Bladeの方が一枚上手であるのは確か。

ただ単に、X-Bladeを使いこなせてないだけとも言うが･･･。

新しいX-Bladeが発売されるらしいが、ちょっと気になるこの頃。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう