初めてラケットの試打会に行ってみた。

球がたくさん打てて良かった。
試打会ってこんな感じなのが普通なのかな？

お目当てはブリヂストンのNew X-blade 315。
結論から言うと、残念な印象だった。

色々なラケットを試打してみて分かったことと言えば･･･
・ 95平方インチとか小さいものも意外と違和感が無い。
・重さ325gもバランス次第でそんなに苦にならない。
ストリングパターンが18×20、18×19みたいな密になっている方が打感が好み？意外と好印象だった。

以下は思ったことの箇条書き。

【ブリヂストン】
●X-Blade 315
フェイス：95平方インチ
ウェイト：315g
バランス：310mm
フレーム厚：？
ストリングパターン16×19

一番のお目当て。
持った感じは、意外と軽い。外観はフレーム厚いなーって印象（バボラのピュアドラくらいあるんじゃないか？）。

ZEROはラケットの中身が詰まっている感じがあるけど、315（295も）中身が詰まっている感じが全く無い。
トップライトな感じはするけど、ちょっと違和感がある。
それでいて、とっても硬い。しならない。
この辺はフレームの断面形状が菱形？になったからかな？
そんでもって飛ばない。まったく飛ばない。オイラZEROより飛ばない。

んでもって球離れが早い。というかホールド感が全く無い。
まーこの飛ばなさ＆ホールド感はガットのせいかなーと思ったけど、高校生とかはバシバシ飛ばしているから、初級者とは感じ方が違うのかなーと思う。
325も打ってみたかったけど、どういうわけか無かった。
コーチが持っていったのか･･･。
評価：★★

●X-Blade 295
フェイス：98平方インチ
ウェイト：295g
バランス：320mm
フレーム厚：？
ストリングパターン16×19

振った感じは315と変わらない。打った感じはやはり軽いだけあって、相手の球に負けちゃう感じ。
315同様に中身がカスカスな感じ。ラケットの硬さも同じ。
評価：★

●デュアルコイルツイン
フェイス：？
ウェイト：？
バランス：？
フレーム厚：？
ストリングパターン16×19

飛ぶ飛ばないの違いをメーカーさんに聞いていたら、渡されたラケット。
重さとかよく分からないが、とりあえず打ってみた。
持ってみたところ軽い。振ってみたら意外とトップヘビー。でも心地よい振りぬき。
そんでもって、飛ぶ。「飛ぶとはこういうことかー!!!」と分かった。
ハードなラケットよりもこういうラケットの方が良いのかな？とも思った。
ただ、軽いのでラケットの当り負けすることもあるなー。
評価：★★★（X-bladeよりも良い印象になってしまった）

【テクニファイバー】
●T-FIGHT 325 VO2Max
フェイス：95平方インチ
ウェイト：325g
バランス：310mm
フレーム厚：21.5mm
ストリングパターン18×19

目当てのX-Bladeの印象が良く無いことがメーカーさんに伝わったのか、次に勧めてきたのがコレだった。
おお！イイって思った。
重さも気にならず、ラケットがスーって前に出て行く。
この感じはX-Bladeには無かったなー。
飛びも自分の感覚と合っている。スピンも結構掛かっているようだ。
スピード、スピンとかの打ち分けがメリハリをつけてできる!!!
黒いガットだったので、十中八九ブラックコードだと思う。
ボールの引っ掛かり感がとっても心地良かった。
ちなみに、この325は日本では限定発売らしく、もう発注は終わっているよ！って。あとはお店にあるだけだから早く注文してね。
とセールスされた。試打会だから当たり前か。。。
評価：★★★★+

●T-FIGHT 305 VO2Max
フェイス：95平方インチ
ウェイト：305g
バランス：320mm
フレーム厚：21.5mm
ストリングパターン18×19

次に勧められたのが、日本では常時販売モデルのコレ。
ちょっと軽くて、バランスがトップより。
振ってみるとなんとなく分かるけど、打ってみると結構違う。
振りぬきがちょっと窮屈な感じ。
打感も軽めであんまり好みでは無くなってしまった。
評価：★★★★-

つづく･･･

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう