最近メインで使用しているX-Blade ZERO 3.25MID。
だいぶ使い込んできたので、ここいらでインプレを。
比較対照はX-Blade ZERO 3.2MP。

ちなみに今の仕様
ZERO 3.25MID
重量は、カスタムグロメット追加でガット込み350g
ガットはポリプラズマヘキストリーム1.23を50LBS

ZERO 3.2 MP
重量はガット込みで347g

◆スイートスポット
当然のことながら、3.25MIDの方が小さい。
これが災いして、ダブルスなんかではボレーがしんどい。
すごいシビアで、ちゃんと面が作れていないと、飛んでいく球はあさっての方向に。
横幅はほとんど同じで、スロート側の面が少し小さいだけなのになんでこんなに違うんだろう？って不思議に思う。

◆打感
ガットパターンが3.25MIDは18×20ということで、緩く張っても結構硬い印象。
結構ずっしりとした感触。バコって感じ。
これはガットによる影響もあるのかと思う。
しなり方は3.2MPの方が多きい。

◆操作性

常に前もって準備しておくことが重要となる。
ダブルスの前衛では反応が遅れて使い物にならない。

■ストローク
厚く当てていかないとダメ。
ボールを潰せている間は良い球が行く。

これは3.2MPには無い。
「フラット打ち独占」というキャッチコピーだけど、回転系も良いと思う。
ただし、ストリングパターンが細かいせいもあって、回転系もボールを潰せないとダメ。
面が小さい（スイートスポットが小さい）ので、ボールの来る軌道と平行にスイングした方が、スイートスポットに当てることが楽。
飛ぶ/飛ばないを言ったら、MIDの方が当然飛ばない。けどそんなに差がある訳ではない。

■ボレー
操作性が悪い＆スイートスポットが小さいだけなので、それをクリアできれば“なんてことは無い”と言ってしまうと、全てのラケットが当てはまるなー…（汗
ダブルスで使用しなければイイだけさ。

■サービス
フラット、回転系サービスとも、3.2MPの方がやり易い。
ボールを潰すというか、ボールをガットに食込ませるというか、どっちかできない限り、長短のコントロールができない。
スイートスポットが小さいので、そこに当てることさえできれば3.25MIDの方が強烈な球が打てる。

他に気付いた点があれば、また今度。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう