ダブルチョップ倶楽部

Keyword Search

▼キーワード検索

Headline News

Calendar

Profile

ダブルチョップ

フォローする

『鋼の錬金術師』を読む。

(0)

以前、日記で「いっそのこと、反対派は新党を組んだ方がいいんじゃないの？」と書きましたが、まじで組んじまいましたな。

国民新党サイト

《基本政策／基本方針》

・わが党は議会制民主主義を守り、 強権手法の恐怖政治を阻止するために 戦います。
・わが党は 「改革」という名の弱肉強食の政治を阻止するために 戦います。
・わが党は 「改革」という名の破壊政治を阻止するために 戦います。

まづ、上の三点から国民新党はただ小泉首相への「怨」の一字で結成したことが明確ですな。

利用者の「郵政改善」 を実現します。
・わが党は 斬新な改善 を実現します。

ふむ、小泉首相の「改革」というぶっ壊し作業ではなく、「改善」という修繕作業が大事ということは分かる。
でも、おたくら郵政族がちゃんと「改善」を行ってたら、郵政民営化の動きははじめから無かったんじゃなかろうか、とも思う。
自民党の「改革」と対抗して「改善」をアピールするなら、具体的にどこをどう改善するのかを国民にうったえるべき。
今回の選挙の争点は、郵政民営化。
本当はほかにも年金問題だとか、イラク問題だとか、争わねばならない事項はたくさんあるんだけど、もうこれは事実上の「郵政民営化・国民投票」になりつつある。
だからこそ、賛成派も反対派も、相手への罵り合いじゃなくて、自らの「改革」「改善」で、国民の暮らしがどう変わるのかを伝えないといけない。
有権者も、立候補者の人気・知名度だけで選ぶんじゃなくて、そこを見極めないといけない。

・わが党は日本の文化と伝統を守る政治を実現します。

上の２点については同感。
彼らがどこまでそれを実行できるのかは別として。
ただ、

・わが党は 自由主義 と 民主主義

という点がわからない。
自由と民主って、それはおたくらが数日前まで在籍していた 自由民主党 とどう違うんだ？と。
結局、会社のいち方針に納得できない幹部たちが立ち上げたただの支店なんじゃないか？
ただ会社名が違うだけで、中身は同じ会社。
郵政民営化が解決すれば、また自民党に合流するんじゃなかろうか？

別の視点から見ると、これは自由民主党の本来の精神なのではないか？
だって、今の小泉首相の方針を上の国民新党風に言うと、

「わが党は自由主義と民主主義に立脚した アメリカ的な政治 を実現します」

という風にしか聞こえない。
（元々、自由主義と民主主義はアメリカ的なものだ、ということもあるけど）
そこに「日本人のための」というのが入ってないように思う。
アメリカはアメリカだろう、日本は日本だろう。
国民新党は本来の自由民主党のあるべき姿を実現しようとしてるんじゃないですかね？
いいか悪いかは別として。

実際、選挙はどうなるんでしょ？
結局、票を集めて議席を確保することが目的ですからね。
民主党と連立とかやっちゃったりするのかしら？
それとも、どことも一線を画して天然記念物的な野党として存在するのかな？
案外、自民と連立→合流かもよ。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう