DEERS ESSAY

北朝鮮による拉致事件は、なぜもっと早く見破ることができなかったのか。その機会は過去３回あったといわれる。いずれも歴史のいたずらに邪魔をされた。１度目は７８年に富山県の海岸で起きたアベック拉致未遂事件。犯行に使われた頭沱袋などの遺留品が朝鮮半島で出回っていたものと分かり、読売新聞が「アベックなぞの連続蒸発」などと報じた。だが翌７９年、韓国の朴大統領が暗殺されると北への不信感がかき消されてしまった。２度目は８１年の伏木国分事件。北朝鮮の工作船が沿岸に停泊しているとの情報をもとに、富山県警が海岸にいた男を職質し、監視を続けた。ところが、この男は高岡駅近くのビルから「金日成主席バンザイ」と叫んで飛び降り自殺してしまった。その日は休日で分からなかったが、翌日、役所に問い合わせたところ、持っていたのは偽造した外国人登録証だった。３度目は、８５年の辛光洙事件である。大阪の日本人コックになりすました北朝鮮工作員・辛光洙が渡韓後、韓国当局に逮捕された。拉致への関与を自供したにもかかわらず、日本の検察陣は軍事政権下の韓国で得られた証言を疑ったため、それ以上進展しなかった（「拉致はなぜ防げなかったのか」川邊克朗著）。日本の公安当局は、７３年の金大中拉致事件以来、北より南に不信感を募らせていたのがまずかった。そして四半世紀をムダにしたのだ。１年半前の日朝首脳会談で金正日が突然、「７０～８０年代、特殊機関の中に妄動主義、英雄主義があり、工作員が日本語を学び、日本人になりすまして南（韓国）に潜入するため拉致した」と切り出さなければ、いまもヤミの中だったかもしれない。それを想像するとゾッとする。小泉首相が今月２２日、再び北朝鮮を訪れることになった。一国のトップが国交のない国を２回も訪問するのは異例だなどという解説をよく聞くが、これはまったくくだらない議論だ。必要なところにしかるべき人が行くのは当たり前。そのために私たちは日頃、税金を払っているのだ。ただ、心配なのは、これまでの外務省ルートではなく、政治家ルートで北朝鮮側に働きかけたため、カヤの外だった外務省が気乗り薄なことだ。足を引っ張ることだけはやめてほしい。また、北朝鮮の外交はしたたかだ、などと言われるが、実は行き当たりばったりにすぎず、恐れるに足らない。金正日は、部下に責任をなすりつけることばかり考えて、拉致を認めることが外交上どれほど影響があるのか理解していなかった節があるし、死亡・不明の１０人の遺骨や死亡証明書についても、慌ててコピーし、名前だけ変えるような愚を犯し、後日「ねつ造だった」と認めるいい加減さだ。北朝鮮はまったく当事者能力がなく、６者協議などの場でもすぐ「本国に連絡をする」といって席を立つ。こういう国とは今回のような直談判が一番。その場で証拠を見せて追いつめるのだ。今回の首相再訪朝では、すでに帰国している５人の家族計８人の帰国・来日は当然として、生存しているはずの横田めぐみさんや有本恵子さんらの帰国も絶対譲れない。金正日の机のうえに、コメ２５万トンと１０００万ドルの札束を並べて、譲歩を迫ってほしい。首相も外務省の反対を押し切って行くわけだから、失敗したら北朝鮮に亡命するくらいの覚悟が必要だ。