PR
DEERS
「ブタを連れて往来を歩くな」 「何を言ってるの？これはブタではなくてイヌよ」 「オレはイヌに言ってるんだよ」
購入履歴
★安心の宅配便なので無制限で同梱可能♪★ アーモンド生アーモンド 1kg 世界美食探究 カリフォルニア産 アメリカ産 ナッツ なまアーモンド 無塩 無油 無添加 ナッツ 業務用 大容量 製菓材料 生
【ふるさと納税】＼総合1位／エンペラーサーモン 400g / 900g アトランティック 800g 小分け ふるさと納税 サーモン 刺身 ふるさと納税 鮭 冷凍 さけ サケ 海鮮 魚 生食サーモン 人気 ランキング 多数入賞 北海道 白糠町
【ふるさと納税】＼総合1位／エンペラーサーモン 400g / 900g アトランティック 800g 小分け ふるさと納税 サーモン 刺身 ふるさと納税 鮭 冷凍 さけ サケ 海鮮 魚 生食サーモン 人気 ランキング 多数入賞 北海道 白糠町
EB17 EB20 互換！ブラウン オーラルB 互換替えブラシ EB17 フレキシソフト 4本入り【送料無料】
【楽天ブックスならいつでも送料無料】ピアニストならだれでも知っておきたい「からだ」のこと [ トーマス・マーク ]
October , 2026
September , 2026
August , 2026
September , 2026
August , 2026
July , 2026
June , 2026
June , 2026
July 17, 2005
テーマ： どんなテレビを見ました？(85347)
カテゴリ： カテゴリ未分類
アイドルグループ「ＮＥＷＳ」のメンバーの少年が仙台市内で酔って暴れ、宮城県警に補導された。１８歳だからか新聞には実名が出ていない。逆に、この酒席に同席したフジテレビ社員のひとり、女子アナ菊間千乃は実名がしっかり新聞に載っている。しかしこっちは３３歳で、道義的にはともかく、法律的には問題ない（社内で謹慎処分は出たけど）。なんかおかしい。ＮＥＷＳのメンバーが未成年だといっても、普段のニュースでは、新聞・雑誌に名前が出る。しかも、記事の注釈として、「ＮＥＷＳとは山下智久を中心とする８人組」などと紹介されたりしている。こっちは実名。いよいよおかしい。まさか、悪いことをしたときだけ、プライバシーが保証されるのだろうか。
最近、プライバシー論でおもしろかったのは、読売新聞グループ本社の渡辺恒雄会長の発言だ。昨年、ガウン姿でマンション５階の自室にいるところを撮影され、週刊文春に「ワンマンの末路」と見出しをつけて掲載されたため、「プライバシーを侵害された」として文春を訴えていた裁判で、文春側から、車いす姿で自宅療養中の田中角栄元首相を空撮した毎日新聞の写真が８６年度の新聞協会賞を受賞したことについてどう思うかと問われ、「プライバシー侵害であり、授賞は間違いだった」と言ってのけたのである。先月、巨人の代表取締役会長に就任したのは、まだまだ「末路」でないことを証明するためだったか。
きょう「 名誉毀損裁判 」（浜辺陽一郎著）を読んだ。最高裁判所の判例によると、名誉毀損が成立するかどうかは、「一般読者の普通の注意と読み方」に照らして判断されるべきものであるという。１９５１年の麻薬取り締まりの記事について、名誉毀損で訴えられた朝日新聞社側は記事の前段と後段はそれぞれ別個の意味として解釈可能だして反論したが、裁判所は「別個の意味に解されないことはないとしても、一般読者の普通の注意と読み方からすれば～～」として、新聞社の言い分を認めなかった。もっとも一般読者とはだれなのか。７２年の東京地裁判例がおもしろい。某雑誌の読者層が「３０代から４０代のサラリーマンあるいは自家営業者もしくは主婦らであることが認められ、特段に知的水準が高いとはいえないことに鑑みると記事内容どおりの人物であるとの印象を受ける」などとしている。裁判官の高邁さがみてとれる。
名誉毀損裁判で思い出されるのは、ロス疑惑関連だ。被告となった三浦和義は、新聞・週刊誌・テレビなどを相手に、「プライバシーを侵害された」として２００件以上の訴訟を起こした。大阪新聞の対応が忘れられない。「娯楽紙なので読者は真剣に受け止めることはあり得ない」と自ら報道の真実性を否定し、免責を求めたのである。東京地裁は「記事がウソだと断っていない以上、そうした主張は認められない」と計１１０万円の支払いを命じた。ジャーナリズムとして自殺行為だと思っていたら、３年前、本当に廃刊になってしまった。一方、夕刊フジに対しては、東京高裁が「読者は夕刊紙の興味本位の記事として一読したにすぎず、名誉棄損にあたらない」としている。
5万円を当てよう！
【ＤＥＥＲＳ百貨店】 本・雑誌 ◇ パソコン・家電・ＡＶ ◇ 生活・インテリア ◇ スポーツ・アウトドア ◇ ファッション・ブランド ◇ ダイエット・健康 ◇ トラベル ◇ 趣味・ペット ◇ フード・ドリンク・ワイン ◇ 出品30日間無料 ◇ 人気blogランキング ◇ 大感謝祭セール
最近、プライバシー論でおもしろかったのは、読売新聞グループ本社の渡辺恒雄会長の発言だ。昨年、ガウン姿でマンション５階の自室にいるところを撮影され、週刊文春に「ワンマンの末路」と見出しをつけて掲載されたため、「プライバシーを侵害された」として文春を訴えていた裁判で、文春側から、車いす姿で自宅療養中の田中角栄元首相を空撮した毎日新聞の写真が８６年度の新聞協会賞を受賞したことについてどう思うかと問われ、「プライバシー侵害であり、授賞は間違いだった」と言ってのけたのである。先月、巨人の代表取締役会長に就任したのは、まだまだ「末路」でないことを証明するためだったか。
きょう「 名誉毀損裁判 」（浜辺陽一郎著）を読んだ。最高裁判所の判例によると、名誉毀損が成立するかどうかは、「一般読者の普通の注意と読み方」に照らして判断されるべきものであるという。１９５１年の麻薬取り締まりの記事について、名誉毀損で訴えられた朝日新聞社側は記事の前段と後段はそれぞれ別個の意味として解釈可能だして反論したが、裁判所は「別個の意味に解されないことはないとしても、一般読者の普通の注意と読み方からすれば～～」として、新聞社の言い分を認めなかった。もっとも一般読者とはだれなのか。７２年の東京地裁判例がおもしろい。某雑誌の読者層が「３０代から４０代のサラリーマンあるいは自家営業者もしくは主婦らであることが認められ、特段に知的水準が高いとはいえないことに鑑みると記事内容どおりの人物であるとの印象を受ける」などとしている。裁判官の高邁さがみてとれる。
名誉毀損裁判で思い出されるのは、ロス疑惑関連だ。被告となった三浦和義は、新聞・週刊誌・テレビなどを相手に、「プライバシーを侵害された」として２００件以上の訴訟を起こした。大阪新聞の対応が忘れられない。「娯楽紙なので読者は真剣に受け止めることはあり得ない」と自ら報道の真実性を否定し、免責を求めたのである。東京地裁は「記事がウソだと断っていない以上、そうした主張は認められない」と計１１０万円の支払いを命じた。ジャーナリズムとして自殺行為だと思っていたら、３年前、本当に廃刊になってしまった。一方、夕刊フジに対しては、東京高裁が「読者は夕刊紙の興味本位の記事として一読したにすぎず、名誉棄損にあたらない」としている。
5万円を当てよう！
【ＤＥＥＲＳ百貨店】 本・雑誌 ◇ パソコン・家電・ＡＶ ◇ 生活・インテリア ◇ スポーツ・アウトドア ◇ ファッション・ブランド ◇ ダイエット・健康 ◇ トラベル ◇ 趣味・ペット ◇ フード・ドリンク・ワイン ◇ 出品30日間無料 ◇ 人気blogランキング ◇ 大感謝祭セール
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
