self-development

Profile

nami1973

フォローする

Keyword Search

▼キーワード検索

車

(2)

Comments

momo☆milｋ @ Re:富山ブラック？(11/13) お久しぶり！お元気ですか？おいし…

nami1973 @ > momo☆milｋさんあけましておめでとうございます。今年も…

momo☆milｋ @ Re:仕事始め(01/04) あけましておめでとうございます(*^_^*) …

nami1973 @ 感激著者さまからコメント頂けるとは、うれし…

竹内正浩@ ご紹介、ありがとうございます！拙著をご紹介いただき、ありがとうござい…

nami1973 @ > momo☆milｋさん前のが壊れたので買いました。RICOH CX3は…

momo☆milｋ @ こんばんわぁ～♪ デジカメ買ったのですね～^^ 4日九谷茶碗…

nami1973 @ > momo☆milｋさん分かりづらくてすみません。2週連続で石川…

momo☆milｋ @ こんばんわぁ～♪ 2週間も石川いたのですね～♪懐かしいもの…

nami1973 @ > momo☆milｋさん石川へ3月の末に、2週連続で石川入りして…

Favorite Blog

nepenthes@room ＴＡＫＡ－Ｄさん
いつもの空 cottononさん
これでよくなる☆大丈… momo☆☆milkさん

< 新しい記事

新着記事一覧(全1337件)

過去の記事 >

2005.12.10

asahi.com 「判決短い」井上判事、再任不適当と答申　最高裁諮問委によると、判決理由が短いという理由で裁判官をクビになりかけているようだ。記事だけでは、クビにする理由が短すぎてよく分からない。

判決文が短くて判決理由が分からないのは問題だろうが、長いから分かり易いという訳でもないだろう。判決文は蛇足だらけという当の判事の言うことにも、一理あるんじゃないだろうか？

判例や法律の文章とは違い、理系のレポートや論文等は一意にしか取れないように書かねばならない。科学とは普遍なものでなければならないからだ。

自分も『理科系の作文技術』を読んで、分かり易い文章を書くよう心がけたいと思う。木下是雄先生が書かれる文章