混ぜるなキケン!

混ぜるなキケン!

PR

×

Profile

ゲッターピジョン

ゲッターピジョン

Calendar

Favorite Blog

『ハンカチ王子と呼… New! babiru_22さん

-☆はぁと☆-のブログ -☆はぁと☆-さん
反抗期おてんば娘と… アダージオさん
わんぱく広場 やまもと2004さん
ピョンコうさぎの小… ピョンコうさぎさん

Comments

背番号のないエース0829 @ Manager 『アルフィー「君が通り過ぎたあとに-Don…
ゲッターピジョン @ Re[1]:祖母が亡くなりました。(11/27) babiru_22さん >身内の不幸は悲しいです…
babiru_22 @ Re:祖母が亡くなりました。(11/27) 身内の不幸は悲しいですね。。。 数多く…
ゲッターピジョン @ Re[1]:アフタヌーンの図書カード(10/22) babiru_22さん >お宝当選じゃないですか…
babiru_22 @ Re:アフタヌーンの図書カード(10/22) お宝当選じゃないですか。。。(^_^) …

Freepage List

Keyword Search

▼キーワード検索

Archives

2026.10
2026.09
2026.08
2026.07
2026.06
2007.08.26
XML
カテゴリ: ニュース

 昨日の「白い衝撃!鳥人ビッグワンガム!」 http://ameblo.jp/getter-p/entry-10044657023.html で、いきなり「オカルト」に触れた理由は、 「御殿場事件」がオカルトだから。

 いや、そう言うと「オカルト」に悪いので「トンデモ」と言いますか。

 テーマ(カテゴリ)「 御殿場事件、冤罪 」で検証していますが、「存在そのものが疑わしい」と言う点で、超常現象(の考察)に匹敵する気がします。

 ネットで検索しても、この事件に関しては「冤罪論」がほとんどです。御一人だけ、「冤罪じゃない!」とおっしゃっていますが、読むに耐えない文章でした(僕とは会話が成立しないように思える)。

 ただ、「多数派=正義」ではないので、考証しているのですが。

 もっとも、裁判官さえ納得させられれば良いわけで(被告・原告含む)、国民の多数がどう思おうが、判決は覆らない...のかもしれませんが。

 もし、 最 高裁で有罪判決になった場合 ...終りでしょうか?

 いや、我々には、まだ ヤマト アメリカがあります。3ナンバーの優遇、大型2輪免許取得の簡易化、そして拉致問題。もし最高裁で有罪判決になった場合、アメリカの政治家に訴えかけましょう。それが日本のルールです。

 余談ですが、蓮池透さんは、その著書で「北朝鮮は無法国家だが、 日本は無能国家 」と書かれています。「拉致問題は得意分野」と言っていた、 かつての官房長官はご存知だと思いますが?






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2007.08.26 20:01:41
コメント(2) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


警察と裁判官の仕事  
じいさんmk3  さん
警察の仕事は上司から告げられた仕事をこなす事であり、一般市民からの通報その他に対応することじゃありません。なので、「めんどくさそう」な「事件」はさっさとシナリオを作って「解決」させます。被害者調書も含め「調書」は全て警察側が都合のいいように書いて署名させます。なので警察的にはそれが「正しい」のです。
強姦事件の場合、特に裁判官が女の場合、前提が「被害女性は嘘を吐かない」ですから、検察から上がってきた資料を読んで「それなりに本当」っぽいと裁判官が思った瞬間に有罪になります。全て裁判官の個人的な主観であり、証拠その他は関係ありません。被害女性は嘘を吐かないのですから当然です。
と言う訳で、ほとんど報道されない事件の詳しい事なんか分かりませんが、警察と裁判官に対し、テキトーな事をやったら厳罰を下す、という法律がない限り冤罪はなくならないのです。 (2007.08.27 09:02:16)

Re:警察と裁判官の仕事(08/26)  
じいさんmk3さん。こんにちは。


>警察の仕事は上司から告げられた仕事をこなす事であり、一般市民からの通報その他に対応することじゃありません。なので、「めんどくさそう」な「事件」はさっさとシナリオを作って「解決」させます。被害者調書も含め「調書」は全て警察側が都合のいいように書いて署名させます。なので警察的にはそれが「正しい」のです。
>強姦事件の場合、特に裁判官が女の場合、前提が「被害女性は嘘を吐かない」ですから、検察から上がってきた資料を読んで「それなりに本当」っぽいと裁判官が思った瞬間に有罪になります。全て裁判官の個人的な主観であり、証拠その他は関係ありません。被害女性は嘘を吐かないのですから当然です。
>と言う訳で、ほとんど報道されない事件の詳しい事なんか分かりませんが、警察と裁判官に対し、テキトーな事をやったら厳罰を下す、という法律がない限り冤罪はなくならないのです。
-----

 まさに世は暗黒ですね。 (2007.08.27 13:30:53)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: