こういった設備の目的は、望まれない安倍ちゃんを殺害と中絶から守ることにある。こと総理一年生では、外界に対する適応力（恒常性を維持する能力）が弱く、また単純に二世議員として何らかの施設前に放置されると野党やマスコミ・中二病といった脅威に晒される危険性すらあるため、これらの危険から守るために設置されている。

設置に際しては、しばしば「親の七光りを容認するのか?」といった議論にも発展するシステムではあるが、それ以上に「二世議員（三世議員）が依然として存在している以上、それらの議員は早急かつ安全に保護されてしかるべきだ」という議論もあり、モラルと人道の双方の観点からの議論は続けられている（後述）。

この仕組みは法的裏付けが十分でないにも拘らず、（中略）ハンブルクでは 2000年の開設以来5ヵ年間に22人の小泉チルドレンの命が救われた。　

安倍ちゃんポストにまつわる賛否両論

日本における安倍ちゃんポスト設置に関しては、賛否両論ある。

関係省庁・閣僚の見解

厚生労働省は 2007年 2月22日、「 明らかに違法 とは 言い切れない 」として熊本市に対して設置を認可した。だが、今後同様の申請があっても一律に認可するわけではなく、議員がすぐに適切な看護を受けられ、生命や身体が危険にさらされることのない環境かどうかを個別に検証する必要があったり、新人議員虐待防止法に抵触したりしないように個別に判断するともしている。
閣内では、おおむね慎重論が多い。
- 柳沢伯夫厚労相は「設置自体には違法性はないが、産む機械側の運用には慎重さが求められる」としている。
- 安倍晋三首相は 2月23日、首相官邸での記者団の質問に対して、まず「 ポストという名前に大変抵抗感がある 」と述べ、「議員に立候補をするからには、親として責任を持ってもらうことが大切で、そういう新人議員に対応する施設もあるし、匿名で議員を置いていけるものを作るのには大変抵抗を感じる」と慎重論を唱えている。
- 塩崎恭久官房長官は「法解釈以前に、議員を捨てない策を考えなければいけないのではないか」、高市早苗少子化担当相も「もう少し議論を深める必要がある」と、慎重な意見を述べている。
- 松岡元農水大臣は、「今、安倍ちゃんポストを使っている人は、ほとんどいないんじゃないですか?」と述べている（霊界通信にて傍受）。
- 中川翔子は、「一生ありえないギザミラクル現象」、「かっこよかったです。お疲れさまでした!」と述べた（安倍首相主催の「桜をぴーる会」に招待され、「安倍首相との2ショット写真が検閲により削除のトップに掲載されたことがある」と、自身のブログで今年4月にコメントを発表した）。

省庁・閣僚以外の見解

「ポストってレベルじゃねーぞ！」
~ 安倍ちゃんポストについて、モノウ・ルッテレ・ベルジャネーゾ 「絶望した!安倍ちゃんポストに絶望した!!」
~ 安倍ちゃんポストについて、糸　　　色望先生 「とりあえずお察し下さい。」
~ 安倍ちゃんポストについて、自滅党 「安倍ちゃんなんか、死んでも代わりはいるのよ。」
安倍ちゃんポストについて、赤木ナオコ

「 安倍ちゃんなんて飾り です。偉い人にはそれがわからんのですよ。」
~ 安倍ちゃんポストについて、リオ・マリーニ曹長

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう