混ぜるなキケン!

強盗未遂男　元警官の男性客が取り押さえる＜9/27 20:48＞

「　愛知・西尾市の郵便局に２５日、ナイフを持った男が押し入ったが、 客の一人が男を取り押さえ 、男は現行犯逮捕された。警察は２７日、強盗致傷容疑で男の身柄を送検した。静岡県内では同じような手口の強盗事件が相次いでおり、警察は厳しく追及する方針。

　強盗未遂の現行犯で逮捕されたのは、浜松市の無職・安達裕一容疑者（４１）。安達容疑者は２５日午前１１時ごろ、西尾市の郵便局にナイフを持って押し入り、 女性にナイフを突きつけて 現金を要求した。しかし、客の男性が安達容疑者の後ろから腕をつかみ、驚いた安達容疑者は腕を振りほどいて外に置いてあった原付きバイクで逃走した。男性はバイクを追いかけ、荷台をつかんで横転させ、安達容疑者は逮捕された。

　男性は愛知県警の元警官で会社員・宮崎義行さん（５９）で、手足を負傷した。

　浜松市内では、今月に入ってから同じような手口の強盗事件が３件連続して発生し、計１１６０万円が奪われている。警察は、安達容疑者が 一連の事件に関与した疑いがあるとみて 、厳しく追及する方針。」 http://www.news24.jp/93997.html

【意見】

　まずは、人質の女性が無事で良かったです。

　ただ、なんで？と思うのは、取り押さえた男性（愛知県警の元警官で会社員・宮崎義行さん（５９））の扱い。

　なんで 問題視されない の？

　一歩間違えれば、 女性がケガをしていた のでは？

　オンエアを見ましたが、「犯人の背後から、無言で素早く接近した」との事（本人談）。つまり、この人（元警官）がナニモノであるか、周囲は誰も知らなかった（告知されていなかった）わけで。

　犯人が予想外の行動をする、あるいは客や局員が予想外の行動をしたら、 惨劇がおこっていた かもしれません。

　警官（公務中）と元警官は違います。警官は、制服を着て、自分の身分を明かしています。また、複数で行動し、チームワークを取る事ができます。

　宮崎義行氏は、そのキャリアから犯人の能力・思考などを推測し、自分に自信があるからこそ行動したのでしょう。しかし、 もし問題が発生した場合 は、どう責任を取ったのでしょうか？

　こう言う「結果オーライ」がまかりとおるのは、風潮として良くないと思います。 リスクも考えておくべき です。

【付記】

　公務中に、シージャック犯（ハイジャック犯）を射殺した警官が殺人罪で裁判所に告発された事があります（とんでもない事だと思いますが）。 瀬戸内シージャック事件 （、 1970年 （ 昭和 45年） 5月12日 ）。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%80%AC%E6%88%B8%E5%86%85%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BA%8B%E4%BB%B6

　それに比して、今回の事件はどうでしょうか？ 責任能力のない一般人の暴走 では？