混ぜるなキケン!

　気がつくと、何故か『七人の侍』の検索をしていた。

　で、

＞藤木久志（戦国史家）は、「戦国時代の農民は基本的に武装し、状況に応じて兵士に早変わりする獰猛な存在であって、刀ひとつ持てないなどということはあり得ない」と批判（『刀狩り』岩波新書、2005年）。

と言う文章を見つけた。

　ううむ...。

　『七人の侍』は見ていない（『荒野の七人』は見た）のだが、これはピントがズレているのでは無いか？

　戦国時代は、兵農分離がされていない時期のはずである（日本で、兵農分離を手がけたのは織田信長だったはず）。

　『七人～』の正確な時代設定は知らないのだが、戦国時代（江戸時代以前）であれば、臨時とは言え、農民は徴兵されて軍隊に編入される存在のはずである。

　（明治以後の日本でも、召集令状は存在している）

　つまり、「刀ひとつ持てないなどということはあり得ない」と言うのは正解だが、それと戦闘は別物である。

　野武士と村人（の戦闘要員）が同数（もしくは、村人の方が多い）なら、正面から全軍が衝突すれば、村人も善戦できる（もしくは、勝利できる）だろう。

　しかし、戦闘には戦術（駆け引き）がある。陽動を行えば、少数が多数を翻弄できるのは、常識のはずである。

　ましてや、野武士には騎馬もある。これは、心理戦として大きく影響する。

　その上。

　土地にしがみつくしかない農民（流民となれば、生きていく糧が得られない）に対し、野武士は帰るべき土地を持たない（「収穫」が減れば、他の土地へ流れれば良い）。命知らずの連中に対し、勝算の無い戦いを挑むほど、農民は「獰猛な存在」なのだろうか？

　当時の農民が『孫子』に通じているとは思えないが、「勝敗が判らない時は戦わない」と言うのは、人生経験として、農民には判っているはずである。

　（『孫子』では、戦闘力に差のある場合、どう選択するべきか書いてある）

　従って、農民に必要だったのは、戦闘要員では無く、指揮官（将軍、参謀）だったはずだ。

　指揮官（専門職）には学問（と度胸）が必要であり、それが島田勘兵衛（志村喬）であり、彼の集めた侍たちだったのである。

　野球／映画で言えば、いくら良い選手／俳優が揃っていても、「外側から客観的に見れる」監督がいなければ勝てない／良い映画が出来ないと言うところだ。

【メモ】

１．死んだ侍が生き残った。

　死亡した侍...久蔵（宮口精二、1985年4月12日没）、菊千代（三船敏郎、1997年12月24日没）、片山五郎兵衛（稲葉義男、1998年4月20日没）、林田平八（千秋實、1999年11月1日没）。

　生き残った侍...七郎次（加東大介、1975年7月31日没）、岡本勝四郎（木村功、1981年7月4日没）、島田勘兵衛（志村喬、1982年2月11日没）。

　つまり、「生き残った侍（役者）から死んでいる」（久蔵役の宮口～菊千代役の三船までは、没年に１０年以上の開きがあるが...）。

２．『ウルトラ兄弟物語』への影響。

　第１作『決闘ウルトラ兄弟』（コロコロコミック特別増刊2号（1978年））において、プロット（強い戦士を集める）、キャラクター造形（※）に影響が見える。

　それにしても、「飲んだくれの新マン」は衝撃だった、個人的に。

※　母国の危機よりも修行を優先するセブン（久蔵）、酒びたりの新マン（菊千代？）、エリートの血筋ながら未熟者で、仲間（戦士）として認められるまで時間のかかったタロウ（勝四郎＆菊千代？）。

　　なお、この作品の段階（仲間集め～クライマックス）では「ウルトラ兄弟」は結成されていなかった...と思う（ラストで結成されたっけ？）。